Start › Foren › Surfer Geschichten › Unterwassergehäuse selber bauen!
- Dieses Thema hat 46 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 10 Monaten von
kilroy93 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. Januar 2009 um 14:13 Uhr #18201
Marti JenkinsTeilnehmerUnterwassergehäuse selber bauen.
Hallo erstmal,
bevor ich euch mein Gehäuse vorstelle, möcht ich noch ein paar Worte im Vorfeld sagen.
Ich verbring am liebsten meine Zeit im Wasser, vorallem mit Surfen, Schwimmen und Schnorcheln
im seichten Riff…natürlich nicht zu vergessen, das Fotografieren. Leider ist es nicht leicht, diese
Hobbies miteinander zu verbinden. Ihr kennt wahrscheinlich die Preise für ein prof.-UW-Gehäuse.
Für mich jedenfalls weit zu viel um darüber nachzudenken.
In den meisten Foren, heisst es dann..Ein UW-Beutel reicht völlig aus. Das tut er in meinem Fall
leider nicht! Zumindest nicht der meine und der ist als anständig zu bezeichnen. Wer im offenen Meer
fotografiert, also überhalb und unterhalb der Oberfläche..z.B beim Surfen, wird mit einem Beutel schnell fest-
stellen, dass er die meiste Zeit damit verbringt, Knöpfe zu suchen und die Kamera festzuhalten.
Zumal die Bildquali auch nicht gerade die beste ist.
Genervt von diesen Tatsachen, gabs für mich nur einen Weg und der hieß, ein anstäniges Gehäuse
zum “Anpacken“ und zwar selbstgebaut.Der Bau eines Gehäuses ist natürlich nicht leicht und man muss viel Zeit investieren. Wer aber wirklich
will und ein bisschen Know-how besitzt wird es bestimmt schaffen. Wichtig ist, zu wissen was man
fotografieren will und wie. Wird man alle Bedienknöpfe brauchen oder tief tauchen wollen?…uswIch habe mein Gehäuse auf eine Tauchtiefe von vier Metern ausgelegt. Das reicht mir für meine Riff-
schnorchelaktionen und Surfabenteuer aus. Mechanisch gesehen, könnte ich es auch auf tiefere
Bereiche ausbauen nur fängt es dann an, wirklich kompliziert zu werden. Farbveränderung, Druck.. usw.
Fokussieren und Auslösen läuft über den Auslösehebel ab. Die Wellendurchführung wird gekauft um
einwandfrei und gefühlvoll Auslösen zu können.Noch ein paar technische Daten:
– AF-Objektive und Kamera-typ können leicht gewechselt werden.
( Der Schaumstoff sieht nicht sehr professionell aus ist aber leicht zu bearbeiten und hält die Kamera am
besten. Bei neuer/anderer Kamera einfach Auslöseheben (Innen) neu biegen und tauschen.)
– Tauchtiefe änderbar
( Einfach neuen und dickeren “Planport“ zuschneiden und Dichtung verstärken.)
– Bedienung anderer Knöpfe durch Aufrüstung möglich
( Kompliziert aber druch mehrer Wellendurchführungen möglich)
– Bei schlechter Bildquali könnte man den “Planport“ so zuschneiden, dass ein Glas-
fenster einsetzbar wäre.
– Allgemein recht billig was die Materialbeschaffung angeht.
– Ca. 35-40 Arbeitsstungen nötig
( Für Leute, die handwerklich erfahren sind)
– Ein Blitzgehäuse würde sich sicher auch anbringen lassen.Falls ihr euch jetzt Gedanken über ein selbstgebautes UW-Gehäuse macht, dann helf ich euch natürlich gern weiter.
Meine Email-Adresse lautet: elbutter@web.deIch hoff, dem ein oder anderen hilft mein Eintrag.
Grüße Leo
20. Januar 2009 um 17:45 Uhr #98128
dark_dogGastsehr gute bilder! gefallen mir richtig gut. zum thema UW gehäuse habe ich eigentlich gar nichts beizutragen, wollte das aber trotzdem loswerden 😉
20. Januar 2009 um 18:10 Uhr #98129
chasseur de vaguesGastwirklich super bilder. *thumbs up*
mich interessiert wieviel kohle du in den bau gesteckt hast??20. Januar 2009 um 19:38 Uhr #98132
SoulflyGastGeil Geil Geil!!
Über soetwas habe ich auch schon gedacht. Hab mich nur noch nich ran getraut 😀Erm du hast dann halt aller Einstellungen schon vorgenommen oder?
Also Autofokus rein.. alles Einstellen und Deckel drauf?Geht das Teil auch noch wenn ne 2m wellenlippe drauf klatscht? dürfte mehr druck sein als 4m unter Wasser zu sein oder?
cheers Phil
20. Januar 2009 um 21:03 Uhr #98136
rococoGastsehr gute idee und sieht auch von der umsetzung her doch recht qualitativ aus!
berichte auf jeden fall ma,wie so das verhalten im wasser damit war!
bin gespannt,ob deine kreativer selbstbau deine tolle cam genügend schützt und auch tolle aufnahmen im wasser möglich sind!
hab ja jetzt nur die bilder gesehen,die schon einen positiven ersteindruck hinterlassen haben!skol,der rococo
20. Januar 2009 um 21:28 Uhr #98139
Dr. SurfGastSaubere Arbeit. Beim Gedanken daran, bei mittleren Wellen mit 1500,- Kameraequipment auf dem Ozean zu dümpeln und gewaschen zu werden peitscht es mir trotzdem das Adrenalin hoch…
Gruß
Jan20. Januar 2009 um 22:15 Uhr #98144
surfingdudeibkGastalso gute idee und saubere arbeit, trotzdem halt ich die konstruktion für surffotos nicht ideal. ein pistolengriff mit fern auslöser sind hier wirklich von großem nutzen. auch wirst denke ich, mit einem fisheye probleme mit dem geraden port bekommen. ich kann mir nicht wirklich vorstellen, in einer welle mit nur einer hand, das gehäuse zu halten und dann noch auszulösen. wenn du aus dem channel shootest oder für unterwasser schnorchelaufnahmen dürft es aber ganz gut klappen.
will die leistung jetzt nicht schmälern sondern nur anregungen zur verbesserung machen.
20. Januar 2009 um 23:51 Uhr #98149
SirErikGastJa nicht schlecht, respekt wenns dicht ist!!
Ich tauche selber auch und mache Fotos mit ner sea´n sea DX 8000 G.
Der Vorteil von gehäuse/ kamera set ist das das volumen klein ist und so die Kamera unterwasser leicht zu bewegen ist. Du wirst wahrschenlich gewichte brauchen um sie runter zu kriegen und hlbwegs tariert und damit ruhig.Aber sonst auf jedenfall keine schlechte idee. Pass nur auf das kein wasser rein kommt und feuchtigkeit. sonst ist die kamera wech……
Mein Tip wäre so nenn „trocken dings packetchen“.
21. Januar 2009 um 0:33 Uhr #98152
Mr.ZogsGasttrocken dings tütchen….meinst bestimmt die silican-gel kügelchen….die sollte man vor jeden einsatz reinhauen
21. Januar 2009 um 13:57 Uhr #98161
leonhardGastwoa….danke erstmal für euer lob! finds echt cool, dass sich paar leute zu dem thema melden.
@surfingdudeibk…da geb ich dir völlig recht. sieht man sich die prof. surf-uw.gehäuse an dann wird man die Vorteile gleich sehen. es is aber um so viel schwieriger die teile nachzubauen. mich hat hat zu dieser form ein surffotograf gebracht, der ein sea&sea mit planport hatte und ich fand die fotos wirklich gut. in der regel wäre aber eine form, so wie du sie beschrieben hast vorteilhafter.@ sirerik….ich hatte glück, was dieses thema angeht. durch zufall, hat das
ganze ding leichten auftrieb.
die meisten how to build your owen-tutorials verkackens mim folumen….fast immer zu groß!@ DrSurf: bei schnellen großen wellen kann ich nur sagen….überlegs dir gut!
für alle fälle hab ich ne recht gute leash am gehäuse. (is nich auf
m foto) im erst, man muss aufpassen, dass man nicht vom ge-
häuse erschlagen wird!@ Soulfly: ich kann dir gerne helfen. das geht schon!
zu ner ordentlichen lip…kann ich dir nicht sagen, was dann
los is. ich hoff nix 😉
man könnte ein 10mm plexi verwenden anstatt ein 5mm…dann
hast du einen kleinen panzer oder vll einen aluminiumrahmen
(innen) ..die frage is, wieviel kannst du schleppen.
ich stelle die kamera auf sportauto ein.dazu
AF.C..nachschärfenter autofokus. iso400, lieveview wenns
geht, bildanzeige 5 sek, nicht automatisch ausschalten,
-du könntest es aber auch schaffen, mehrere
wellendurchführungen zu bohren. kannst kreativer einstellen.es gibt immer ein paar punkte, die man an diesem gehäuse verbessern könnte. der ein oder andere von euch hat mich noch auf ne idee gebracht..danke 😉
es ging mir hauptsächlich darum, ein gehäuse zu bauen, dass sicher ist und mit dem man leicht fotografieren kann. ich denke, ich sprech für mehrer von uns….wir haben leider nicht die kohle für ein prof.-revolvergehäuse wollen aber trotzdem shooten. wenn ihr ernste wellen über seichte riffs weglässt, dann kann ich euch versprechen, dass ihr mit diesem gehäuse eueren spaß haben wird. je nach geschmack, kann man es ja noch verändern. ich bin mir sicher, auch ein revolvergehäuse planen/bauen/helfen zu können.
danke nochmal für euer lob und wenn einer meine hilfe braucht, dann soll er sich melden.
g
gruß leo21. Januar 2009 um 14:20 Uhr #98162
leonhardGast@: chasseure
plexi hab ich ausm müll in nordspanien gezogen.
vll 60-70 euro hats gekostet.
viel geht dabei für werkzeug drauf…z.B bohrer,gewinderbohrer,senker,kleber
und versand für internetkäufe z.B plexi für planport21. Januar 2009 um 18:05 Uhr #98168
SoulflyGast@ Soulfly: ich kann dir gerne helfen. das geht schon!
zu ner ordentlichen lip…kann ich dir nicht sagen, was dann
los is. ich hoff nix 😉
man könnte ein 10mm plexi verwenden anstatt ein 5mm…dann
hast du einen kleinen panzer oder vll einen aluminiumrahmen
(innen) ..die frage is, wieviel kannst du schleppen.Dachte eher, das Die Dichtung das nich aushält 😕
22. Januar 2009 um 13:57 Uhr #98198
leonhardGast@ soulfly
Ne…die Dichtung is eiglt kein Stress. Die wird mit acht Flügelschrauben zusammengepresst.
Das Problem wäre eher: Große Wasserwucht z.B Lip knallt auf größte Gehäusefläche (Deckfläche oben) nicht “Planport“
Ein Rahmen wär null Stress die Frage is nur, wieviel man zum Spot tragen will. Ihr wisst ja, was das für Gewaltmärsche sein können.24. Januar 2009 um 5:36 Uhr #98279
Horst-GüntherGastschönen dank. sieht gut aus. mach ich ähnlich.
26. Januar 2009 um 18:39 Uhr #98390
leonhardGastdann bin ich mal gespannt. ich hoff, du wirst es uns nicht vorenthalten.
27. Januar 2009 um 23:15 Uhr #98442
leonhardGastendlich kann ich euch auch mal ein paar meiner ersten fotos zeigen:
28. Januar 2009 um 0:43 Uhr #98444
SebaschtianGastendlich kann ich euch auch mal ein paar meiner ersten fotos zeigen:
ich hab da unexpected error 😕
28. Januar 2009 um 1:13 Uhr #98446
dirtelevenGastich auch ):
28. Januar 2009 um 17:51 Uhr #98466
leonhardGastoh……ja dann hier nochmal. ich hoff, es geht jetzt.
28. Januar 2009 um 20:47 Uhr #98469
rococoGastjetzt gehts 😉
derbe pics….würde mir reichen als qualität! 😀
frage ist halt,ob die cam in der hülle einiges beim surfen in wellen abkann usw??!!!! ❗
aber sonst siehts super aus……28. Januar 2009 um 21:14 Uhr #98471
leonhardGastda hast du recht.
ich denke wenn man die cam oberhalb vom wassser hält, dann wählt sie automatisch eine schnelle verschlusszeit und kommt recht gut klar.
bei klarem wasser lassen sich sicher duckdives usw fotografieren aber bei trüber suppe kann ichs nicht sagen. ich kann nur hoffen 😉…..tja…leider muss ich bis ende juni warten um sie im baskenland zu testen.
28. Januar 2009 um 21:50 Uhr #98474
rococoGastja!
aber sieht doch schonmal geil aus!
und wenn du so ein bastelfreak bist,hast du bestimmt nach dem testen im trüben wasser,wenns nicht ganz so hinhaut mit der cam ne geile alternative fürs tuning deines cameragehäuses!
da bin ich mir fast sicher 😉
fährst du mit dem auto runter ende juni?28. Januar 2009 um 22:27 Uhr #98476
leonhardGastich glaube nicht. sind letzten sep runtergefahren und ebenfalls nicht so viel zeit wie dieses mal. werden wahrscheinlich fliegen.
28. Januar 2009 um 23:30 Uhr #98477
rococoGastich glaube nicht. sind letzten sep runtergefahren und ebenfalls nicht so viel zeit wie dieses mal. werden wahrscheinlich fliegen.
ahh cool….so lange so ein flug nicht zu teuer ist,geht das ja voll klar!
dann teste auf jeden fall wie gesagt dein gehäuse,bin gespannt…aber ist ja noch ein paar monate hin bis dahin!gruss
29. Januar 2009 um 0:31 Uhr #98479
kilroy93Gasthi, tolles case, sieht ein wenig aus wie ein aquarium fuer deine kamera. :))
mich wuerde interessieren:
, wieviel wiegt das case inkl –
und ohne kamera,
wieviel volumen (ca?)hat das plexiglas vorne nciht probleme wenn die sonne daraufscheint?
also zb bei guten wetter schraeg gegen die sonne zu fotografieren ??gibts es da nciht in der grossen frontscheibe ne menge lichtreflexe und so???
beim surfen willst du ja vorwiegend schon ueber wasser fotografieren, also anders als taucher-fotografie..
gruss d
29. Januar 2009 um 17:50 Uhr #98501
leonhardGasthehe…ich nenne es auch “aquarium“ 😉
das case wiegt 1kg und mit cam 1,8kg. ich muss aber dazusagen, ich hab die pentax k10d drin und die ist ein richtiger panzer vom gewicht her.
das volumen, kann ich dir jetzt nicht genau. ab drei meter tiefe fängt es an, hochzuziehen…mit flossen wäre das aber kaum ein prob..
so ganz zufrieden bin ich mit dem volumen noch nicht. aus dem grund, werd ich ein ventil anbringen und bei bedarf ein wenig druck ablassen.was das spiegeln angeht, werd ich vll noch ne objektivblende bauen. so machen es die profs auch. die pimp-lösung wäre aber ein einsatz aus entspiegeltem glas. das gibts beim glaser.
wenn ich das hinbekomm, möcht ich gern 50-50 fotografieren. also ober und unter wasser. ich find diese bilder meistens am interessantesten.
vorallem tubesilhouetten!…….aber ich will hier nicht mein verstand in frage stellen 😉
gruß29. Januar 2009 um 23:04 Uhr #98512
kilroy93Gastoh, toll,klingt nach einem plan.
wasmeinst du denn mit „druck ablassen“ hatdas geheuse ueberdruck?
daswaeredoch gar ncih so schlimm , verhindert nochmal ein wenig wssereinbruch….– aber wenn du mit dem 2 kg kasten in der hand tubes knipsen moechtest ziehe bitte einen helm an !!!
grussd
(demnaechst bildr vom bau meines cases fuer video)
🙂30. Januar 2009 um 10:47 Uhr #98521
killeGastist das nicht ein Denkfehler drin bei der Ventilsache?
Wenn du ab 3m zu viel auftrieb hast, dann hast du mit weniger Druck ja noch mehr da das Ding noch weniger wiegt. Außerdem kriegst du den Druck auch gar nicht raus weil du draußen ja den Überdruck hast.
Du kannst das ding ja einfach auch beschweren, denke beim Tauchen (und ich war noch niemals tauchen ;)) ist es ziehmlich bums ob das Ding 1 oder 2 kg mehr wiegt..30. Januar 2009 um 16:01 Uhr #98528
leonhardGastich hab ehrlich gesagt nicht so den plan was das mit dem Druck ablassen auf sich hat.
ich habe das mal bei einem case gesehen aber wie das funktioniert weiss ich nicht……..vll so:
habt ihr schonmal unter wasser die luft aus euerem lungen gelassen?….man sinkt wie ein stein. das is die idee 😛 😛 😛
Gewichte sind wahrscheinlich die beste idee!kilroy du hast recht! man kann sich selbst oder andere leicht mit so einem ding erschlagen.
30. Januar 2009 um 18:04 Uhr #98532
shakin_rogaGasthabt ihr schonmal unter wasser die luft aus euerem lungen gelassen?….man sinkt wie ein stein. das is die idee 😛 😛 😛
Die Wirkung von ausatmen ist, dass das Volumen deines Körpers sich verringert (Bauch wird eingezogen)
Bei deinem Case dürfte sich das Volumen aber kaum verringern, da es aus festen Wänden besteht. Anders wäre es mit einem Case, dass wie eine Plastiktüte im Volumen schrumpfen kann.
Sollte das Volumen trotz Luftablassen identisch bleiben, würde man mit Luftablassen den Auftrieb leicht erhöhen, da auch die abgelassene Luft ein Gewicht hat
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
