- Dieses Thema hat 46 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
.. ja, das ventil einzubauen kannst du dir sparen. das bringt nur probleme und wasser in der kamera…
wenn du ja nciht tief tauchen moechtest ist doch alles optimal..
wenn es schwimmt, findest du es auch wieder wenn du es mal verlierst.. zb beim tubes-knipsen 🙂dazu habe ich an meine gehause bisher immer einen roten schwimmer (styoporball) dran gemacht um sie besser zu finden…. ein roter wimpel tuts nat auch…
gruss d
der auftrieb und abtrieb kommt durch den dichteunterschied zustande
dichte ist also z.B kg pro cubicmeter
also wenn ich bei gleichbleibendem gewicht das volumen kleiner mach,
werd ich dichter…… tja, aufgepasst ihr alkis und quarzerwas dein ventil angeht
könntest du evtl unterwasser ein bisschen luft ablassen,
weil das gehäuse ja einem höheren druck standhält.
da du aber eh an der wasseroberfläche fotos machen willst
lohnt sich das glaube ich nicht.ich würde eher nach fernbedienungen suchen
die kosten so zwischen 10 und 20 euro… zumindest für meine sony
die bastelst du dir ans gehäuse und kannst deine cam auch im wasser
noch bedienen ….
also nen ventil macht überhaupt keinen sinn, da du unter wasser im gehäuse einen geringeren druck hast als ausserhalb des gehäuses. würdest du jetzt ein ventil o.ä. einbauen würde nur wasser ins gehäuse laufen aber keine luft heraus.
sollte dich der auftrieb stören, müsstest du evtl. zu bleigewichten greifen.
du könntest dir so den auftrieb auch auf +- 0 einstellen, indem du dir mal das volumen von deinem gehäuse berechnest – das sollte ja bei der quaderform sehr schnell gemacht sein (hxbxt). wasser hat eine dichte von ca. 1000kg/m^3 bzw. 1kg/Liter (temp. einfluss kannst du vernachlässigen). hat dein gehäuse also ein volumen von 2 Litern (2 dm^3 oder 0,002 m^3), dann müsstest du soviel blei (oder was anderes) ins gehäuse packen, dass du auf 2kg gesamtgewicht kommst.
mich persönlich würde ein geringer auftrieb eigentlich nicht stören, da man ja vor allem über der wasseroberfläche fotografiert.
ich werd mir wohl auch mal so ein teil bauen. was hast du eigtl als kleber für die platten verwendet? silikon?
klingt mal ganz interessant.
ich hätte ein rückschlagventil benützt aber es macht sowieso kein sinn.dieser kleber ist für plexiglas und er ist wasserfest:
Power-Gum von MEM mit weisser farbe damit du siehst, ob er auch wirklich überall hingelaufen is.
es gibt aber noch einen besseren kleber, der das material anlöst. ich werds morgen hier reinschreiben wie er heisst…..muss erstmal nachforschen.
so, hi
habe mein case acuh soweit fertig.. bilder die ich damit gemacht habe auf dangercamp.vox.com allerdings video 🙂
beim rendern zum einstellen geht alelerdings ne menge von der aufloesung verloren.. ist ja nur ein blog :))bilder von kamera udn bau des case ud bauanleitung amche ich acuh noch 🙂
gruss d
Ein Kumpel von mir verkauft sein Water Housing & Camera Setup falls jemand interessiert ist. Bilder gibt es hier:
http://www.facebook.com/album.php?aid=231305&id=712675295&l=185bb7aeec
Kommt mit Canon 30D, Sigma 10-20mm lens and SPL housing
Hat damit schon mehrmals Bilder für Surf/Sponge Mags geschossen.Bei dem niedrigen Pfund könnte es sich ja lohnen 8)
Bei interesse PM an mich und ich schick Euch seine private Email adresse.
so, hi
der bau meines cases fuer die eos40d mit weitwinkelobjektiv geht weiter 🙂das hier ist ja schliesslcih der thread dazu…
jetzt mal schoen geschliffen, und fuer verschluss mittels verschraubung entschieden. (alternative waere verschnuerung wie bei dem video-case)
deckelplatte laminiert und testweise schrauben eingesetzt.
jetzt werden die schrauben eingeklebt und festlamiiniert, anschliessend der deckel eingepasst.
fotos davon auf
http://dangercamp.vox.com/bauanleitung schreibe ich spaeter, aber ergibt sich ja fast schon aus den bildern…
wenn das case fertig ist, ist mein camcorder mit passendem case (fischauge) ueberfluessig bild hier: http://a7.vox.com/6a0109815141bb000d0110163cc3bf860c-pi
immer noch zu verkaufen fuer 200 tacken, (siehe http://www.soul-surfers.de/wellenreiten_forum/v-videokamera-und-passendes-ghaeuse-t9885.html)
ausserdem, wenn noch jemand ein case fuer seine slr braucht…hat jemand tipps, was fuer ein glas ich vorne verwenden soll??!!
mehr spaeter.
http://a3.vox.com/6a0109815141bb000d0110181860e3860f-pi
http://a4.vox.com/6a0109815141bb000d01101678b824860d-pi
weiter gehts 🙂
als naechstes kommen die griffe (alu), die dichtung und elektrik und dann am ende das objektiv 🙂
@leonhard
hast du dein case inzwischen schon im surf getestet?
macht das plexiglas bei sonnenlicht irgendwelche effekte?
-hast du schonmal überlegt einen blitz anzuschliesen?
ouch 😉
dein gehäuse is epoxidharz und was für fasern?`Hast du deine andere Cam mal aufs Riff oder auf Steine gehauen? Würd mich interessieren …
hi
ja. epoxy und zumeist glasfaser…
aussen gibts noch hin und wieder eine lage 160g/m2 karbongewebe…
dann noch eine schicht (will es bei der schlechten ausfuehrung nciht top coat nennen) tinted resin epoxy in rot.
ebenso das andere (video)case…
stabilitaet ist bei beiden cases nicht das problem, die wandstaerken sind ausreichend dimensioniert, ausgenommen natuerlcih am objektiv. / am frontglas. das kann bei steinkontakt schnell zerkratzen oder gar springen etc….das videogehause ist ein paar mal mit brett in schorebreak auf steine geschlagen, das brett hat dabei mehrere loecher bekommen, aber es gab keine spuren am case…die videos davon sind NETT..
ich plane allerdings nicht das kameragehaeuse mit der eos drin(ca 2,5 kg) auf ein riff klatschen zu lassen… der body wuerde es wohl aushalten, aber die glasscheibe vorne koennte brechen oer die kamera im inneren schaden nehmen… es ist nur platz fuer ca 5 mm polsterung um die kamera.
gruss d
update,
der allererste test mit einem der beiden neuen cases
mit der sanyo fh1
gefilmt in 1080p 60fps
eingestellt auf utube (auf HD klicken) ist die qualitaet deutlich schlechter…der hund hatte dabei schon seinen spass, auch wenn er im wasser etwas angestrengt dreinblickt 🙂
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
das arme Tier!
aber die qualität ist echt super!
das arme Tier!
aber die qualität ist echt super!Der scheint ja freiwillig rein zu gehn oder? vieleicht macht es ihm ja Spass zu planschen? gar nich so abwegig 😉 jo sieht echt gut aus mit der cam jetzt solltest halt wieder am meer sein sieht nach heimat aus 😉
ha gegen ende haut er dann aber doch ab:D
der hund war etwas sauer weil er die kamera nicht kriegen konnte
er hatte sie davor als spielzeug und wollte sie sich jetzt auch schnappen…. hat sie aber nciht gekriegt,….
in 1080p ists aber deutlcih besser als auf utube…. ich glaube cih lade bald nur auf vimeo hoch… im original ist zb auf der hundeschnautze ejdes einzelne haar gut sichtbar, auf utube ists nur ein schmier…die originaldatei ist 600 megs :=)
emirates hatte die frontscheibe zerlegt 🙂
das war ein test ob wasser reinkommt..
es kam wasser rein.
habe es inzwishcen schon wieder repariert 🙂Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.