Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
surfwizz
Mitglied7.6 war ja auch nur als Kompromiss gedacht – mit einem kurzen Brett für den Fluss wird er bei 80 Kilo im Meer sicherlich keinen Erfolg haben.
surfwizz
MitgliedHallo Merce,
ich habe mal meinen Surfboard-Ratgeber für Anfänger befragt und dieser empfiehlt für dich ein Malibu mit einer Länge zwischen 8.2 bis 8.6 Fuß.
Das Brett ist allerdings nichts für ne stehende Welle im Fluß, aber der von dir angesprochene Fish 6.0 ist für dich definitiv zu kurz!! Als Kompromiss könntest du dir natürlich ein Funboard oder Fish holen, vielleicht in der Länge 7.6 Fuß…
surfwizz
MitgliedHi uep,
So ein Brett würde ich in Frankreich niemandem mit dem Gewicht in die Hand drücken.
Ok, findest du das zu lang… ich werde mir die Empfehlung an der Stelle nochmal ansehen. Danke!
Auch würde ich überlegen die Verarbeitungsfrage ein bisschen abzuwandeln. Interessanter wäre doch, ob der jenige eines der klassischen robust-schwereren, nahezu-unkaputtbaren Anfängerbretter sucht (BIC/NSP/Southpoint/…) oder sich mit einem leichten aber empfindlichen „klassischen“ Brett zufrieden gibt.
Wie würdest du die Frage denn abwandeln? Und was wären die möglichen Antworten?
Übrigens, Epoxy ist tendenziell leichter als Polyester. Die von dir erwähnten Anfängerbretter sind vermutlich deswegen so schwer, da sie eben auch sehr groß sind.
Das mit den Textbausteinen wäre sicherlich auch eine gute Idee, aber vermutlich ganz schön aufwändig, wenn es nicht allzu plump sein soll. Daher wird ich es zunächst mal bei den Gesamtinfos belassen, die dem Nutzer auf der Ergebnisseite angeboten werden.
Grüße
Constantinsurfwizz
MitgliedWieso gibt es dann bei Frage 3(?)die Antwortmöglichkeit „Ich bin erfahren“
Hmmm, stimmt! Es sollte vielleicht besser lauten:
„Ich habe schon etwas surf-Erfahrung gesammelt“ – oder so ähnlich.
Ich werde das anpassen!
Grüße
Constantinsurfwizz
MitgliedHi Arvid,
den Ratgeber von surfscience kannte ich noch nicht – der ist deutlich komplexer als meiner. Abgefahren, dass die anscheinend auch eine Datenbank mit Feedback der Leute zu dem Board aufbauen, das sie eventuell schon besitzen!
Bei den beschränkten Ergebnissen würde das bedeuten, dass ich niemals ein Shortboard fahren dürfte und niemals unter 6″2′. Ich bin relativ durchschnittlich gebaut und da haut das Ergebnis natürlich überhaupt nicht hin.
Ich finde nicht, dass ein Anfänger oder moderater Fortgeschrittener (die Zielgruppe des Ratgebers), bei einem Gewicht von 60-70 kg oder mehr ein Shortboard fahren sollte… insofern würde der Ratgeber schon passen.
Trotzdem werde ich mir den von dir empfohlenen Ratgeber jetzt mal genauer ansehen und eventuell meinen Ratgeber nochmal nachrüsten. Danke dir auf jeden Fall für dein Feedback!
surfwizz
MitgliedHallo Arvid,
ich habe die Angabe absichtlich mit einer gewissen Range ausgestattet, denn meist kann ja das Board tatsächlich in einer gewissen Range gewählt werden.
Natürlich könnte der Ratgeber bei der Ergebnisausgabe einfach eine bestimmte Länge angeben z.B. „Minimal 7.6“. Allerdings muss für einen Kauf auch ein entsprechendes Board gefunden werden, das auch noch anderen Rahmenbedingungen genügen muss, wie Aussehen, Preis, Bezugsmöglichkeiten in Deutschland… Wenn ich im Ratgeber jetzt ein Malibu 7.6 empfehle, kann der Nutzer möglicherweise keines finden – obwohl bspw. in ebay ein schönes 7.6 Minimal gebraucht verkauft wird. Er würde fälschlicherweise denken, dass dieses Brett für ihn nicht geeignet ist.
Die von die erwähnten Shapes, wie Squash, Pintail sind in meinen Augen nur für erfahrene Surfer relevant, da das tatsächlich selbst ausprobiert werden muss – ich wüsste keine Fragen, mit denen ich jemanden für ein Squash-Tail qualifizieren würden. Hast du da eine Idee?
Der Fish ist in meinen Augen eine Ausnahme: Ich berücksichtige den Fish nicht aufgrund des Fish-Tails, sondern vielmehr aufgrund der Eigenschaft als etwas breiteres Shortboard mit signifikant mehr Volumen.
Auch Gun oder Egg Shape sind zu spezifisch für den Ratgeber – eine Gun ein echtes Spezialbrett für hohe Wellen – sicherlich nicht die Art von Brett, die für Anfänger oder moderat Fortgeschrittene in Frage kommt – und an diese Zielgruppe richtet sich der Ratgeber ja explizit.
Ich weiß dein Feedback sehr zu schätzen und eventuell muss der Ratgeber tatsächlich noch angepasst werden. Ich begründe das hier so ausführlich, dass du oder andere mich auf eventuelle Denkfehler und damit konzeptionelle Fehler im Ratgeber hinwiesen können.
Viele Grüße
Constantinsurfwizz
MitgliedHi salli,
da stimme ich dir zu – Anfängerkurs und Bretter testen ist immer der sichere Weg! Wie aber auch die wiederkehrenden Threads in diesem Forum zeigen, gibt es häufig das Szenario, dass man sich ein Board kaufen oder ausleihen möchte und dabei etwas Orientierung benötigt.
surfwizz
Mitgliedhahaha 6,8-7,4
Stimmt die Empfehlung in deinen Augen nicht, oder ist die Längenangabe zu ungenau (7.4 – 6.8 entspricht 223 cm – 203 cm)?
Ich habe absichtlich (insbesondere bei den längeren Brettern ab 7.0) eine gewisse
Bandbreit vorgesehen, da in diesen Fällen das Board tatsächlich im Rahmen dieser Bandbreite geeignet ist.Zudem denke ich mir, dass für einen Kauf auch ein entsprechendes Board gefunden werden muss, das zudem auch noch anderen Rahmenbedingungen genügen muss, wie Aussehen, Preis, Bezugsmöglichkeiten in Deutschland…
Daher macht es in meinen Augen Sinn, eine gewisse Range anzugeben und wenn der Nutzer kein passendes 6.8 Board findet, dann nimmt er eben ein 7.0 oder 7.2 Board. Diese werden ihm ebenfalls gute Dienste leisten.
Was meinst du dazu?
surfwizz
MitgliedHi Marty,
danke für dein Feedback! Du hast natürlich Recht, der Ratgeber richtet sich tendenziell an Anfänger. Der Anspruch war dabei, die wichtigsten Typen (longboard, Malibu, Minimal, Funboard, Shortboard oder Fish) zuzuordnen, wobei die Empfehlung zumindest nicht völlig falsch sein sollte. Und in deinem Fall wäre ein Fish 6.2 doch nicht völlig falsch, oder? Aber mit der individuellen Empfehlung eines Shapers kann der Ratgeber natürlich nicht mithalten!
Ein Shortboard wird empfohlen bei „erfahren“, „unter 60 kg“ und „sportlich“. Bei höherem Gewicht kommt die Empfehlung eher zu einem Funboard oder Fish um die 6.0, was ja eigentlich auch schon fast ein Shortboard ist und nur etwas mehr Volumen aufweist.
@felix91 Danke auch an dich für dein Feedback!Schöne Grüße
Constantin -
AutorBeiträge
