- Dieses Thema hat 67 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Sorry, ich weiss selber nicht mehr was ich da gelesen hab, war wohl ein bisschen müde oder verplant^^
bisschen was verwechselt 😉Nachtwächterstaat hin oder her ich geh jetzt poofen, damit sowas nicht noch mal passiert ❗ 😉
die spritpreise sind in letzter zeit gute 20 cent gestiegen und ich persønlich glaube,dass sie noch weiter steigen werden.
Davon ist auszugehen.
– WAS GLAUBT IHR, WIRD DER SPRITPREIS NOCH MEHR STEIGEN?
Ernstgemeinte Frage?
– KANN MAN ETWAS GEGEN DIE GROßEN BEZINMÄCHTE UNTERNEHMEN
Wenn du im Besitz von A,B oder C Waffen bist ja. Ansonsten sehr schwierig da das aktuelle Herrschatfssystem auf Energieabhaengigkeit aufbaut. Auch ist der Dollar an den Sprit gekoppelt (Oel wird NUR gegen Dollar verkauft). Damit haben die Amis die Lizenz zum Gelddrucken. Entbindest du den Dollar vom Oel oder findest einen Weg das die meisten Menschen ohne Oel auskommen gefaehrdest du das US Waehrungssystem und die US Ruestungskonzerne. Auch werden dich die Saudies nicht mehr liebhaben.
BZW KANN MAN EINFLUSS AUF DEN SPRITPREIS HABEN?
Keinen Sprit mehr kaufen. An „Sprit-Streiks“ teilnehmen. Was in Deutschland seltsamerweise keiner macht. Auch kannst du unsere Regierung, die 80% Steuer auf den Sprit draufhaut, ermahnen nicht so gierig zu sein. Das gefaehrdet allerdings u.a. die Fananzierung von Hartz IV und dem Rentensystem.
Die Eingriffe des Staates auf die Wirtschaft sollten sich meiner Meinung nach auf die Aufstellung und Durchsetzung eines gewissen regulierenden Rahmens v.a. im Bereich der Arbeitsverhaeltnisse beschraenken und sich ansonsten tunlichst raushalten.
Dem stimme ich grundsaetzlich zu allerdings zeigen die Erfahrungen mit den Privatisierungen von ehemaligem Staatseigentum das gewisse, Infrastrukturkritische Bereiche wie Energieversorgung, Wasserversorgung, Strassenbau und Abwasser/Kanalisations-Betrieb besser in staatlicher hand bleiben.
Die Bundesbahn koennte man noch mit reinnehmen. Diese hat von der Privatisierung auch alles andere als profitiert.
Bleib doch mal aufm Teppich und gesteh dem Staat eine gewisse Richtlinienkompetenz zu. Wozu isser denn sonst da?
Wuerde ich ja gerne. Nur sehe ich dort eher selten Kompetenz. (Und ja, ich weiss meckern ist einfach). Dieser Staat bzw. dessen Politiker kommen ihrer Aufgabe in keinster Weise mehr nach. Er scheint fuer vieles da zu sein, aber nicht fuer seine Bevoelkerung. Von klaren Verstoessen gegen das Grundgesetz und den Vetrag von Maastrich mal ganz zu schweigen
Schon auffallend wie „Alternativlos“ Politik heute zu sein scheint.
verschissene Steuer zahlen
oekosteuer muss noch mind. 300% hoch und das ist auch gut so.
Wettbewerbsfaehigkeit?
Schonmal darueber nachgedacht wo du die benoetigte Energie kurz und mittelfristig herbekommen willst da du sicher auch gegen A-Kraftwerke bist?
Alternative Energien haben da bisher nicht viel gebracht und reichen weder kurz noch mitterlfristig.
Nach meinem wissen funktioniert die marktwirtschaft aber anders^^
Angebot und Nachfrage
Wir fahren nicht zu wenig auto, die nachfrage ist einfach zu groß!!!
Der Oelmarkt ist kein freier Markt. Die Liefermengen werden von den Produzenten genauso abgestimmt wie der Preis. Oel wird kuenstlich knapp gehalten.
Kennst du ein anderes Produkt weltweit das ausschlieslich mit Dollar erworben werden kann?
Alternative Energien haben da bisher nicht viel gebracht und reichen weder kurz noch mitterlfristig.
mittelfristig gesehen gibt es ein enormes potential. Z.b. solar grossprojekte in der sahara, geothermal energie etc, gezeitenkraftwerke. da geht ne menge… effizienzsteigerung kann den konsum auch ordentlich verringern, z.b. was unter ‚intelligent grids‘ in der forschung laeuft. das stromnetz in den usa ist z.b. super veraltet und an in-effizienz kaum zu ueberbieten. dort wird grade auch viel an modernisierung gearbeitet…
Schonmal darueber nachgedacht wo du die benoetigte Energie kurz und mittelfristig herbekommen willst da du sicher auch gegen A-Kraftwerke bist?
kernspaltung ist aufgrund der endlagerung recht problematisch wie wir ja wissen, daher lieber kernfusion, aber da muessen wir uns wohl noch eine weile gedulden, das waer dann eher auf der skala ‚langfristig‘.
ach ja die daenen wollen bis 2050 auf 100% alterantive energien umgestellt haben. sind zwar ein weniger einwohner als in deutschland, aber immer hin…
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/daenen-planen-saubere-zukunft/
Alternative Energien haben da bisher nicht viel gebracht und reichen weder kurz noch mitterlfristig.
Hier eine Darstellung mit den Zahlen aus 2009:
In 2010 wurden in Deutschland weitere gut 7GW an PV und 1-2GW Wind installiert, so daß wir mittlerweile neben ca. 23GW Wind auch 17GW Photovoltaik am Netz haben.
Zur Einordnung: Der Stromverbrauch in Deutschlnd schwankt zwischen 40GW und 80GW, so daß wir an windigen Sommertagen einer Vollversorgung durch Sonne und Wind schon sehr nahe sind. Ich finde schon, daß man also davon sprechen kann, daß regenrative Energien „was bringen“.
Deswegen brauchen wir uns auch über die dämlichen Laufzeitverlängerungen der AKW dauerhaft keine Sorgen zu machen. Die lohnen sich nämlich nur, wenn sie durchlaufen. Die regenerativen Energien haben (gottseidank noch und hoffentlich auch weiterhin) Einspeisevorrang. Im Sommer muß man folgerichtig Grundlastkraftwerke mittags immer häufiger abschalten, was sie unrentabel macht. So sind spätestens 2025 trotz Laufzeitverlängerung eh alle AKW vom Netz, weil sie sich für Eon, EnBW, Vattenfall und RWE einfach nicht mehr lohnen. 😀
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.