- Dieses Thema hat 57 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 20 Jahren, 8 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hallo Leude
In den letzten Threads wurde des Öfteren gefordert mal wieder richtig über Surfen zu quatschen. Hier mal ein kleiner Versuch von Marlon und Co. abzulenken.
Hab im Time-Magazine einen Bericht über die besten Erfindungen 2005 gelesen. Darunter war erstaunlicherweise auch ein Bericht über eine neue Surfboard-Technologie von hydroepic.
Das ganze sieht folgendermaßen aus: Das Board besteht aus Carbon-Fiber-Kevlar und ist Innen quasi hohl, bzw. von Aluminium-ummantelten Röhren durchzogen.
Was soll das ganze bringen?:
„Critical maneuvers become even more extreme as AeroFlex™ unloads energy from the rider’s input.“Ein normales Shortboard soll dadurch 2,5 kg wiegen und 850-1200$ kosten.
schaut es euch mal an:
Was haltet ihr davon?
hoert sich auf jeden fall spannend an. und so eine steife rahmenkonstruktion traegt mit sicherheit zu hoeheren geschwindigkeiten und kurvenstabilitaet bei.
allerdings find ich die preise utopisch auch wenn die jungs schreiben sie haetten millionen investiert 😉 aber gut wenn sich das durchsaetzt dann werden die teile bestimmt auch irgendwann guenstiger.
sieht erstmal aus wie n normales board in schalenbauweise.
also wie NSP/Bic/surftech etc. mit edleren materialien.
obs besser als n custom von nem guten shaper ist (also n auf dich zugeschnittes shape) muss man abwägen.
für 1200$ krieg ich ohne große probleme 1,5-2 bretter.
sieht erstmal aus wie n normales board in schalenbauweise.
also wie NSP/Bic/surftech etc. mit edleren materialien.
obs besser als n custom von nem guten shaper ist (also n auf dich zugeschnittes shape) muss man abwägen.
für 1200$ krieg ich ohne große probleme 1,5-2 bretter.
ich glaub das hat in keinster weise was mit der bauweise bei NSP und BIC zu tun. das errinert mehr an den automobilbau wo verbundstoffe aus kohlefaser und aluminium genutzt werden um gewicht zu reduzieren und dabei noch die steifigkeit zu erhoehen.
ah hier gibt es noch mehr leuite die das time-magazin lesen 😉
ich finde aber das board sihet ziemlich komisch aus, irgendwie wie ein sprungbrett im schwimmbad… und alle surfbretthersteller und shaper werden untergehen, falls die dinger in massenherstellung kommen…
die sollen ja wohl ewig halten…
LOL… kennt ihr den Begriff Gear- Freaking? 😆
Um ausnahmsweise was zum Thema abzusondern:
– Alles was Geld kostet und nicht mit Surfen zusammenhängt, ist schlecht.
– Alles was Geld kostet, mit Surfen zusammenhängt, aber mich nicht weiterbringt, ist schlecht.Will sagen: Ich glaube nicht, dass es so ungeheuer viel bringt… der limitierende Faktor ist mE nicht das Gewicht oder die Steifigkeit der aktuellen Boards– das sage ich jetzt mal so… in meiner Eigenschaft als Kook 😉
Für Airs sicherlich net schlecht, wenn es leichter ist… aber ich versteh den Hype um diese komischen Airs eh nicht.
klar neue technologien sind immer bisschen spannend
und man denk wow nicht schlecht.… aber wär s nicht sinnvoller bretter zu entwickeln diez.B.100% abbaubar sind ?
auch geht durch industrie die kunst des handwerks verloren.
wenn man sich surfvideos wie sprout, morning of the earth, etc anguckt
sieht man doch, dass egal was für n hobel man unter den füssen hat,
man kann richtig viel spass rausholen. wer kann denn schon allen manöver
die ein longi, egg, fish etc zu bietenn hat ?ich frag mich immer nur, brauchen wir so super tolle weltraummatreal boards
wirklich ? isses sinnvoll unsere besten resourcen für spielzeug auszugeben ?und wehe des ding hat mal n ding, dann is nix mit wax reinschmotzen und weitersurfen, wahrscheinlich musste mit sonem brett 1mal im jahr zum kundendienst
glaube die frage zwischen handgeshaped und industrieboard, ist ähnlich wie gentomaten oder lieber die ausm eigenen garten.
bei letzterem würden die meissten von euch wohl die tomate ausm eigenen garten
bevorzugen, vielleicht erkennt ja der ein oder andere selbiges im bezug auf die pressboardsgentomate gleich industrieboard kannste doch nicht vergleichen ?
wieso denn nicht, gentomaten sollen gleich aussehen gleich schmecken gleich gleich gleich, das selbe gilt für die boards, die sind alle gleich gleich gleich
gleiches handling, gleiches shape etc.ist für mich schon paradox, die vorstellung, dass einer mit sonem board die perfekte welle suchen will
laber laber, vielleicht auch ned
grüsse
Christian
Die Technologie scheint dem S-Core von Salomon ähnlich zu sein.
Da finde ich die Zusammenarbeit von Industrie udn Shaper gut gelöst, da Salomon lediglich die Blanks vorproduziert der Shaper Glassing und natürlich die Gestaltung der Rails etc. übernimmt.
Grundsätzlich ist jede Verbesseruung der Technologie gut…wir surfen alle auf Planken, die technisch seit fast 35 Jahren unverändert sind.
Ich denke es hat auch kein was dagegen wenn die Bretter leichter, stabiler und haltbarer werden.
High-Tech-Bretter mit Gentomaten gleichzusetzten ist m.E. zu platt.
Es war auch zu zeiten von „morning-of-the-earth“ Ziel neue bessere Bretter zu bauen. Und auch mit neuen Materialien wurde immer experimentiert (sonst würden wir noch 16Kg Redwoodplanken surfen).
Die einzige Frage, die man sich als konsument stellen muss ist, was bringt es mir.
Die verbesserten fahreigenschaften werden die meisten von uns nicht unbedingt merken.
Der andere wichtige Punkt ist die Haltbarkeit. Ich habe halt keine Lust, nach jedem Flug erstmal das Brett zu reparieren (obwohl ich nichtmal Ding-Repair mitnehmen darf).Daher denke ich ernsthaft über ein Epoxy-Brett nach. War sehr beeindruckt von nem Bufo-Brett. Fritt hat das Brett malträtiert, dass mir fast die Tränen gekommen sind und sich am ende auf das umgedreht auf Fliesenboden liegende Brett gestellt (auch wenn fritt nicht die Figur und Gewicht von Hul Hogan hat, schon beeindruckend).
Bufo kommt übrigens aus Deutschland und bevor jemand die Anti-Deutsche-Shaper-Karte zieht sei gesagt, dass man sich von denen eine laser-gesteuerte Kopie eines Brettes machen lassen kann. Bin ernsthaft am überlegen, trotz 750 Euronen.
Ob der Sport durch solche Neuerungen seine seele verliert, wurde schon immer diskutiert. Denke das kommt halt darauf an. jedem Hype hinterherrennen ist genauso albern, wie ne Starrköpfige Beharrungsmentalität. Für mich bedeutet Surfen Freiheit und Freiheit impliziert auch die Freiheit in Bezug auf neue Materialien usw.
Insofern sind die größten Hippies manchmal die größten Spießer, weil sie stur jedwede Neuerung ablehnen.
Gruß
Roga
Hm – also im Skateboardbereich wurde auch schon mit den wildesten Materialien herumexperementiert: Aluminium, Hanffasern, GFK… aber nach wie vor ist Holz einfach der beste Werkstoff für Skateboarddecks.
Im Windsurfen war es um 1985 herum so, dass man industrieell gefertigte Boards bekommen konnte, die günstiger als Custommades waren, allerdings auch bei weitem nicht so steif, leicht und cool (ist auch nicht vollkommen unwichtig, nee?) Ja, oder eben Custommades aus kleinen Schmieden, die es in jeder Stadt gab. Meist so Garagenshapereien in denen man auch gerne rumgehangen war und sich unterhalten oder Videos gesehen hat.
Heute gibt es kaum noch Custommade-Schmieden, fast alle Windsurfboards sind von der Stange! Die Industrie hat es verstanden, die Bretter leicht und steif und vor allem vom Shape her wirklich ausgereift zu bauen. Daher der Zusammenbruch der kleinen Brettschmieden und der Boom der Industrie.Im Surfbereich ist es der Industrie bisher ja noch nicht gelungen derart in den Markt herein zu brechen (naja, BIC in gewisser Weise schon). Bin also auf die weitere Entwicklung schwer gespannt!
Kitesurfer finde ich cool, weil die teilweise auf echt selbstzusammengekloppten Holzbrettchen rumkurven. Da kommt es offenbar weniger auf Gewicht und Shape, sondern höchsten etwas auf die Biegung (Scoop/Rocker) und Outline an.
Mein Herz schlägt allerdings zu 100% für kleine Shaper und Holz (nicht nur für Skateboards 😀 )!
Boards von der Industrie haben wirklich keine Seele und sind schwerer selber zu flicken.
au, ich denke an platzwunden wenn ich von so nem board höre.
carbon fibre und aluminiumröhren… besonders hart und robust…
damit ein schlag auf den kopf… knock out würde ich vermuten,
dann doch lieber ein gedingtes oder gebrochenes brett! 😥
auch Polyester macht Platzwunden mein Freund 😈
klar, ist nur immer die frage wie fest das material ist, was dich trifft.
was härteres als polyester ist bestimmt zu hart.
Ey Leute, watt labert Ihr? Das Material für Boards wird doch nicht danach ausgewählt, ob’s Beulen am Schädel gibt!
wollt keine starköpfigkeit an den tag legen,
nur verdeutlichen, dass der von der industrie eingegangen weg
nicht gerade umweltfreundlich ist.was bringt dir dein alucarbonfieberetcboard, wenn dich das meer aufäzt ?
bei wem hast du eher chance einzuwirken und die denkweisse bzw die richtung des denkens zu steuern, bei kleinen shapern oder bei ner marke ?
ich bin denk einfach, dass man einer marke nix sagen kann.
du kaufst oder du kaufst nicht. die einzige kommunikation.gr33tz
Christian
was soll an so nem board den umweltschaedlicher sein??? ausserdem wenns nur schwer zu zerstoeren ist ist es auf jeden fall auch umweltfreundlicher! man muss dann auch nich mehr mit den ganzen hochgiftigen und krebserregenden harzen rumhantieren….
die herstellung von surfboards traegt wohl eher nicht zur zerstoerung unserer umwelt bei daran sind dann schon eher autos, flugzeuge und die industrie im allgemeinen schuld 😉
yau,
autos, flugzeuge und surfboards…… wenn mich nicht alles täuscht, dann ist der kunstharz, den man für carbonfiber benötigt, noch ne runde giftiger, als der gewöhnliche… keine ahnung wie die auflagen hier in deutschland sind, aber in sa kommt an carbon nur turbochemie…
das umweltfreundliche surfboard wäre eine herrliche alternative!!!
klar, ist nur immer die frage wie fest das material ist, was dich trifft.
was härteres als polyester ist bestimmt zu hart.wer sagt denn das stabilere Materialien härter sein müssen. Und zudem ist es nun wirklich der wirklich entscheidende Punkt, Surfen ist eh gefährlich (und am schlimmsten ist die psychische Abhängigkeit 🙂 )
@Roga : um böse überraschungen nach flügen zu vermeiden kannst du dir auch n doppeltlaminiertes board zulegen. eigentlich ganz geil, kann man sich draufsetzen, randalierende,besoffene franzosen zurückschlagen und surfen auch. Das einzige problem, es is n bissel schwerer und nicht ganz so agil im wasser. aber bei soner doppeltlaminierten gun ist das ja wurscht 🙂
andere frage, wenn wir beim theam boardshapen sind : weiss einer wo ich UV-hardener bestellen kann ? ( nicht zu unmöglichen preisen…)
greetz
@Roga : um böse überraschungen nach flügen zu vermeiden kannst du dir auch n doppeltlaminiertes board zulegen. eigentlich ganz geil, kann man sich draufsetzen, randalierende,besoffene franzosen zurückschlagen und surfen auch. Das einzige problem, es is n bissel schwerer und nicht ganz so agil im wasser. aber bei soner doppeltlaminierten gun ist das ja wurscht 🙂
Aber auch so ein Brett kriegen die Fluggesellschaften klein.
Schaut selbst http://www.bufo-boards.com/
Scheint echt undestroyable zu sein. Und ich hab es ja auch life gesehen, wie Fritt sich auf das verkehrt rumliegende Brett gestellt hat.
Ey geil – diese Bretter würde ich sogar mit der Leash am Flieger anbinden und hinter dem Flugzeug herflattern lassen, ohne Angst zu haben. Absolut unglaublich, was da auf den Clips auf deren Seite zu sehen ist.
Deutsche Wertarbeit würde ich sagen, kombiniert mit bekannten Shapern.
***meinung revidiert***
…hab dazu hier auch schon mal was losgelassen:
http://www.soul-surfers.de/phpBB2/ftopic2535.html
das ganze gibt´s es bei „lost“
es scheint jedenfalls das material zu sein, worüber hier gesprochen wird.…und sobald Kelly, Taj, A.I. und co. mit solchen dingern ins wasser gehen, wird man diese boards schnell auch überall an beginner-spots zu sehen kriegen – zumindest in europa und usa – egal wie teuer sie sind …
…wetten ?!?!?!?
Schöne Grüßew
R.
Nachdem es demnächst keine Blanks mehr zu kaufen gibt, könnten solche neue Technologien deutlich an Beliebtheit gewinnen…
Die Surfboard-Blank-Krise
http://www.soul-surfers.de/phpBB2/ftopic2579.html
Hi Leute,
ich bin zwar relativ neu hier, aber wollte auch mal mein 50cent dazu geben. Denn der Untergang von Clark Foam, geht einher mit der Diskussion über neue Surfboard Technologien.
Das ist ein unglaublicher Schlag für die ganze Surfindustrie weltweit und damit im Endeffekt auch für uns als Surfer! Denn mit grösster Wahrscheinlichkeit werden Polyester Custom Made Boards in Kürze sehr erheblich im Preis steigen und zur Rarität werden. Doch ist das gut oder schlecht?
Eins ist klar und das ist meine Hauptanligen, besonders an den Kollegen Thyrome und seinen Statements, es ist definitiv gut für die Umwelt, das Clark Foam zugemacht wurde und sich jetzt zwangsläufich neue Entwicklungen ergeben. Clark hat täglich 1000 Blanks produziert und ist seit 10 Jahren von der EPA, der amerikanischen Umwelbehörde, gewarnt worden, das er seine Fabrik auf moderne umweltgerechte Standards aufrüstet. Hat er nicht gemacht und nu haben sie ihm das Ding zugemacht. Dem Mann droht unter Umständen sogar Gefängnis, neben enormen Bußgeldern.Denn Thyrome, gerade die von uns allen geliebten Customade Boards sind die schlimmste, giftigste und umweltschädlichste Surfboardbauweise die sich zur Zeit auf dem Markt befindet. Das trägt also wesentlich mehr dazu bei das dich das Meer irgendwann wegätzt als das hoch moderne Carbon Fiber Board was zehmal so lange hält und somit neunmal weniger Müll produziert, sowie höchst wahrscheinlich moderner und umweltgerechter produziert wird. Versteht mich nicht falsch, ich shape selber Boards in der klassischen Bauweise, verpeste also auch die Luft ein wenig mehr und habe auch irgendwie eine Abneigung gegen Massenprodukte ohne Seele. Ich kann demnächst alles was ich so mühselig über Shapen und Glassen von Boards gelernt habe, vergessen und mir überlegen wo es hingehen soll. Doch ich habe nur ein kleinen persöhnlichen Nachteil, allein in Kalifornien werden hunderte, wenn nicht tausende von Leuten ihren Job, ihre Firma, ihren Laden verlieren deswegen. Es sei denn, sie alle machen sich an die Arbeit und kommen mit gleichwertigen, aber umweltfreundlicheren Alternativen um die Ecke!
Ein Glasser aus Kalifornien bei dem ich gelernt habe, hat mal zur mir gesagt: „ Every Surfboard ever made still exists somewhere!“ Und damit hat er verdammt recht, und sei es als Plastik Partikel im Ozean (was übrigens Fakt ist, unsere Ozeane sind unter anderem Plastik verseucht, da sich Plastik zwar durch Sonne zerstezt, aber die Partikel erhalten bleiben). Alles Plastik welches sich nie recycled. Das hat mich schwer zum grübeln gebracht!Das Argument Autos, Flugzeuge, Industrie sind viel schlimmer ist zwar wahr, doch leider nur armselige Rechtfertigung! Das ist ungefähr so als würde man seine Altbatterien im Garten entsorgen, mit der Rechtfertigung das die Industrie ganz andere Mengen an giftigem Müll entsorgt! Kehr erstmal vor deiner eigenen Haustür ist hier das Motto! Wenn nicht jeder Mensch dem etwas an der Umwelt liegt, (und da sollten wir Surfer, direkt ganz vorne mit dabei sein) seinen Teil zu einer besseren Welt beiträgt, dann ist Mutter Erde irgendwann, so verseucht und ausgemergelt, das wir (oder wohl eher unsere Kinder) nur noch virtuell im Cyberraum im Plastik Anzug, mit maschinell gereinigter Atemluft wellenreiten können.
Ich bin bestimmt kein Engel, ich wohne nicht in einer Höhle, laufe nicht tausende Kilometer zu meinen Surfspots und surfe nicht auf Holzplanken. Und eine altes Auto fahr ich auch noch, da ich keine Kohle für einen Toyota Hybrid habe! Also versteht mich nicht falsch, niemand ist in der heutigen Welt in der Lage unschuldig zu sein. Doch wir können zumindest darüber nachdenken und versuchen uns besser zu verhalten!Grundsätzlich kann man also sagen, alles was länger hält als ein Polyester Board ist besser (auch wenn es vielleicht dickere Beulen hinterlässt), da es weiniger Müll produziert. Was die da allerdings in Asien bei Surftech, Nev usw. an Umweltstandards haben ist fragwürdig. Bekannt ist das Epoxy definitiv weniger hochgiftige Ausdünstungen hat als Polyesterharz. So wie sich die ganze Shapergemeinde und Industrie gerade überschlägt (das wird schon Hurrikan Clark und Unser 9/11 bezeichnet), wird es wohl sehr bald neue Methoden geben. Und sei es EPS Schaum mit Epoxy Harz. Alle Shaper die seit Jahren damit arbeiten, freuen sich jetzt gerade einen Ast ab, also wahrscheinlich auch Bufo! Es müssen ja nicht Asien Pop Outs sein! Weiterhin handgeshapedte Boards sind möglich. Denn ein Punkt ist ja wohl doch extrem wichtig und zwar Performance. Zwar erzählen alle Firmen mit neuen Bauweisen wie toll ihre Produkte funktionieren, aber ich glaube das es sehr gute Gründe hat und nicht nur den Preis, das 90% der Surfwelt sich auf Poly Custom Boards bewegt! Und genau da muss noch einiges passieren! Und der historische Zeitpunkt kommt wohl jetzt, das dürfte die grösste Wende seit der Einführung der Polyurethane Blanks in den 50ern werden!
Wir müssen uns also im Endeffekt fragen, wie viel Soul braucht mein Board, wie viel Perfomance verlange ich, wie viel Einfluss möchte ich auf die Herstellung meines Boards haben und was möchte ich Mutter Erde zumuten!?
Mahalo fürs Lesen und ich hoffe das war jetzt nicht zu sehr gepredigt! Auch etwas ab vom originalem Thema diese Threads! Nichts für ungut!
Henning
hab irgendwo (die spekulation?) gelesen, dass er einfach in einem anderen land (vermutl. asien) fertigt und damit hat es sich dann. denke nicht, dass jetzt die grosse revolution ansteht. leider.
off-topic:
was macht nev den in asien? ich dachte, der hat sein headquarter hier? dort habe ich vor ca. 6 monaten ein board gekauft. er hat da gerade seinen laden renoviert und im 2. stock einige shaper-raeume hinzugefuegt.
Oh Shit! Sorry, sorry! Ich meinte nicht NEV sondern NSP! Wirklich keine Absicht!
Spekulationen gibt es extrem viele, die wohl kaum war sein werden. Wenn Du mehr Meinungen dazu lesen möchtest, dann kannst Du ja auch die Diskussion auf Swaylocks.com, dem weltweit grössten Boardbuilder Forum, verfolgen. Der Thread ist mittlerweile an die 300 Post stark (unter Industry Talk). Und das eine grosse Veränderung ansteht ist unumgänglich!
diese diskussion das die herstellung von surfboards so umweltschaedlich ist versteh ich absolut gar nicht. erst recht nicht wenn man in deutschland lebt und sich dem meer trotzdem verbunden fuehlt und jedes zweite woe mit seinem diesel bulli nach holland, daenemark oder frankreich duest, da sollte man mal ueberlegen wo man ansetzten muesste.
am besten man laesst sein auto stehen und geht in den park fussball spielen da faengt der umweltschutz vor der eigenen haustuer statt…
andereseits bei dem momentanen CO2 austoss koennte es passieren das in 100 jahren holland untergegangen ist und man bequem von koeln aus mit dem fahrrad zum spot fahren kann…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.