- Dieses Thema hat 46 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 17 Jahren von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
süss wie ernsthaft die beiden plötzlich sind wenn es um ihre webseite geht, muahaha
süss wie ernsthaft die beiden plötzlich sind wenn es um ihre webseite geht, muahaha
*lach* Jaja zumindest an die „Bier-Postings“ von H-G kann ich mich auch noch gut erinnern 😉
Aber da ich ja einen der beiden schon unterrichten sehen hab, bin ich mir sicher dass da genügend Ernsthaftigkeit dahinter steht 😉
so, nach ner woche ausserhalb arbeiten habe ich mir den thread nochmal durchgelesen und war sehr erfreut. also, nochmal vielen dank an alle, die sich die mühe gemacht haben, sich das angebot anzuschauen und dazu auch noch stellung zu nehmen.
Genau da ist der Punkt. Ein professioneller Auftritt vermittelt automaitsch professionellen Unterricht oder eine professionell umgesetzte Idee. Ein biliger Auftritt sugeriert automatisch, dass bei allem anderen auch gespart wird. Schliesslich will man ja Ernst genommen werden.
ich weiss halt nich, ob das bei unserer angestrebten klientel wirklich der fall ist. wir suchen leute, die sich mit dem sport bereits ein wenig auseinandergesetzt haben und nicht einfach ein surfcamp animationsprogramm verlangen. diesen leuten sollte auch bewusst sein, was eine professionell hergestellte webseite kostet und das, wenn man diese kosten an seine kunden weitergibt, es deutlich teurere kurspreise zur folge hätte.
„Wir sufen und lehren besser, als wir Webseiten erstellen“
haha. sehr gut. überlege, wo man das unterbringen könnte.
meister-g hat folgendes geschrieben:
süss wie ernsthaft die beiden plötzlich sind wenn es um ihre webseite geht, muahaha*lach* Jaja zumindest an die „Bier-Postings“ von H-G kann ich mich auch noch gut erinnern Wink
Aber da ich ja einen der beiden schon unterrichten sehen hab, bin ich mir sicher dass da genügend Ernsthaftigkeit dahinter steht
ich bin immer ernsthaft. ich lache aus prinzip nicht und ironie ist mir fremd.
ja, dass sebbo einer der besten surflehrer ist, die so rumlaufen, würde ich unterstützen. ich gebe mir aber auch mühe.gruß und dank ma wieda, rainer
Keine Sorge, Ihr könnt die Website aufwerten ohne ein Vermögen hinzulegen.
Eure lockere lustige Art ist 10mal wertvoller als das was ich bis jetzt in einem Camp an Surflehrern erlebt habe.Ansonsten für Webdesign Rookies absolut in Ordnung da
die Bedienbarkeit; Funtionialität und Ladezeit im Ecommerce
wichtiger ist, als extremst überladene Flashwebseiten.
(Der Fachbegriff lautet ironischerweise: Surfer Friendly)soweit wurde das ganze instinktiv gut angegangen,
wie erwähnt.
logischerweise Anfängerfehler
(alle leute hören von Photoshop und denken es wäre der Heilige Gral.)
was Ihr bis jetzt gemacht habt wäre auch mit fast jeder Freeware
einfacher umzusetzen gewesen als mit PS CS2.Qualität/Kompression der Bilder:
Vergleicht mal direkt Euren Header und den hier:
http://www.stunners.com/t1/index.php?cat=Photo
Ist das nicht ein Wahnsinns Unterschied ?
Alle Eure Bilder, als hättet ihr analog entwickelte Fotos aus FDJ Pionier-Lagerfeuer Archiven geklaut, dann noch 2mal wegkomprimiert.
Davon abgesehen, sieht das aus als würde jemand im Schwarzen Meer surfen, weil das Bild einen falschen Kontrast hat.
Das sind nur 2-3 Regler: Helligkeitskurve und Sättigung vlt noch, und das Ergebnis macht nen Unterschied wie Tag und Nacht aus.
Das bearbeitete Original einmal speichern als Jpeg, vlt. 95-100% Qualität ausgewählt und fertig. (unten mehr zur Quali/Größe von Bildern)für die „Surfguiding Peniche“ Schrift einen Transparenten Hintergrund wählen oder gleich aufs Bild packen (ohne Zwischenverabeitung)!
Bsp: links oben hier im Forum, das Soul Surfers Logo
ist auch nicht auf weissem Hintergrund wie ein Aufkleber auf
das Foto gebackt worden.
(die leuchtene Pornoseiten-Schrift wirkt nahezu perfekt und das obwohl ihr sogar ebenfalls Eure Schrift schattiert habt)Buchung/Kontakt:
Super Beispiel wie man deutlich
mehr rausholt ohne Wahnsinns Aufwand:http://www.nscash.com/signup/signup.php?s=88
mit einem Mausklick wählt der Kunde das Paket aus,
darunter das Formular, sieht doch viel einladener aus.
Lösungsvorschläge:Ich würde z.B. folgendes Konzept wählen um als Kunde übersichtlich die Pakete unterscheiden zu können:
http://www.katies-world.com/webcam.html
Da wo die Webcambilder automatisch wechseln, kommen eure Bilder hin
(viel Besser als 4 kleine Bilder in 1 Bild zu packen)
darunter eine schöne Stichpunktliste.Für wechselnde Bilder müsst ihr nur jeweils ein animiertes .gif abspeichern.
(kein Flash nötig)Euer Menu Button „Basic“ hat beispielsweise eine Speichergröße von gut 30kb und ist 150px lang.
Sieht aber beschissener aus im Vergleich zu dem Pornoseiten Button „Basic Webcam Membership“, der wiegt nur 1kb ist aber 3mal länger !Liegt also an typischen Anfänger Fehlern, für nen Profi wäre es lächerlich für das bisschen mehr an Know How gleich sau viel Geld einzustreichen.
Habe mal in einer Werbeagentur an einerSeite letzte Ausbesserungen getätigt und dann wirlich gestaunt wie den Firmen, für das was auch jeder 2. bessere Schüler an einem Nachmittag kann, solche Summen abgezockt werden.
hier sind bestimmt noch mehr Leute die das können wenn ihr mal fragt.
Ich würde für eine deutliche Aufbesserung beispielsweise so gut wie nichts verlangen wenn Hochauflösende Fotos von Euch bereitgestellt werden würden. Alles andere wäre jedenfalls für .html Seiten Abzocke.
Man würde Euch vermutlich statt .html Seiten,
.php Seiten mit css Stylesheets auf den Server spielen und dann lächerliche Summen verlangen obwohl html für Euch auch reicht.
hehe 😆
Leute, ich denke Ihr seid auf dem richtigen Weg. Da darf die Webseite auch ruhig ein bisschen einfacher daherkommen. Wer steht schon als surfer auf diesen so allzu cleanen Kommerz.
Für 12 Euro finde ich den Guiding-Service „1 Tag /1 Spot“ genial.
Das spricht Leute wie mich an, die beruflich und/oder familiär stark eingebunden sind.
Der Jahresurlaub wird mit der Familie verbracht. vielleicht sogar am Meer, aber Surfen ist da Nebensache und man passt dann mehr auf die Kids auf, damit sie nicht mit Ihrem board ersaufen.Da gehen reine Surftrips nur kurzzeitig 3-10 Tage und eventuell sehr spontan. Für langes Vorbereiten und Vorbuchen bleibt keine Zeit. Vor Ort will ich dann das Maximale zum Surfen rausholen, sonst nix, ist doch klar. Und wer will sich dann noch mit Surfcamps im heutigen Sinne rumschlagen? Surffreunde hat man schließlich schon.
In meinem Umkreis kenne ich eine Menge Surfer, die darüber genauso so denken.Das mit dem Bier würde ich weglassen. Ich muss mich auf Euch verlassen können, wenn ich morgens um 5 Uhr zum Spot gesprach werden will. Und wehe Ihr kommt zu spät, haha!
Weiter so! Vielleicht schaffe ich es ja doch noch mal nach Portugal.
ich muss es noch einmal wiederholen, bitte berücksichtig das. sowohl homepage-besitzer als auch betrachter:
viele sagen „jo, low budget is ok“ „mit den mitteln“ usw.
ich sag nochmal: weniger ist mehr und kleine solide kleinigkeiten bringen viel. man braucht keine bunten buttons als menü. auch nicht bei ner surfpage.
soul-surfers ist ein gutes beispiel. stimmige farben (geht auch bunt und stimmig, aber eben nicht bunt und wild).
3 farben statt 10 zu verwenden ist nicht mehr aufwand oder mehr geld!
und 10 farben sind erst cool und 80s wenn man es eben richtig drauf hat.
sorry, dass ich euch damit weiter nerve, aber hat jetzt endlich nochmal zeit en bissl am computer zu arbeiten undn neuen header zu basteln. is jetzt nicht perfekt geworden, aber ich hoffe die farben stimmen ein bissl bessa und alles ist ein wenig angenehmer anzuschauen. freu mich über feedback. morgen änder ich noch die farbe vom fatum logo, das kann man jetzt irgendwie nich mehr sehen. für die logo schrift überlege ich auch noch. mmmhhh. gruß und dank(vor allem für die pornoseiten. problem ist, dass das supers foto, das ich unbedingt da drin haben möchte leider nicht so super scharf ist…) okay, gruß und michael r.i.p.
Ich bin ein großer Freund von simplen und stilvollen Webseiten, 2 Farben, die Elemente übersichtlich, Header sollte entweder aus Navigation oder einem Inhalt bestehen und eingebrachte Titel oder Übergänge oder Collagen oder sonstwas sollten nach GFX knowhow aussehen – ich finde soetwas strahlt Professionalität und Angebotsfixierung aus.
dazu ist dann auch kein webdesigner nötig – aber etwas commitment. Weniger ist wirklich mehr.
Ich würde bei euch nichts buchen, da es mir zu sehr nach 2 Typen die in ihrer Freizeit was dazuverdienen wollen aussieht – was von mir aus auch so sein kann, aber aus dem Standpunkt vieler Kunden wäre das eventuell zu unseriös.
Also falls ihr es ernst meint, investiert in ein Design oder alles nochmal über den Haufen werfen. Man verfährt sich sonst leicht in seiner Arbeit und verliert vor lauter Blick fürs Detail den Gesamteindruck.
ja.
word.
ähnliches sagte ich ja bereits.
und das ist kein persönlicher geschmack sondern basiert auf vielen jahren, wo sich das im web rauskristallisiert hat. war auch ein paar jährchen in der webentwicklung tätig.
weniger ist mehr!das heisst nicht, dass ne seite nicht bunt und peppig sein kann!
aber bunt geht eben auch mit 3 farbencheck mal http://www.quiksilver-europe.com/
die haben zb ein menü aus normalem text schwarz/weiss
selbiges billabong.com. und das waren jetzt die ersten beiden adressen, die ich eingegeben habe.menü aus grafiken wird selten gemacht und in eurem fall einfach augenkrebs, sorry.
ich will nicht meckern, sondern euch weiterbringen, mein vorschlag:
header überarbeiten. checkt den farbenlink, den ich im laufe des freds geliefert hab. d.h. ein stimmiges farbenbild raussuchen und einmal nen header erstellen (lassen). rest einfach nur html, d.h menü machen und ein stylesheet dahinterlegen. kostet nicht viel arbeit. und mit stylesheets könnt ihr auch mit neuem header die seite in 5 min in ein komplett anderes erscheinungsbild bringen.beispiel für ne übersichtliche webseite ohne farbenflash wäre http://www.wavetours.com/
http://www.hhv.de/und wenn ihrs bunt wollt, dann eben flashige farben wählen. aber nicht 5, sondern 2 oder 3 und diese stimmig zueinadner.
das menü in 2 farben stimmig zum logo ist ja schon ein ansatz. aber wozu dann beim mouse over giftgrün?!! argl. und lila. outch… und dunkelbla… und orange… plus dass die grafik zu breit wird und abgeschnitten was wie ein fehler aussieht.
wenn man mit der maus drüber geht reicht eine einfache neutrale, z.b. graue markierung. oder z.b. ein pfeil daneben oder sowas. oder dass die schrift größer wird. aber dann bitte gleiche farbe und nicht abgeschnittentext ist bei mir immer noch times new roman, was gar nicht geht! arial und fertig. bzw den standard verwenden: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif (die reihenfolge). wenn ihr was anderes verwenden wollt, gut. aber dann muss es stimmig sein.
würde ich unterschreiben, meister!
hab mir nicht den kompletten fred durchgelesen und es wurde bestimmt schon gesagt. weniger ist mehr. wie abgedroschen es auch klingen mag. ihr seid auf einem guten weg 😉
Hi Sebbo und Rainer,
ich hoffe, die Idee zündet, finde sie gut, die Frage ist nur wie ihr an eure Zielgruppe kommt.
Ich wünsch euch auf jeden Fall schon mal dass es klappt.Bin im Herbst unten, da sehen wir uns sicher
<3
Dave
bin zufällig nochmal drauf gestoßen.
endlich ist der augenkrebs weg… sieht echt gut aus. daumen hoch
was mir noch auffällt:
– impressum auf die startseite/jede seite
– bei tieferer navigation als eine ebene einen link zu den zwischenebenen anbieten
– bei dunklen fotos mit weisser schrift auch helle links verwenden
– externe links in einem neuen fenster öffnen
– die hässlichen typen von den fotos verbannen
jo, supi, danke, is immanoch vorläufig, aber findet auf jeden fall mehr akzeptanz als die vorher.
– impressum auf die startseite/jede seite
nö, „kontakt“ reicht nach ständiger rechtsprechung, wenn mich nich alles täuscht. schau morgen nochma nach.
– bei tieferer navigation als eine ebene einen link zu den zwischenebenen anbieten
jo, die überschrift wird dann zum link zurück. ich weiss, geht besser.
– bei dunklen fotos mit weisser schrift auch helle links verwenden
wenns so einfach wär die farbe von den links zu ändern, ohne dass alle links ihre farbe ändern! habs aufgegeben. is bestimmt voll einfach, aber nirgends was gefunden was funktioniert hat.
– externe links in einem neuen fenster öffnen
macht sinn. wird geändert.
– die hässlichen typen von den fotos verbannen
hab dich eigentlich auf keinem der bilder gesehen, oder?
gruß und dank, rainer
Wie ist eigentlich eure Aktzeptanz beim Kunden? Kommt ihr an, sprich habt ihr einen guten Zustrom an Kunden.
Ihr wolltet ja eigentlich eine Nische füllen und auf den bereits mündigen Surfer abzielen. Funktioniert das?
für verschiedene links (bzw alle styles generell) würde ich halt zwei css-files machen
eins „foto hell“ und eins „foto dunkel“dann wird halt pro seite das entsprechende css geladen.
irgendwo habt ihr ja eh schon ne weiche für den text drinnen… wenn es hardcodiert ist sowieso noch einfacher.
ja, aber die bilder sind teilweise oben hell und unten dunkel oder umgekehrt. oder die hell dunkel grenze verläuft schräg. mmmhhh. schau ma. die meisten links nach draussen dürften jetz auf jedem fall in nem meuen fenster erscheinen. gruß un dank
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.