Artificial Surf

[meister-g]

schliesse mich dem vorredner an und meine, wenn es z.B. in Deutschland eine
perfekte welle geben würde, dann würde es sicher auch einige geben die zu den top surfern der welt gehören, da es dann kontinuierlich gute surfbedingungen zu trainieren gibt.

ich bin mir sicher, dass eine künstliche welle keine weltspritze-surfer produzieren kann.
man kann dort einen gewissen level erreichen und gewisse manöver perfektionieren, aber mehr auch nicht.
dazu ist die unberechenbare see mit verschieden großen wellen, verschiedenen wellenformen, close out sections, strömungen usw nötig.

ganz abgesehen davon schafft die masse eine leistungsdichte und folglich auch spitzenleute. in aus,zaf,usa,bra surfen einfach 100x soviele leute… jeweils!
da ändert ne künstliche welle nichts dran: erst recht nich wenn man bedenkt wo die ganzen recherchierten künstlichen wellen geplant werden: nicht in d, sondern eben in genannten ländern.
soll heißen bevor in d ein wavepool steht, stehen in den usa 3 stück… und das wiederum ist bestimmt kein grund, dass deutsche eher zu den top surfern der welt gehören.

[pigeonslocal]

Anstatt nen Wavepool zu bauen, würde es nicht Sinn machen eher ein künstliches Reef an der Nordsee zu bauen wie es ähnlich gerade in England passiert? Den bestehenden Swell würde es verstärken und die Surfbaren Tage um mehrere Wochen pro Jahr verlängern.

Ich finde consistent Swell ist eines der wichtigsten Faktoren wenn es darum geht Top Surfer zu produzieren.

http://www.soul-surfers.de/wellenreiten_forum/northern-hemipsheres-first-artificial-reef-t8568,highlight,artifical+reef.html

[meister-g]

künstliche riffe ist sowieso schon wieder ein riesiges eigenes thema.
hab vor 1,2 jahren im tv mal ne sendung gesehen, wo sie riesige betonwürste ich glaube vor surfers paradise versenkt haben. das ist nämlich nicht nur für surfer gut, sondern schützt in erster linie die küste. v-förmig versenkt gibt das aber eben auch feine a-frams.

fürs surfen war schon damals die rede von hydraulischen künstlichen riffen. mal sehen was die zukunft da noch alles bringt. bitte aber nicht zu viel die umwelt verschandeln dabei.

[pigeonslocal]

bitte aber nicht zu viel die umwelt verschandeln dabei.

les Dir mal den Artikel in dem Artifical Reef Thread durch. Die Umwelt wird durch die verwendung von Geo Textile Bags wohl kaum verschandelt. Es stoppt die Erosion und bietet nach einigen Jahren Zuflucht für viele Fische etc. (sprich künstliches Reef).

[meister-g]

hatte ich gelesen, ja.

war eher generell als mahnend gehobener finger gemeint 😉

[Der Müller]

Anstatt nen Wavepool zu bauen, würde es nicht Sinn machen eher ein künstliches Reef an der Nordsee zu bauen wie es ähnlich gerade in England passiert? Den bestehenden Swell würde es verstärken und die Surfbaren Tage um mehrere Wochen pro Jahr verlängern.
http://www.soul-surfers.de/wellenreiten_forum/northern-hemipsheres-first-artificial-reef-t8568,highlight,artifical+reef.html

England kriegt aber auch mehr Swell ab – da macht das Sinn. Glaub nicht, dass das in D oder NL funktionieren würde. BTW ist das Riff in Bournemouth eigentlich fertig? War jemand schon da?

[pigeonslocal]

England kriegt aber auch mehr Swell ab – da macht das Sinn. Glaub nicht, dass das in D oder NL funktionieren würde. BTW ist das Riff in Bournemouth eigentlich fertig? War jemand schon da?

Na ja, aber der hitzigen Diskussion im Nordsee Thread nach zu Urteilen, gibt es ja auch genügend gute Tage an der Nordsee. Ein kleiner blown out Swell würde dann ein grösserer Blown out Swell (Bitte nicht schlagen). 😉

Aber mal im Ernst, wenn die Wellengrösse durchs Reef verdoppelt wird, dann kanns doch eigentlich nur gut sein oder? Die Tage wo man pausenlos pumpen muss hätten dann plötzlich etwas mehr power hinter der Welle.

Das Reef wird diesen Herbst voraussichtlich fertiggestellt werden. Sollte ja letzten Herbst schon fertig sein, hat sich aber dann durch die schlechte Wetterlage letzten Sommer verzögert. Ich werde der erste sein , der‘s testet und hier Berichten. Selbstlos wie ich bin 8)

[Der Müller]

Zu gütig 🙂

[meister-g]

jetzt gibts übrigens mittlerweile auch mal richiges material vom siam park auf teneriffa:

http://www.youtube.com/watch?v=mKc9bA1xfJQ

hat schon power das ding.

[t0bi]

…..seh ich das richtig, dass das Siamkätzchen genau 2 (i.W. zwei) Top-Turns erlaubt? Oder warum haben die jeweils nach 2 Sekunden Ritt den nächsten Schnitt?

[meister-g]

sieht ganz danach aus, dass die welle zwar groß ist aber eben nicht lang läuft. bzw mit weiswasser weiterläuft.

sicher trotzdem ein spass aber eben schweineteuer bzw zu badezeiten nicht im betrieb.

[SvenL]

Grad gefunden und passt gut zum Thema:
http://www.isasurf.org/OlympicSurfing.php
ISA President Fernando Aguerre zum Thema Surfen als Olympische Sportart.

[MJBN77]

Ich weiss nicht, surfen passt irgendwie nicht zu den olympischen Spielen. Is aber nur meine Meinung…

[meister-g]

ob passen oder nicht passen roots oder sellout:
ich vermute schwer, dass surfen bei olympia sang und klanglos untergeht wie zb fussball, weil die betreffenden akteure die wtc (oder kellys neue tour) fokussieren.

abgesehen davon ist das nonplusultra wie der ocean dome für einen contest mit den top leuten und großem starterfeld meiner meinung nach eher langweilig weil allle die barrels gleich surfen und einfach nur nuancen bei airs entscheiden. langweilig.

[roots1976]

Das Surfen von Schwimmbadwellen ist genauso wie das Fluß-„Surfen“ absolut uninteressant für mich – frage mich aber, ob man spüren kann, daß man eine Chlorwasser-„Welle“ surft und keine Meersalzwasser-Welle. Also, jetzt vom fehlenden Salzgehalt her und der anderen Dichte des Wassers und dem damit einhergehenden spezifischen Auftrieb…

💡

[meister-g]

lol… dann kannste zu wetten dass gehen.

ich würde mal vermuten, dass es nicht viel mehr aus macht als ob du dir die zehnägel geschnitten hast oder nicht 😀

die surfen ja auch die großen seen in den usa, oder?!

nochmal zum artikel:
der behauptet ja quasi, dass bmx auch voll eingeschlagen hätte. stimmt das?! ich hatte eher den eindruck das hat wenige interessiert.
und so vermute ich es eben auch beim surfen. wobei ein erfolg und damit der bau von waveparks evtl gar nicht verkehrt wäre.
wobei hier die kosten auch nicht diskutiert wurden. für die paar kanuten scheinen sich aber auch wiederum komplexe künstliche flüsse zu lohnen.. bzw lohnen die sich überhaupt?

[seb]

frage mich aber, ob man spüren kann, daß man eine Chlorwasser-„Welle“ surft und keine Meersalzwasser-Welle. Also, jetzt vom fehlenden Salzgehalt her und der anderen Dichte des Wassers und dem damit einhergehenden spezifischen Auftrieb…

Also wenn man auf nem See paddelt, fühlt es sich ja auch so an, als on das Brett ein gutes Stück weniger Volumen hätte, da sollt man es also mindestens beim anpaddeln merken…Ich merke ja auch, ob ich im Pool oder in Meerwasser schwimme.

ansonsten…warum zur Hölle steht dieser Siam Park auf TENERIFFA?! und warum sollte man dann da hingehen? Ist ja wohl ein witz die Welle.
Okay, wenn ich sie für mich alleine im Vorgarten hätte eine Überlegung wert, aber bezahlen…eher nicht. Kostet ja wahrscheinlich auch einiges.

Das es eine left und eine right produzieren kann fand ich ganz witzig!

[Autor]

Beiträge