Soul-Surfers
Banner
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt

Start › Foren › Surfer Geschichten › Surfbus als Surfer eine Pflicht?

  • Dieses Thema hat 98 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 10 Monaten von Sebaschtian aktualisiert.
Ansicht von 30 Beiträgen – 1 bis 30 (von insgesamt 99)
1 2 3 4 →
  • Autor
    Beiträge
  • 8. Juni 2009 um 20:34 Uhr #19677
    Anonym
    Inaktiv

    Moinsen,
    Ich höre immerwieder hier und da so Aussagen wie
    „Ahhh, ich will nen Bus, was ist ein Surfer ohne ein Surfmobil…etc“
    Ich habe mir dann im Februar einen Bus gekauft und teuer ausgebaut
    und ne Menge Geld und Arbeit reingesteckt.Dabei rausgekommen ist, dass ich den Wagen nach 3 Monaten wieder verkauft habe.Klar, zum pennen ist es total geil.Aber a) waren die Anfahrtskosten sauhoch und b) war der Weg zur Arbeit durch die Stadt die reine Hölle!Selbst 3 Stunden Fahrt nach Holland waren sehr nervig, da der Motor ungefähr so laut wie ein startender Jet ist…Und ganz ehrlich, wann ist man schon mehrere tage in Holland, da meistens der Swell eh nur für nen Tag reicht…Ich für meinen teil hab mir jetzt wieder nen kleinen Wagen mit Dachträger geholt, der kommt mit 6 Litern aus und ist selbst bei 130 schön ruhig und fällt nicht auseinander…
    Also an alle, wie oder für was habt ihr euch entschieden?
    Greets der max

    8. Juni 2009 um 21:12 Uhr #103231
    Juri
    Gast

    alles sachen die man schon von vorneherein weiss…
    warum kaufst du dir die kiste wenn sie so laut ist?
    klar schlucken die ordentlich sprit aber wenn ich unterwegs bin sind wir mindestens zu dritt. mir gehts vor allem darum genug platz für mehrere leute zu haben…

    8. Juni 2009 um 21:14 Uhr #103233
    Dr. Surf
    Gast

    😆 😆 😆

    Würde sagen, das ganze ist eine Entscheidung Hirn gegen Bauch. Siegt das Hirn, kaufst du dir ein sinnvolles Auto. Siegt der Bauch, fährst du „Bulli“ und erträgst all das was du beschrieben hast. Denn sind wir mal ehrlich: VW Busse sind cool (hab selbst mal einen T2 gehabt und aus den gleichen Gründen wieder verkauft), aber auch laut, die Motoren ziehen scheiße, brauchen einen Haufen Sprit, blasen jede Menge Dreck durch den Auspuff, die Heizung funktioniert nur mittelprächtig im Vergleich zu modernen Autos und ne grüne Plakette, wie man sie so nach und nach in allen deutschen Städten braucht, kriegt man auch nicht. Ein Kombi macht die meiste Zeit des Jahres mehr Sinn, verbraucht deutlich weniger und bietet mit Dachträger auch ausreichend Platz, um bequem zu mehreren wegzufahren.
    Bulli fahren ist aber glaube ich ein Thema, was man nicht sachlich angehen kann und ich befürchte, ich habe mich mit diesem Post gerade bei einigen ziemlich in die Nesseln gesetzt… 8) 😉

    8. Juni 2009 um 21:17 Uhr #103234
    malle
    Gast

    …eben. Spritkosten teilen und z.B. nen Tag vorher anreisen oder ein paar Tage (sei es auch Wellenmangel auch nur zum chillen) länger bleiben ist einfach praktisch. Muss ja nicht immer n T2 sein… ich hätte gerne nen neueren T4/T5 oder Transit.. fahre aus Geldmangel aber nen Hochdachkombi Marke Eigenbau (siehe hier http://www.soul-surfers.de/wellenreiten_forum/suche-surfmobil-t8720,start,30.html )

    8. Juni 2009 um 21:36 Uhr #103239
    t0bi
    Gast

    Darum fahr ich Hochdachkombi 🙂 Bin super zufrieden nach mittlerweile drei Atlantik-Trips + paar mal Holland + fast täglich Stadt-Fahren mit dem Ding.

    Sieht halt „uncool“ aus, aber damit kann ich leben, wenn ich an den Bullis dann entspannt mit 140 vorbeizieh und mein Urlaub nicht dadurch beendet wird, dass mir die Karre irgendwo in Spanien verreckt 😉

    War bei mir auch genau die Entscheidung Herz oder Hirn und ich hab mich für Hirn entschieden.

    Wenn ich mich jetzt nochmal entscheiden müsste, würde ich wieder zum HDK greifen, aber dann eher einen der größeren nehmen. Hab jetzt „nur“ nen Berlingo, dann eher nen langen Doblo, Scudo, Caddy o. Ä. damit man Sitz und Schlaffläche auch ohne Umklappen der Vordersitze immer parat hat…

    8. Juni 2009 um 21:55 Uhr #103240
    malle
    Gast

    …hey tobi, kannst du mir nochmal aktuelle Bilder von deinem Umbau schicken? Bin sehr gespannt…

    wieviel verbraucht der Berlingo denn?

    9. Juni 2009 um 2:06 Uhr #103253
    t0bi
    Gast

    Hi,

    beim Umbau hat sich nich viel geändert.

    Hab ne normale IKEA Matratze genommen am Ende. 140×200. Einfacher handhabbar wäre aber 120×200 gewesen, da ich das Ding ja umknicken muss während der Fahrt. Habe jetzt 4 Kisten mit Surfstuff und Kram unter der Holzkiste im Kofferraum. Dann die Rücksitze normal umgeklappt und dann 3 Kisten mit Klamotten und Neos hinter den Vordersitzen im Fussbereich. Ablageflächen für Bücher und Kleinkram habe ich durch Fächer die ich an die Kopflehnen und mit Saugnäpfen an die Fenster gebaut habe.

    Habe mir noch ein 3m Gummiseil komplett innen am Dach herum gespannt wo ich Gardinen mit Krokodilsklemmen dran befestigen kann. Viel bessere Lösung als die Gardinen mit Klettstreifen direkt auf die Fenster zu kleben…

    Die dreigeteilten Holzplatten habe ich von den Scharnieren her vor der letzten Fahrt herumgedreht. Jetzt habe ich immer 2 Platten aufgestellt und muss vor Ort nur noch die dritte Platte aufklappen. Ist halt mit minimal Arbeit verbunden aber einfacher geht’s nur wenn ich auf die Rücksitze komplett verzichten würde, was ich aber wg. Spritkosten teilen nicht tun will. Der kleine verbraucht voll bepackt bis obenhin ca. 8l Super bei 140km/h. Entsprechend sparsamer wenn man mit 110 fährt. Unbeladen komme ich auf ca. 6.5 Liter.

    9. Juni 2009 um 3:12 Uhr #103254
    Holsten Edel
    Gast

    herrlich 8)

    da fragt man sich, wie manche leute ohne zu schummeln ueberhaupt den fuehrerschein geschafft haben.

    9. Juni 2009 um 4:59 Uhr #103257
    Molengespenst
    Gast

    Standardantwort: Kommt darauf an….

    Wer landlocked, evtl auch noch in der Großstadt mit Plakettenpflicht wohnt und eh nur 2-3 Mal pro Jahr an den Strand kommt, der braucht kein Auto, geschweigendenn einen Stinkebulli.

    Wer selten bis gar nicht in die Großstadt fährt, sondern seinem Schicksal, landlocked zu wohnen trotzt und jede freie Minute die 500-1000km an den Strand fährt, der braucht ebenfalls keinen Stinkebulli, sondern sondern ein schnelles Gefährt, in dem es sich übers Wochenende und in den 2X 3 Wochen FraSpaPor gut wohnen lässt (z.B. ausgebauter T5 Transporter mit 174PS oder ein schneller Kombi).

    Wer in Küstennähe wohnt, jedes Wochenende und auch mal nach Feierabend bequem und ohne Zeitdruck an den Strand zum Surfen fahren kann, der hat die Qual der Wahl.
    – Stinkebulli mit Kultfaktor
    – T5 falls man es dennoch ständig eilig hat
    – Kleinwagen wenn man eh nur Tagestrips macht
    – Kombi als Kompromiss zwischen Alltagstauglichkeit und Wochenende drin pennen
    – Wohnmobil wer gerne mit seinem Zweitwohnsitz durch die Gegend juckelt

    Ich wohne in Schleswig-Holstein auf’m Dorf, hab keine Parkplatzprobleme, fahre jede freie Minute an den Strand, der je nach Zeitansatz zwischen 30 und 3000km entfernt liegt, bin aus dem Stinkebulli-Alter mittlerweile raus, mir sind 13-14 Liter auf 100km bei Tempo 130 egal, und ich freue mich immer wieder aufs neue, wenn ich meine 10m² Einzimmer-Küche-Bad-Wohnung für einen Surftrip anschmeiße.

    9. Juni 2009 um 11:19 Uhr #103266
    Tom
    Gast

    ohne Van geht gar nix.
    zumindest nicht wenn man wochenenden zum surfen nutzt (schon mal im November in Dänemark eine Nacht im PKW verbracht? und Nächte beginnen da um 16:30 😉 ).
    und auch nicht, wenn man zur Hauptsurfzeit außerhalb des Sommers unterwegs ist.
    und schon gar nicht, wenn man z. B. nach Schottland fährt und den Trip nicht mit stundenlangem Unterkunft suchen einschränken will.
    nach meinen aktuellen Kalkulationen lohnt es sich für die britischen Inseln für mich ab einer Woche Reisezeit mit meinem Laster selber zu fahren. Sprit + Fährkosten < Flug + Mietwagen + Unterkunftskosten
    und in der Stadt braucht man kein Fahrzeug. Fahrrad oder ÖPNV ist eh besser.

    9. Juni 2009 um 11:21 Uhr #103267
    T.R.
    Gast

    *** bye ***

    9. Juni 2009 um 11:52 Uhr #103271
    jon
    Gast

    so nen ähnlichen thread wollt ich grad auch eröffnen… bin grade dabei mich schweren herzens von meinem t2 zu trennen. für weitere surfkarrenvorschläge wär ich euch sehr verbunden. den berlingo find ich schon recht amorös.
    peace, jon

    9. Juni 2009 um 11:59 Uhr #103272
    meister-g
    Gast

    174ps

    ja ne is klar.

    oder doch gleich nen hummer?

    mit nem t4 der neuen generation und 102ps kannst du schon 180 düsen.

    ich selbst hab nen kleinen kombi. surftour gibts damit aber nur mit zelt oder ab zum flughafen damit.

    9. Juni 2009 um 14:21 Uhr #103274
    miri
    Gast

    Ich hab auch schon drei Nächte zusammen mit meinem Longboard in einem Golf 3 zusammengeknüllt auf der Rückbank unter dem Board genächtigt…geht alles! 😆

    9. Juni 2009 um 15:42 Uhr #103277
    kille
    Gast

    ich finde ein T4, evtl noch mit langem Radstand, kommt ziemlich nah ans perfekte Surfmobil ran. Halbwegs sicher, schnell, viel Platz und trotzdem wendig.
    Gibts so Hochdachkombis á la Berlingo eigentlich auch mit nem längeren Radstand? Das wär ne gute Alternative.
    der Dacia Logan Kombi ist ja auch ziemlich hoch und lang, kriegt man da Bretter unters Dach und kann noch drin pennen?

    9. Juni 2009 um 15:50 Uhr #103278
    JayKay
    Gast

    er hats gesagt! Dacia Logan! Die fahr ich dir umsonst an die wand, die karre 😉

    9. Juni 2009 um 15:51 Uhr #103279
    meister-g
    Gast

    t4 mit langem radstand ist sicher n pornöses surfmobil, weil man 4-6!! sitze haben kann plus matratze hinten drin. und das eben alles ohne umklappen oder so.

    für die stadt und einparken aber fies und relativ selten das teil.

    9. Juni 2009 um 16:05 Uhr #103280
    kille
    Gast

    klar ist der Dacia kein Golf (ja Doc ;)) aber Sicherheitstechnisch lange nicht so mies wie er geredet wird. Je nach Marke halt so gut wie die Autos von vor 5 bis 10 Jahren. Aber das sind auch genau die Alternativen in der selben Preisklasse.

    9. Juni 2009 um 17:08 Uhr #103284
    Molengespenst
    Gast

    174ps

    ja ne is klar.

    Keine Angst, die sind bei 195 abgeregelt, gehen aber ganz gut ab, und vor allem kann man damit gut Strecke machen, ohne dass der Verbrauch in ungeahnte Höhen schnellt. Vor meiner rollenden 1-Zimmerwohnung, von der ich leider noch kein Foto hab, hatte ich so einen mit langem Radstand, aber leider ohne Hochdach.

    Vor allem im Winter ging mir das Campen im Sitzen ziemlich auf den Keks – ansonsten ein feines Auto. Einparken konnte ich damit jede Parklücke, in die auch eine Mercedes E-Klasse oder ein 7er BMW reingepasst hat.

    Davor in meiner Studentenzeit war der…

    … völlig ausreichend.

    Damit war Campen aber nur Liegen hinten oder im Sitzen vorne und vor allem nur bei Plusgraden möglich.

    Heute kann ich Tom voll und ganz zustimmen. Mit zunehmendem Alter wächst das Anspruchsdenken und man wird immer kompromissloser. Mit beiden gezeigten Autos konnte ich schnell und relativ günstig lange Strecken zurücklegen. Jedoch war der Kombi im Winter zum „Wohnen“ ein absolutes No-Go. Der T5 war als Kompromiss im Winter zumindest bis zu einem bestimmten Maße nutzbar – alles lief über Zweitbatterie, die bei laufender Standheizung, Kühlschrank, Licht und Mucke nach einigen Stunden leergelutscht war.

    Mit der 1-Zimmerwohnung bin ich selbst im tiefsten Winter bis zu einer Woche komplett autark, und fahren tut er immerhin echte 160 – mit Strudel im Tank 😉

    9. Juni 2009 um 17:21 Uhr #103285
    meister-g
    Gast

    das war nicht im bezug darauf gemeint, dass die dinger zu schnell fahren, sondern, dass ich 174ps ökologisch durchaus fragwürdig finde.

    auch mit meinem neuen kombi 5,7l diesel im schnitt kann ich 190 fahren.

    9. Juni 2009 um 17:31 Uhr #103286
    Molengespenst
    Gast

    Der T5 erfüllt mit allen Motoren seit der Einführung die Euro 4 – Norm (grüne Plakette). Verbrauchen tat meiner zwischen 7,5 l/100 km bei konstant 110 km/h (bei 90 bestimmt auch unter 7 Liter), ab 150 km/h ging er über 10 l/100 km. Für ein Auto mit fast 2,5 Tonnen und dem cw-Wert einer Schrankwand durchaus akzeptabel.

    Ökologisch sehr bedenklich finde ich da doch eher die Rauchbomben der älteren Generation.

    9. Juni 2009 um 17:32 Uhr #103287
    t0bi
    Gast

    Der Logan wäre mir nicht hoch genug. Von der Länge her ist der wie die normalen Kangoos/Berlingos etc. Bretter unters Dach könnte gehen, aber dann liegt man nachts unmittelbar unter den Brettern, auch nicht angenehm.

    Den Berlingo selbst gibt’s nicht mit langem Radstand soweit ich weiss. Das ist dann der ähnliche Peugeot Expert / Fiat Scudo / Citroen Jumpy, die allesamt etwas höher sind (195 glaub ich) und hinten fast 2m Liegefläche in der Länge haben ohne umgeklappte Vordersitze (daher mit Trennwand auch als LKW-Anmeldung…).

    Nen Doblo hab ich schon mit langem Radstand gesehen.

    Was die Kälte angeht: Da für mich Wintertouren mit dem Auto eh uninteressant sind, spielte das bei der Kaufentscheidung keine Rolle. Ich würde es genauso ätzend finden bei 3 Grad Luft und voller Winterneomontur im T5 zu „wohnen“, wie im Berlingo, alleine schon ne Woche oder mehr immer Neo an/aus bei den Temperaturen is nix für mich. Da brauch ich dann mindestens ne Bude in Strandnähe mit lecker warmer Dusche, Heizung, TV, Sofa, etc… kosten im Winter ja eh nicht mehr als nen 30er pro Person pro Woche.

    Aber wo genau die Prioritäten liegen muss jeder für sich wissen. Ich denke ich werde „später“ auch sicher nen Abt T6 Hybrid mit allem Pipapo als Dritt-Urlaubskutsche haben. Vielleicht fahr ich dann aber auch SUP oder geh Golfen 😉 Im Moment reicht mir mein kleiner Blauer noch aus und ich beschränke mich auf Frühjahr/Herbst-Touren mit dem Auto, wo man viel Zeit ausserhalb des Autos verbringt.

    9. Juni 2009 um 17:35 Uhr #103288
    meister-g
    Gast

    es gibt sicher schlimmeres. ich frag mich halt warum ein auto über 100ps haben bzw eher alltäglich benutzen muss. und ich bin nicht mal n ökofritz 😀

    und den, der mit 174ps dauernd 90 fährt möchte ich sehen. alte männer mit hut ausgeschlossen.

    9. Juni 2009 um 17:49 Uhr #103289
    Molengespenst
    Gast

    Ich hatte mich damals für die große Maschine enstchieden, nicht weil ich permanent schnell fahren wollte, sondern weil ich Reserven haben wollte. 95% Langstrecke, die häufig auch mal durchs Gebirge gingen, überholen auf der Landstraße, und wenn ich wollte, konnte ich es auch mal in 6 Stunden von München nach Kiel fliegen lassen – das schafft kein ICE. Meistens bin ich jedoch entspannt bei 135 km/h gecruised bei einem Durchschnittsverbrauch von 8,5 L/100 km. Kassler Berge bei konstant 150 km/h haben auch Spaß gemacht 😈

    EDIT: Nun bevorzuge ich aber doch eher die etwas ruhigere Fahrweise 😉

    9. Juni 2009 um 19:28 Uhr #103294
    birch
    Gast

    kommt immer drauf an wie viele wochen man am stück unterwegs ist.
    wenn du monatelange surftrips in die pampa machen willst dann ist ein bulli sicherlich nicht verkehrt. für mich persönlich ist ein kombi perfekt, da ich max 10-14 tage am stück wegkomme und lieber öfter mal spontan ne woche (nach vorhersage) oder ein paar tage nach frankreich fahre und mir dann vor ort ne bude miete. da ich im schnitt so 5-6 liter diesel verbrauche (passat) ist das für mich günstiger als mit nem 9-10 liter verbrauchenden bulli zu fahren (T5-174ps).
    auch bei holland fahrten hat man da schon fast ne nacht im B&B raus.
    hab auch schon ein paar mal ohne probleme im kombi geschlafen mit 2 leuten und 3 brettern und das war garnicht so unbequem, da ich die sitze zu einer 1.90m ebene liegefläche umklappen kann. – geht also für 1, 2 nächte auch.
    wie gesagt, ich würde es immer von den eigenen urlaubsgewohnheiten abhängig machen und vor allem von der länge deines trips, die flexibilität mit nem bulli ist natürlich auch nicht zu verachten. ich bin eigtl nur noch mit meinem kombi unterwegs obwohl ER* in der einfahrt steht.

    9. Juni 2009 um 20:08 Uhr #103295
    xways
    Gast

    Also ich hatte den besagten T4 mit langem Radstand.Der Wagen war sowas von untermotorisiert.An der Ampel haben mich die Radfahrer beim Beschleunigungsrennen abgezogen, auf der Autobahn bin ich mit 80 zwischen den LKWs gefahren, damit der Verbrauch unter 11 Liter bleibt und solche Sachen.In der Stadt mal ganz zu schweigen mit dem langen Radstand…
    Heute wieder mit nem Golf durch die Stadt zu zischen war einfach herrlich relaxt,kein hoffen das der Wagen anspringt, kein knarren aus allen Ecken und vorallem keine 16 Liter Stadtverbrauch.Dachträger hab ich mir auch schon besorgt, also was solls..

    9. Juni 2009 um 20:26 Uhr #103297
    meister-g
    Gast

    t4 ist nicht t4. die alten unterscheiden sich mehr von den neuen als die neuen t4er vom t5er. also technisch, optisch eben nicht.

    9. Juni 2009 um 21:06 Uhr #103299
    jack1
    Gast

    Also weil ihr hier rumnörgelt wegen spritverbrauch ich hätte ihr was für den eher wohlhabenderen surfer unter uns;-)

    Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

    Mehr Informationen

    Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

    gibt auch schon nen neuen t5 der schafft dann seine 300kmh…na dann mal viel spaß

    edit:http://www.claer-automobile.de/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=2

    9. Juni 2009 um 21:53 Uhr #103303
    ondrejek
    Gast

    Hey,

    ich finde dem T5 mit kurzem radstand perfekt. Ich hatte einem 1,9TDI (100 PS), auf langen strecken hat man mit dem motor kein problem, fährt perfekt. Mit dem verbrauch um die 8 liter. Wenn man mit dem um die 110kmh fährt, kommt man damit auf 6,5 liter locker. In der stadt ist es ja auch nitcht tragisch, bis max 9 liter.

    Umbau habe ich keine gemacht, vorne 3 sitze, und hinten habe ich nur matraze gehabt. Hinter die sitze hatte ich nur eine tasche mit sachen, und stuff.

    Mein längster trip war ein und halb monat, und ging alles supi. Im sommer ist man ja sowieso die meiste zeit drausen. Sitzen kann man zuhause 😈 Beim slechten wetter gibt es dort auch mal genung
    platz fürs leben 🙂

    Grüße ondrejek



    9. Juni 2009 um 22:02 Uhr #103304
    search4waves
    Gast

    meine vollgestopfteste Reise war zu dritt inklusive 2 Shortboards im Innenraum und Gepäck in einem VW Poli von Wien nach Hossegor 🙂
    Ich finde Minivans ala Chrysler Voyager oder Renault Espace perfekt, wenns mit mehreren Leuten inklusive Boards im Innenraum weitere Strecken wohin gehen soll. Aufs Campen verzichte ich, da in der Off Season in Frankreich Wohnungen für 8 Euro pro Tag kein Problem sind. Das leiste ich mir doch gerne, wenn ich dafür in einem Bett schlafen kann und nicht frieren muss

  • Autor
    Beiträge
Ansicht von 30 Beiträgen – 1 bis 30 (von insgesamt 99)
1 2 3 4 →
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Anmelden

Forum Tags

Agadir Airline Anfänger Anfängerboard April August Australien Bali BIC Surfboard Boardtransport campen Dezember Frankreich Fuerteventura Hawaii Indonesien Irland Italien Januar Kanaren Kapstadt Kind Longboard Mai Marokko Mietwagen März Neo Neuseeland NSP Surfboards Oktober Peniche Portugal September Shaper Spanien Sri Lanka Surfboard Surfbuddy surfen Surftechnik Sydney Süd Afrika Taghazout Work&Travel
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt