Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › wer hat erfahrung mit nem fishboard!
- Dieses Thema hat 32 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren, 5 Monaten von
n400 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
28. Januar 2008 um 22:43 Uhr #14283
ZimboTeilnehmerhey jungs..ich bin am überlegen mri ein fishboard zu kaufen!
wer hat denn erfahrungen mit solch einem geschoss?
dabei interessiert mich besonders…
-verhalten des swallowtails ( bin bis jetzt nur squaretail gefahren)
-einsatz in kleineren wellen ( bis zu welcher wellenhöhe bzw tiefe etc geht nen fish)
-was ist genrell wichtig eurer meinung nach..also was sollte man beachten etc!ich hab mich einen einen fish 6.4 verliebt übrigens;)
30. Januar 2008 um 18:14 Uhr #84395
SirErikGastPuhh keine Ahnung.
ich glaube da biste hier falsch.
Die leute hier fahren meistens selbstgeschnitzte Baumstämme.check mal: http://www.obi.de
🙄
30. Januar 2008 um 18:42 Uhr #84397
Ay CuyrambaGastPuhh keine Ahnung.
ich glaube da biste hier falsch.
Die leute hier fahren meistens selbstgeschnitzte Baumstämme.check mal: http://www.obi.de
🙄
die aussage versteh ich nicht.
@roc
fishboards sind relativ unterschiedlich. kommt aufs finsetup an und die größe.
ich z.b. habe 2 fishboards, ein großes 6.6er und ein 6.0er.
bei haben etwas mehr volumen damit mir das anpaddeln nicht so schwer fällt, das 6.0er hat zusätzlich einen speedchanel bekommen damit es etwas schneller wird.
es gibt viele variationen, am besten ausprobieren.30. Januar 2008 um 18:56 Uhr #84400
MolengespenstGast31. Januar 2008 um 0:01 Uhr #84409
rococoGastSirErik hat folgendes geschrieben:
Puhh keine Ahnung.
ich glaube da biste hier falsch.
Die leute hier fahren meistens selbstgeschnitzte Baumstämme.check mal: http://www.obi.de
Rolling Eyes
alles klar??????????????????????
31. Januar 2008 um 0:02 Uhr #84410
rococoGastdas versteh ich auch nicht!
aber vielen dank fürt den anderen guten tipp….ich werds mal auschecken;)
gruß1. Februar 2008 um 11:47 Uhr #84436
n400GastSchau mal http://www.surfline.com/mag/features/anatomy/index.html
an.Ist ganz gut erklärt. Da wird unterschieden zwischen klassischen Fish mit und modernem Fish mit trifin.
Wer den klassichen Lis-Fish bauen will: Ich hab bei Swaylocks den Datensatz dazu gefunden.
1. Februar 2008 um 18:35 Uhr #84456
enswGastHi n400,
welche Dimensions hat denn der Fish? Das würde mich mal interessieren. Ist das so nen Datensatz für den APS?
Wollte als nächstes nen Holz-Fish bauen und bin mir noch nicht sicher, welche Dimensions / Shapes ich dafür heranziehen und adaptieren will.
Viele Grüße,
Seb.
2. Februar 2008 um 12:12 Uhr #84469
n400GastDer klassische Lis-Fish hat ne Länge von 5’5″ oder 5’6″. Gib mit mal Deine E-Mail, dann schick ich Dir die Beschreibung. Ist aber kein brd-File.
Ich bau mir das Teil in 6’0″, bin etwas größer.
4. Februar 2008 um 0:14 Uhr #84503
rococoGastich kann mich erlich nicht entschiden……bevor ich mir einen fish noch zu meinem eqipment hinzufüge muss ich mir sicher sien welcher!;)
ich war heute mal wieder in westerland surfen udn hatte recht viel spas smit meinem 6.2 shortboard!
das ding ging aber wirklich nru in den rihctig schönen großen wellen ab!
bei nem fish wäre das ja schon anders…(würde sich auch mit kleineren wellen anfreunden)!
da ich auch viel in der ostsee surfe udn nicht imemr mit dem fetten mini-malibu los möchte, will ich mir halt einen fish holen!nun ist die frage ob ich den 6.4 oder 6.2 nehmen soll??????????????????????????
also ich habe etwas angst,dass der 6.4 sehr flach ist und ich so gar nicht in größeren angenhem fahren kann…also concave ist schon cool;)
aber andersrum ist er geil für kelinere wellen!!um es kurz zu fassen welcher fish ist ideal für größere wellen bis 2.5 meter
und geht auch noch in kelinenre ostseewellen ab??????????bitte um gute ratschläge!
wär euch sehr dankbar!!4. Februar 2008 um 0:15 Uhr #84504
rococoGastdie masse beider boards:
NR 1:
Länge: 6’0“ – 1,82 m
Breite 20 3/8“ – 51,8 cm
Nose 15 1/4“ – 45 cm
Heck 16“ – 40,6 cm
Dicke 2 3/8“ – 5,4 cmNR 2:Länge: 6’4“ – 1,93 m
Breite 20 3/4“ – 52,7 cm
Nose 15 5/8“ – 37,7 cm
Heck 15 5/8“ – 37,7 cm
Dicke 2 5/8“ – 5,4 cm4. Februar 2008 um 9:46 Uhr #84507
n400Gastirgendwas stimmt mit den maßen nicht. 2′ 5/8“ und 2′ 3/8“ entsprechen nicht 5,4 cm.
Die Breite kommt mir für nen klassischen Fish etwas klein vor, besonders an Nose und Tail.
Wieviele Finnen haben denn die Boards? Hast Du Maße für Rocker?
die masse beider boards:
NR 1:
Länge: 6’0“ – 1,82 m
Breite 20 3/8“ – 51,8 cm
Nose 15 1/4“ – 45 cm
Heck 16“ – 40,6 cm
Dicke 2 3/8“ – 5,4 cmNR 2:Länge: 6’4“ – 1,93 m
Breite 20 3/4“ – 52,7 cm
Nose 15 5/8“ – 37,7 cm
Heck 15 5/8“ – 37,7 cm
Dicke 2 5/8“ – 5,4 cm4. Februar 2008 um 19:29 Uhr #84520
rococoGasttruster!!!!!!!
=)
4. Februar 2008 um 23:13 Uhr #84533
n400Gast.. die richtig Konservativen Fishsurfer sagen, dass ein Fish breit ist UND ZWEI FINNEN HAT.
Aber jeden das seine. Der moderne Fish ist halt etwas shortboardmäßiger. Reine Geschmackssache.
5. Februar 2008 um 11:14 Uhr #84538
rococoGastdas stimmt!
ich wollte ja auch sozusagen einen shortbvoardersatz haben!also ein board,das in kleinen wellen läuft und noch in steilen etwas größere zu gebrauchen ist!
daher ein etwas breiteres board als mein 6.2 shortboard
=)5. Februar 2008 um 12:15 Uhr #84540
n400Gasthier http://www.swaylocks.com/forum/gforum.cgi?post=228516 findet Ihr nen Shape von einem Lis-Fish
7. Februar 2008 um 10:16 Uhr #84601
rococoGastwelchen fish den nun leute 😉 ??
den 6.0 oder 6.4 für nord und ostsee??
will nru mal eure meinung dazu hören 😆7. Februar 2008 um 11:36 Uhr #84602
TomGast@Rococo:
1. wenn Du Beratung haben willst musst du zumindest mal deine Körpergröße und Gewicht angeben sowie eine – realistische und ehrliche – einschätzung deines fahrkönnens.
2. board das in ostseewellen und 2m wellen perfekt funktioniert = eierlegende wollmilchsau gibbet nich. also entscheide dich mal, was du haben willst.
3. generell wäre etwas mehr eigeninitiative hilfreich. heisst selber recherchieren, um was es beim thema fish überhaupt geht, bevor du hier entscheidungen einforderst, die du selber treffen musst.
P.S.: swallow tail macht nur bei richtig breiten boards sinn, die man sonst nicht mehr um die kurve kriegt. außerdem funktionieren die nur mit twin fins7. Februar 2008 um 11:46 Uhr #84603
t0biGast…ohne jetzt alles gelesen zu haben noch ein genereller Tipp (schon paar mal gesagt):
Bloß nicht zuviel Kopfsache draus machen, sonst stellst du insgeheim Ansprüche an dein neues Brett, welches das Brett eh nicht erfüllen kann und du bist dann automatisch enttäuscht wenn du das erste Mal surfen gehst. Letztlich surft nicht dein Brett, sondern DU und wie man spätestens seit Fair Bits weiss, reicht bei den entsprechende Skills auch ne Klotür zum Surfen 😉 Nee im Ernst: Man sollte sich ein Brett holen, was den eigenen Fähigkeiten entspricht aber ob es dann von mir aus ein 6.1er oder 6.2er Fish oder ein 7.8er oder 7.9er Malibu ist, spielt nicht so eine große Rolle solange man sich in den richtigen Dimensionen bewegt, was den Shape angeht…
7. Februar 2008 um 16:36 Uhr #84607
rococoGast@ tobi…da hast du vollkommen recht!
11. Februar 2008 um 17:18 Uhr #84771
macacoGasthi roco
ich hab mir vor kurzem ein twinfin fish (6’0″ x 21″ x 2 1/2″) angelegt und bin damit in wellen von ca 1/2 meter bis ca 2 1/2 meter gefahren- beides geht. ich hatte vorher ein 6’4″er thruster shortboard und fand danach im vergleich dazu den fish sehr leicht anzupaddeln und mindestens genauso wendig beim fahren, wenn nicht noch wendiger. man sagt ein fish waere in groesseren wellen ab 5 ft zu wackelig ich selbst hab das noch nicht probiert, bevorzuge aber ohnehin wellen um 3-4 ft. ob du besser den 6’0″er oder den 6’4″er nimmst haengt sicher von deiner masse/groesse usw ab.
greetz
hannes11. Februar 2008 um 17:42 Uhr #84772
macacoGastich hab mich einen einen fish 6.4 verliebt übrigens;)
im uebrigen hast du dir die antwort welches der beiden boards du kaufst ja selber schon im ersten beitrag gegeben… 🙂
11. Februar 2008 um 18:31 Uhr #84780
omarGastund bin damit in wellen von ca 1/2 meter bis ca 2 1/2 meter gefahren- beides geht
man sagt ein fish waere in groesseren wellen ab 5 ft zu wackelig ich selbst hab das noch nicht probiert
also das versteh ich nicht ❓ ❓ . will ja nicht kleinlich sein aber sind 5ft ein bisschen weniger als 2 1/2 meter
11. Februar 2008 um 21:09 Uhr #84789
macacoGastsorry ich bin noch an die kiwi-massangaben gewohnt. bei denen ist 3ft etwa mannshoch und einmal hab ich „solid four to five“ gesehen, das waren dann 3,5meter wellen. ist glaub ich doch besser bei metern zu bleiben, also ich meine bei grossen wellen ueber 2,5 meter…
12. Februar 2008 um 1:08 Uhr #84802
fufanuGastTobi schrieb:
„swallow tail macht nur bei richtig breiten boards sinn, die man sonst nicht mehr um die kurve kriegt. außerdem funktionieren die nur mit twin fins“Warum funktionieren swallowtails nur mit twin fins? Viele nicht-retrofishs haben doch swallowtail und drei finen und funktionieren z.T. prächtig.
Oder?
12. Februar 2008 um 13:08 Uhr #84809
TomGastTobi schrieb:
„swallow tail macht nur bei richtig breiten boards sinn, die man sonst nicht mehr um die kurve kriegt. außerdem funktionieren die nur mit twin fins“das war ich.
muss das wohl präzisieren. ich meinte richtige swallow tails und nicht die mit dem Marketing Schwänzchen. Ob man die nun hat oder nicht ist eh´egal, fallen daher bei mir nicht unter swallow.
Der sinn von einem (richtigen) swallow ist, einer Tür in Kurven ein Fahrverhalten ähnlich einer gun zu geben. Dabei führt nur noch die äußere Finne. Eine Mittelfinne ist da überflüssig und bremst nur unnötig.12. Februar 2008 um 19:06 Uhr #84820
fufanuGastVerstanden! Stimme zu! Danke!
12. Februar 2008 um 23:10 Uhr #84835
rococoGasthey.ich wiege zwischen 75 und 78 kilo!also eher so 76 meist!
fahre nun schon länger mein malibu.komme sogar mit einem shortboard 6.2 in stärkeren wellen zurecht (kopfhoch)!mit zurechtkommen ist botton turn und seitlich die welle entlangfahren gemeint.keine airs etc =)
da ich aber auch gerne in der ostsee fahre, und dort meist nur mein mini malibu wegen des wenigen drucks genutzt wird,wollte ich mir ein drittes board zulegen!eine kleines board,das auch in kleinen wellen gas gibt und auch trotzdem in kopfhohen bis so ca 2 meter wellen noch läuft!einen fish!!!!!!!
leider ist mein geldbeutel momentan nicht der größte..was emfiehlt ihr….günstig sind ja immer nsp und bic!!
der fish von bic hat irgendwie kaum perfomance hab cih das gefühl und der von nsp überzeugt auch weniger…..
entweder spare ich noch etwas oder einer von euch hat den tipp wo ich noch günstig einen tollen fish herbekommen kann!am liebsten einen richtigen retro fish!
12. Februar 2008 um 23:11 Uhr #84836
rococoGastthx : macaco
13. Februar 2008 um 20:53 Uhr #84873
strand0815Gastwie gesagt, surfen ist natursport mit immer anderen bedingungen, sich da über nen halben inch n kopf zu machen ist ja n bißchen plemplem und so kleine unterschiede merkt sowieso keiner..für Nord+Ostsee nimm lieber das etwas größere Board, hast du am anfang mehr von
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
