- Dieses Thema hat 36 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 11 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
gibt es doch schon! ich weiß von den parks in malaysia und abu dhabi. japan hat wohl auch sowas. die wellenhöhe wird je nach belieben produziert, allerdings nicht riesig aber zum spass haben alle male.
Der Siampark wirbt mit 3m und der weltweit höchsten künstlichen Welle.
http://www.siampark.net/Surf.aspx
26338701
18867695
find ich auch merkwürdig, dass die in Teneriffa so ein Ding bauen. Das die Scheiche sich in der Wüste so was bauen, wenn sie schon eine Skihalle gebaut haben, ist ja nicht überraschend. Aber auf den Kanaren??? Finds ja auch total deppad, wenn Leute die am Meer leben ein Swimming Pool haben. Ich bagger mir doch auch keinen Rodelhügel in den Garten, wenn ich neben einem Berg wohne, oder?
Find es auch eine Energieverschwendung. Da wäre ich schon eher dafür, dass die hier in Wien einen Seitenarm von der Donau anlegen, auf die notwendige Fließgeschwindigkeit verengen und dann eine künstliche stehende Welle erzeugen. Bis auf die Baukosten fallen dann keine Energiekosten an. Aber eine stehende Welle ist halt etwas anderes als eine laufende Welle. Aber die hol ich mir auch 10x lieber am Meer als in einem Swimming Pool.
klar das sin keine 6-9ft aber einige der besten surfer der welt haben anscheinend einen heidenspass darauf . die kids sowieso.
was mich betrifft, habe ich weder die welle noch die höhe kritisiert. ist mir eigentlich egal.
Also ich seh das als irgendwas dazwischen.
ich persönlich im prinzip auch und könnte sicher nicht widerstehen, die welle zu testen. aber dann wäre sie mir egal, wie auch wakeboardlift, skilifte, skateparks …
Toleranz ist meiner Meinung nach auch ein wichtiger Teil des Surfens. Deshalb verstehe ich nicht wie einem sowas so aufregen kann.
ich persönlich bin ja nicht intolerant und es regt mich gar nicht auf. mir ist das ding egal und auch die leute, die es in anspruch nehmen. was mir nicht egal ist, ist, wie wir alle mit energieverbrauch, umweltverschmutzung , usw umgehen. für mich ist der wavegarden wie pisten-beschneiungsanlagen. natürlich ist das ding alleine gesehen betreffen energieverbrauch im vergleich zu anderen vielleicht harmlos, aber nicht, wenn man alles beansprucht. gerade als surfer, wird man dann wohl im falle dieses ding fördern, dann auch fliegen, autofahran ans meer, giftige surfboards surfen bzw. surfboards surfen, deren materialien in der produktion alles andere als umweltfreudlich sind usw. mir ging es einzig und allein aus umwelttechnischer / philosophischer sicht.
Wavegarden. Pahhh!!
Selbst ist der Mann/die Frau. DIY, Leute, DIY… 😆
Das Konzept scheint irgendwie anzulaufen. Nachdem ja dieses Jahr noch ein wavegarden in England eröffnet werden soll, bekommt wohl Madrid nächstes Jahr einen. Projekt scheint wohl genehmigt zu sein, mal schauen, ob sie das auch bis zum Ende finanziert bekommen 🙂
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.