- Dieses Thema hat 31 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
was genau ist der unterschied zwischen epoxy und solarez!
soweit ich das mitbekommen habe ist solarez leichter und solche boards lassen sich z.b besser duckdiven und bekommen schnell speed!
epoxy ist dann stabiler aber der duckdive fällt schwerer!
bin ich mit meinen infromationen da richtig??
würd mich über antworten freuen! 😉
da vertauscht du was, solarez ist ein produkt zum reparieren von boards, gibt es fuer sowohl epoxy als auch fuer polyester boards.
also das was rococo schreibt ist von vorn bis hinten blödsinn, versuchs mal über die suchfunktion. epoxy vs polyester solltest dir ansehen nicht vs solarez
und schau dir den unterschied von unterschiedlichen shapes an da wirst auch was finden wegen duckdive, und fahr verhalten, das hat nichts mit dem material zu tun ( zumindest – nichts was dich jetzt beunruhigen sollte)
Ola rockoco,
da hast du wohl was verwechselt…..
Just for Info- boards aus solarez gibt es NICHT!! Solarez ist eine ART „Klebstoff“ fuer die schnelle boardreperatur an kleinen dings & dongs – haertet sehr schnell unter sonnenbestrahlung / waerme aus. sollte deshalb auf jeden surftrip im gepaeck dabei sein 💡
du meinst wahrscheinlich unterschied zwischen epoxy & pu boards.
bei klassischen pu surfbrettern hast du einen ( PU schaumstoff) blank (aehnlich der verpackung von hifi geraeten usw….) welcher mit „glassfasermatten“ laminiert wird. fertig ist das brett
bei epoxy gibt es verschiedene moeglichkeiten.
1.
du hast den selben pu blank und die selben glassfasermatten. allerdings werden diese dann mit EPOXY (lacken) laminiert.Vorteil: bretter sind leichter – haben besseren vor / auftrieb und sollten eigentlich auch haerter sein.
Nachteil: Epoxy Lacke sind sehr teuer = deshalb sind solche bretter auch im verkauf teurer als „normale“PU boards
2.
bretter von bic, nsp & co haben KEINEN PU blank – sondern werden aus plaste formen gegossen /gepresst. diese sind wesentlich schwerer als „normale“ bretter aber durch die maschinelle massenfertigung (fuer anfaenger) preislich sehhhhhhhr interresant.eigentlich verwenden alle surfschulen die ich kenne solche bretter-weil zum lernen ideal & ueber jahre robust!!3.
surftech Tuflite-seit 25 jahren stellt Surftech International Santa Cruz California die porsche unter allen surfbrettern her.!!!sandwich bauweise (aehnlich kite & snowboards) werden hier 7 schichten!!! mit hochdruck gepresst & extremer hitze „gebacken“
das ergebnis ist ein brett was ca 1/3 leicher und (fast)unzerstoerbar ist.
ich surfe seit 96 und habe eine menge bretter ausprobiertt…..seit 2 jahren fahre ich tuflite – 9.2 takayama & 7.6 robert august minimal (was ich fuer 450 €incl. bag verkaufen wuerde)
habe die ponta preta auf cap verden-insel sal an einen guten tag mit dem 9.2 takayama angegriffen. leash-gerissen-der rote riese mit full impackt in das messerscharfe lava riff geknallt.ergebins= zwei ca 2-3 cm kratzer auf der oberen lackschicht !!!!!
ES GIBT KEINE BESSEREN BRETTER AUF DIESEN PLANETEN!! zwar teurer als andere – aber es LOHNT sich auf jeden fall.
by the way- LUSCHTIGSTE ansage die mal ein „ 😯
was fuer eine geile ansage, oder? moechte gerne mal die 😳 lange nase von rasta-ede sehen-wenn er sein gebrochenes brett am flughafen oder am riff einsammelt und seine kumpels weiter super wellen surfen…….
boas ondas
ps. falls interresse an dem 7.6 minimal , oder anderen guenstigen epoxy brettern besteht-fotos & weitere infos gerne mrafoth@hotmail.com
thanx @marcelfao
auch besten dnak für die anderen auskünfte von euch!
schön,dass es menschen gibt,die hilfsbreit sind!
surf on!@den anderen typen:klar war es bestimmt schwachsinn was ich da geschrieben habe…war ja auch mehr eine frage!genau lesen wär da schon nicht schlecht
baaeehhh
Surftech ist der letzte Schrott !!
die Shapes taugen nix , reines Glueck damit mal eine Welle zu stehen
habe noch nie jemanden gesehen der mit Surftech gut gesurft ist !!!
ebenso Salomon, das sind nur Bretter fuer Poser die am Strand mehr hermachen wollen als im Wasserund wenn ein Poly-Brett mal bricht, na und? 300 für tacken gibts ein neues (drittel des Preises von surftech) und daf+r surf es sich 3mal so gut !!!
baaeehhh
Surftech ist der letzte Schrott !!
die Shapes taugen nix , reines Glueck damit mal eine Welle zu stehen
habe noch nie jemanden gesehen der mit Surftech gut gesurft ist !!!
…wobei man eisbachrutschen ja auch nicht wirklich surfen nennen kann.
ist irgendwie so wie trockenficken… 😛
baaeehhh
Surftech ist der letzte Schrott !!
die Shapes taugen nix , reines Glueck damit mal eine Welle zu stehen
habe noch nie jemanden gesehen der mit Surftech gut gesurft ist !!!
ebenso Salomon, das sind nur Bretter fuer Poser die am Strand mehr hermachen wollen als im Wasserund wenn ein Poly-Brett mal bricht, na und? 300 für tacken gibts ein neues (drittel des Preises von surftech) und daf+r surf es sich 3mal so gut !!!
bischen übertrieben hast ja wohl schon.
es gibt schon gute surfer die auf epoxy unterwegs sind.aber generell bin ich ähnlicher meinung wie du, es taugt viel mehr sich ein custom board zu holen als irgendwelche überteuerten surftech bretter.
den sommer hat ein kumpel von mir aber auch sein epoxy board in zwei gebrochen. ich hab meins zwar auch in der mitte zerbrochen, konnts mir aber wenigstens wieder reparieren.
Das gleiche bei mir: Einmal ein Brett auf Epoxy Basis gesurft und nie wieder zurück zu alten pu planken. Es muss ja auch nicht Surftech sein, es gibt inzwischen auch immer mehr shaper welche dir dein Customboard aus Epoxy schnitzen. Und Epoxy/Surftech Bretter lassen sich (fast) genauso einfach reparieren: abschmiergeln, matte drauf, epoxy harz drauf, sanden, fertig. Habe mein Surftech schon des öfteren auf indonesischen riffen geparkt und öfters auch mal repariert, kein problem. mein pu brett hat da um einiges mehr gelitten was größe und tiefe der dings angeht.
Surftech ist der letzte Schrott !!
die Shapes taugen nix , reines Glueck damit mal eine Welle zu stehen
habe noch nie jemanden gesehen der mit Surftech gut gesurft ist !!!
ebenso Salomon, das sind nur Bretter fuer Poser die am Strand mehr hermachen wollen als im Wasserund wenn ein Poly-Brett mal bricht, na und? 300 für tacken gibts ein neues (drittel des Preises von surftech) und daf+r surf es sich 3mal so gut !!!
aha….das die shapes schrott sind halte ich für eine etwas gewagte aussage, da mehr als 20 der weltweit namhaftesten shaper ihre designs auch als surftech variante verkaufen. und der gute randy french selber ist ja nun auch kein unbeschriebenes blatt im shapergewerbe…
lieber ein brett das länger hält und weniger umweltschädlich im herstellungsprozess ist, als die unsäglichen pu planken. clark foams wurde nicht umsonst dicht gemacht.
in anderen ländern als deutschland/holland/frankreich sind surftechs auch durchaus bezahlbarer….
gruß
Na ja,
viele sehr gute Shaper verkaufen ihre Shapes, bzw Surftech zahlt Lizenzgebühren damit der Name des Shapers draufstehen kann… Shaper wollen auch leben und sich einen dicken Truck leisten können.
Ein gutes Polyester-Shape muss aber nicht in „Surftech-Bauweise“ gut funktionieren!
Die Bretter sind bauweisenbedingt viel zu dick und schwimmen bei turns oft auf oder flattern…Clark Foam hat zugemacht weil sie in Californien so nicht weiter produzieren durften.
in Thailand oder China ist die Umwelt egal… Surftech produziert nix in Cal..Für Anfänger und Aufsteiger sind Surftechs natürlich super!
die lassen ihre Bretter dauernd fliegen, hauen sie aufs Riff, in die Treppenstufen oder machen eine olle Leash dran, die bei der ersten Welle reist….
dann geht das Brett nicht so schnell kaputt und wenn es jemanden trifft, ist es leichter und tut nicht so weh….
das wiegt dann völlig auf, dass man darauf nicht ggut surfen kann .
Prost
Na ja,
viele sehr gute Shaper verkaufen ihre Shapes, bzw Surftech zahlt Lizenzgebühren damit der Name des Shapers draufstehen kann… Shaper wollen auch leben und sich einen dicken Truck leisten können.
Ein gutes Polyester-Shape muss aber nicht in „Surftech-Bauweise“ gut funktionieren!
Die Bretter sind bauweisenbedingt viel zu dick und schwimmen bei turns oft auf oder flattern…Clark Foam hat zugemacht weil sie in Californien so nicht weiter produzieren durften.
in Thailand oder China ist die Umwelt egal… Surftech produziert nix in Cal..Für Anfänger und Aufsteiger sind Surftechs natürlich super!
die lassen ihre Bretter dauernd fliegen, hauen sie aufs Riff, in die Treppenstufen oder machen eine olle Leash dran, die bei der ersten Welle reist….
dann geht das Brett nicht so schnell kaputt und wenn es jemanden trifft, ist es leichter und tut nicht so weh….
das wiegt dann völlig auf, dass man darauf nicht ggut surfen kann .
Prostwer googelt sollte sich schon etwas wenigstens einfallen lassen… *hust*
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
riversurf ist nur was für Mädchen…
http://www.youtube.com/watch?v=mbSxZV73AvU
riversurf ist nur was für Mädchen…ich hab nie das riversurfen mißbilligt.
auch ich hab schon in münchen angestanden und war hinterher sowas von enttäuscht….
hätte solange drauf bleiben können bis mich der bademeister runterpfeift. eisbach suckz!!!!
wir haben hier in hagen auch so ne ecke mit ner alten schleuse die wir selbst regeln können……
bei ner englandtour war ich mal „richtig“ riversurfen auf dem severn….
das ist riversurfen und nicht bächlein stehen!!!!
ich versteh den ganzen hype nicht..
auch egal, gehört eh nicht in den threat…surftech ist nicht verkehrt…
halt nur nich so cool um damit am eisbach im biergarten rumzuhängen.
@ vwbus
cooler Link. Danke. Auch wenn die Qualität leider so unterirdisch ist, dass man kaum Details erkennen kann. Aber ansonsten…
Kann es sein, dass dein Wissen über Surftech Boards oder gar surfen an sich eher von sagen wir mal theoretischer Natur ist?Na ja, viele sehr gute Shaper verkaufen ihre Shapes, bzw Surftech zahlt Lizenzgebühren damit der Name des Shapers draufstehen kann… Shaper wollen auch leben und sich einen dicken Truck leisten können.
…und renommierte Shaper würden niemals ihren guten Namen für ein Scheißprodukt hergeben. Das haben Takayama, Cole, French & Co nicht nötig
Die Bretter sind bauweisenbedingt viel zu dick und schwimmen bei turns oft auf oder flattern…
Du hast offenbar bisher weder eins in der Hand gehabt, noch gesurft. Sonst wüßtest du, dass das nicht stimmt.
…dann geht das Brett nicht so schnell kaputt und wenn es jemanden trifft, ist es leichter und tut nicht so weh….
das wiegt dann völlig auf, dass man darauf nicht ggut surfen kann .
ProstIch vermute, du sprichst aus Erfahrung und hast mal ein Polyester Longboard mit richtig dickem Glassing (=schwer) an die Birne bekommen, bei dem Quatsch, den du hier verzapfst. 😐
Clark Foam hat zugemacht weil sie in Californien so nicht weiter produzieren durften.
in Thailand oder China ist die Umwelt egal… Surftech produziert nix in Cal..genau nur 1. welt länder sorgen sich um die umwelt und den asiaten ist alles egal. mmmh schön das die welt so einfach ist.
Für Anfänger und Aufsteiger sind Surftechs natürlich super!
die lassen ihre Bretter dauernd fliegen, hauen sie aufs Riff, in die Treppenstufen oder machen eine olle Leash dran, die bei der ersten Welle reist….
dann geht das Brett nicht so schnell kaputt und wenn es jemanden trifft, ist es leichter und tut nicht so weh….
das wiegt dann völlig auf, dass man darauf nicht ggut surfen kann .🙄
……übrigens in der surfers path war vor einiger zeit ein ganz gutes und ausführliches interview mit randy french zum thema surftech, sweatshops, umweltqualität, lizensen etc. war sehr interessant.
Haha, hallo Peter,
weiter unten hast recht, habe schon Bretter jeglicher Bauart auf den Kopf bekommen… 🙂
aber nein, nicht nur die Theorie gepaukt…
Ich habe selber schon mehrere surftechs gefahren, u.a. bei 2 Brettern
jeweils ein original und dann das surftech-pendant dazu…
die surftech shortboards habe ich fast alle wieder zurückgegeben. /weiterverkauft.
Ob es die Seele des Brettes ist oder einfach Shape oder Bauweise, die Poly-Bretter waren immer um Längen besser…
von wegen die besten Bretter auf dem Planeten… (s.o.)
neben den Mängeln beim Shape sind die Dinger oft auch schlecht verarbeitet, was sich natürlich leicht unterm dicken Lack verbergen lässt. Wenn Du z.B schon einmal ein gebrochenes surftech in den Händen hattest, hast du evt gesehen, dass das Glasgewebe sich vom anliegenden Schaum (Kern oder Sandwichplatte) zu leicht abgelöst hat…Dort ist dann bei der Produktion geschlampt worden, entweder kein/zuwenig Harz, oder zu langsam gearbeitet, dass das Harz schon in den Schaum eingezogen war, bevor die nächste Schicht aufgepresst wurde… Das sind dann die Bretter, die schnell brechen, beim kauf sieht man das leider nicht…
-Achte mal darauf wenn du eins siehst-
Die Salomonbretter sind dagegen schon viel besser, wenigstens nicht mehr nur aus dem 50er Jahre Material Glasfaser…
Prost@ lizzie: Oh…. Du liest Surfzeitungen !? …. Coool !!!
Das Noch: Bufo-Bretter sind auch nicht gerade die besten !!
mein literaturtip war auch nicht an dich gerichtet. hatte dich aufgrund deiner vorherigen kommentare eh schon eher in die kategorie analphabet gestellt. aber egal. wendy ist übrigens auch gut oder vielleicht doch eher die bravo.
neben den Mängeln beim Shape sind die Dinger oft auch schlecht verarbeitet, was sich natürlich leicht unterm dicken Lack verbergen lässt.
oh wenn du das das sagst, werde ich es wohl glauben. danke und schönen tag noch.
@ lizzie:
normale dings an surftech boards lassen sich sicherlich genauso einfach reparieren wie bei nem polyboard. aber wenns mal in zwei isch geht nix mehr!
Guten Abend VW Bus,
habe wirklich lange ueberlegt ob ich Dir und vorallen wie antworte.
Du schreibst
Schon klar- Shaper wie Bear, Bushman, Mc Tavish, Rusty, Robert August,Takayama, Webber & Co natuerlich KEINEN Plan vom Surfboardbau haben, nur auf den schnellen Doller aus sind und gerne ihren Namen fuer Surfschrott „verkaufen“
Weiterhin schreibst duDas CA als Surfmekka entlich mal gegen die Indurstrie durchgegriffen hat – finde ich sehr gut. Die Cobra Fabrik in Thailand ist mit ISO14000 zertifiziert und produziert Umweltvertraeglich.Im Gegensatz zu PU Blanks fallen weniger giftige Abfaelle an. FAKT!!
Aber deine Beste Aussage ist“
Da ich seit einigen Jahren an der Algarve lebe, deshalb nur ein paar Tage im Jahr surfen kann- habe ich mir diesen TUFLITE Schrott gekauft. (um am Strand die Restlichen Tage des Jahres VOLL auf DICKE HOSE zu machen)
Okay, die eine oder andere Weisswasserschaumwelle habe ich schon mal anzupaddeln versucht. Aber eigentlich tragen meine Kumpels & ich unsere Kohle lieber in Surfshops um tolle stylische Surfwear, Sonnenbrillen,DVD & Magazine zu kaufen…….Voellig klar das wir einen Muenchner Hartcore Local nicht annaehrend das Wasser reichen koennen und ehrfuchtvoll deiner ERFAHRUNG lauschen & neidisch auf deinen SURFSTYLE sind…..
Mann- ich erlebe mehrmals die Woche am Airport, Strand, Kneipe oder auf dem Wasser solche „Profis“wie dich. Eure uebercoolen SURF- Erfahrungs- Gespraeche in mittel bis voll -Lautstaerke (damit alle im Umkreis es mitbekommen-was du/ihr fuer Checker seit)- haengen mir wirklich zum hals raus. Ich habe Respekt fuer jeden Surfer, egal woher oder wie er surft. es geht um FUN !!! Doch dieses uebercoole doof schwatzen- spricht nun mal fuer sich. Denke mal darueber nach.
Gute Nacht
PS. Sorry, das sollte nicht ueberheblich klingen- jeder lebt nach seinen Vorstellungen & Idealen.
Boas Ondas
@ VW BUS
wenn man sich soviel über gute boards auskotzen kann wie du, dann liest man zuviel und surft zuwenig.
würde gerne mal solche schwetzer bei guten swell im wasser sehen……
von wegen gebrochenen surftech. klar kann man das reparieren.
wird praktisch wieder wie neu. anleitung findest du hier: http://www.boardlady.com/snap.htm
ja nice, aber kompliziert. wenn ich schon „vacuum-bagging“ lese weiß ich, dass die reperatur für mich net möglich währ.
Steffen29 hat es auf den Punkt gebracht, da schließ ich mich an
@ VW BUS
wenn man sich soviel über gute boards auskotzen kann wie du, dann liest man zuviel und surft zuwenig……
P.S.:
erinner dich mal an die Anfänge, die haben sich damals aus ürgendwelchen Sträuchern die heissesten Boards geschnitzt.
…. na gut, alte Schriften dokumentieren das diese schwer zu surfen waren, waren glaube ich die ersten Surftechs
also ich verarbeite nur balsa und epoxy wird superhart…epoxi hat einfach bessere
eigenschaften wie poly. es ist resistenter gegen salzwasser und hat keine lösemittel wie styrol…..die auch noch durch das gewebe entweichen müssen (blasen bildung) dafür ist epoxy aber auch schön teurer
💡
@surfista: weißt du ob man in deutschland ökologisch nachhaltig angebauten balsa bekommt?
gruß
… erinnert mich irgendwie aan die alten Diskussionen
– fahr ich den VW Käfer oder kauf ich mir nen 2007er Golf
– der luftgekühlte T3 ist einfach der Beste
– Schallplatten klingen einfach besser
– …Außer bei ganz ganz kleinen Shapern laufen bei allen anderen NC-Shapingmaschinen. PU lässt sich einfacher bearbeiten und ist billiger als PVC-Hartschaum bei weniger Arbeitsschritten. Polyesterharz kostet auch deutlich weniger.
Auf der anderen Seite ist das doch auch sehr schön, sich an so vielen Dingen wie PU-Blank, den Begriffen Unze Fuss und Zoll festzuhalten. Das gibt dem Ganzen doch einen sehr hippen touch.
Und die Bespiele für Hochtenologie mit definierten mechanischen Eigenschaften (z. B. neudeutsch „Flex“) in Verbundwerkstoffbauweise hat ja schon längst auch die Sportartikelhersteller erreicht (Laufschuhe sind ein super Beispiel dafür – keiner würde heute mehr auf gummierter Glattledersohle ohne Dämpfung einen Marathon laufen, Ski sind schon lange nicht mehr nur aus Holz). Vielleicht sind die Surfer ja nur so konservativ, aber die Zukunft ist nicht aufzuhalten (Taj Borrow machts vor).
– mmmh, vinyl klingt IMMER besser als CD´s darüber kann es keine Diskussionen geben
– luftgekühlt doch wohl eher der T1
– 07er Golf: häßlich wie alle modernen Autos- zero style
– surftech boards rocken, aber lieber ein custom epoxy board oder noch besser: http://oceangreen.org/home.htm
– taj rockt auch, die firewires bestimmt auch (keine persönlichen erfahrungen zu diesem thema)
– metrisch, imperial, scheißegal
aloha
… ist beim Umzug aber anstrengend zu tragen, der 45 kg-Marmorblock-Plattenteller. Hab auch schon gegossene Betonblöcke als Plattenteller gesehen.
Der T3 als erster hatte den Wasserboxer, lief aber auch noch luftgekühlt im alten Käferkonzept vom Band.
solche custom turntables sind natürlich schon fein…aber mein alter DUAL tut seinen job auch exellent und wiegt auch nicht mehr als ein cd spieler…
Ski sind schon lange nicht mehr nur aus Holz
wenn Du Dich da mal nicht täuschst… 😉
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.