- Dieses Thema hat 8 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 6 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
nachdem der andere Thread tot zu sein scheint – und ich kurz vor meiner finalen Entscheidung stehe:
was sind denn pros und cons für die zwei Boards, die es ins Finale geschafft haben:
a) http://www.watercooledsurf.com/product-range#/performance-boards/tdm2-custom-pu
b) http://www.tikisurf.co.uk/Tiki%20Sumo%20SLX%20Surfboard/18257
Ist epoxy viel besser als PU? lohnt sich für mich als rookie die quad-option des Sumo?
Ist für einen vorest 1-board-quiver a) oder b) die bessere Wahl?Bin gespannt – Danke für comments!
was längeres….
pu vs epoxy??? pu ist das kern material. bei epoxy boards ist das dann meist eps. bei pu-kernen ist die „aussenhülle“ meist polyester und das ist anfälliger als epoxy. das ist aber auch von der glassingdicke abhängig. also nicht alle epoxys sind stabiler wie polyboards.
wenn du unbedingt was kleineres haben willst dann das sumo. da es einfach mehr volumen hat und du mehr wellen bekommst und du ev nicht komplett frustrierst…. (nach 6 wochen surfen hab ich mir n 7.4er minimalibu geshaped und bin das dann erst mal n jahr gefahren. also gut 70 sessions und ich wieg weniger wie du)
lieber flexfit,
dir haben 5 leute geraten, dass selbst das 6,8er nsp wahrscheinlich nicht ganz optimal für dich ist, weil zu wenig volumen, gleitfläche usw, aba wenn du es unbedingt haben willst, dann haben wir gesagt, dann kauf dir halt das 6,8er. du hast dann obwohl schon mehrere leute gesagt hatten, das 6,8er is okay von den maßen usw noch 2 mal nachgefragt, obs okay ist und auch darauf haben nochmal leute geantwortet, dass es okay ist.
und jetz komste wieder mit den aufgepumptenshortboard dingern, brettern, die noch weniger volumen als das 6,8er nsp haben.
warum wunderst du dich jetzt noch darüber, dass im alten thread dir keiner mehr antworten will?
kauf dir irgendein surfbrett und geh surfen! wenn du dann irgendwann merkst, dass es villeich doch nich so geil mitm zu kleinen brett ist, dann kauf dir wieder en größeres und alles is gut. manchmal lernt man nur aus fehlern. deutlicher als alle leute dir zu nem größeren brett geraten haben, kanns doch wirklich nich geschehen.
nichts für ungut, rainer
Na, lieber Rainer,
den Tenor, dass es wohl unklug ist, sich an meiner Stelle ein Shortboard zu kaufen habe ich schon mitgekriegt.
Andererseits habe ich auch des Öfteren betont, dass ich viel klüger bin als alle hier und sowieso am besten weiß, was das beste Surfboard ist.
Deswegen habe ich auch eure Empfehlungen alle in den Wind geschlagen und einfach weiter nach kurzen boards gesucht.Das mag schon dumm sein – aber wie du sagst – hilft halt manchmal nicht.
In der Längenfrage habe ich Deine Tipps also ignoriert (wenn man will, kann man das, vom Ergebnis her kommend, so ausdrücken – ich sage aber, dass es nicht der Fall ist) – was ich nicht verstehe, warum ich damit automatisch mein Anrecht auf Antworten auf Fragen bzgl verschiedener Shortboards verspielt habe.
Mag ja sein, dass: minimal>funboard>fish>shortboard>beschissenes shortboard
aber nur, weil ich die beste option ausblende, kann man mir doch trotzdem tipps geben, dass shortboard A besser ist als Fish B – oder andersrum.Alles andere finde ich ein wenig eingeschnappt.
Und die Aussage, dass das NSP wohl, wenn das sinnvollste 6.8 ist, habe ich auch nicht bekommen. Da war die Befürwortung ja eher durchwachsen – was absolut ok ist – aber dann ist es wohl normal, wenn ich mich nach evtl besseren Alternativen umsehe, die auch möglichst viel Volumen haben.
Meine letzteren Fragen, waren auch nicht mehr auf die Länge, sondern auf technische Punkte (von denen ich nach wie vor wenig Ahnung habe) ausgerichtet.Ich war auf jeden Fall immer sehr dankbar für Tipps aller Art – ob ich sie berücksichtigt habe/en werde oder nicht – und akzeptiere, dass ich nun wohl doch auf die Trial&Error-Variante zurückgreifen muss.
Merci & ebenfalls nicht beleidigt sein, dass ich nicht eure tipps befolgt habe – ich nehme auch nichts für ungut.
jetzt gibts es mich, der kurze zeit vorher nach tipps gefragt hat und sich beraten lies und ein dementsprechendes brett gekauft hat und dich, der so beratungsresistent ist wie ich es gerne wäre 😀
ich kann nur sagen, dass ich auch lieber nen custom made shortboard im zimmer stehn hätte. es wäre einfacher zu transportieren, würde besser aussehen und nen duckdive unter den bösen wellen durch wäre auch machbar.
das ganze hatte ich auch dem besitzer des surfladens ins venice beach beim leih eines board erzählt, nach kurzer diskussion war ihm wohl klar, dass es sich bei mir um einen hoffnungslosen fall handelt und ich erst aus meinen fehlern lernen muss. gegen kaution durften ich dann nen wunderschönes shortboard leihen, hatte im wasser dann unglaubliche angst das ich es kaputt mache und zahlen muss. aber ohne wellen zu bekommen, kann man auch nicht wirklich was kaputt machen 😀am nächsten tag wurds dann nen minimalibu und die letzten 3 tage dann sogar just for fun mal nen longboard. seitdem gabs keine probleme mehr auch in vollen linups am venice beach wellen zu bekommen, der boardverleiher war viel netter zu mir und ich bekam sogar rabatt 😀
will jetzt hier nicht den weisen jungspund mimen, kann dich gut verstehn und würde ohne diese erfahrung gemacht zu haben eventuell sogar jetzt nen hübsches board im zimmer liegen haben. hatte aber das glück kostengünstig aus meinen fehlern zu lernen, dafür jetzt aber auch nen hässliches nsp board 😀
les ich richtig, wenn ich zusammendfassend über das hier stolpere:
„gut, ein kleines brett ist nicht das richtige, aber dann beratet mich gefälligst was beim falschen brett das kleinste übel ist“
is kla…
Ja – genau das wollte ich damit ausdrücken.
Finde ich auch keine besonders außergewöhnliche Situation.
Zumal „richtig“ (in Bezug auf die Länge des Boards) eine subjektive Wertung ist.
Und jetzt bitte nicht wieder in den falschen Hals kriegen – ich spreche euch eure Erfahrung nicht ab und unterstelle euch keinen bösen Willen.
Dennoch habe ich die Entscheidung anders getroffen.Wenn man daraus den Schluß zieht, ich hätte auch in anderen Fragen keine Ratschläge mehr verdient, finde ich das nachvollziehbar, aber nicht richtig.
naja… gut..
du musst dir nur die beschreibungen der beiden bretter durchlesen… müssen wir dir alles vorkauen?
auf der einen seite steht „high octance performance“ und auf der anderen „Mini-Mal alternative for beginners“.
mit quad und pu hat das alles nix zu tun sondern lediglich size matters.
und da ist das beschriebene tiki das kleinere übel. empfehlen kann man es einem anfänger nicht wirklich. quad, fishtail und spitze nose sind da einfach nicht optimal.eigentlich hätte ich mir die erklärung auch sparen können, du bist nicht der erste, der dann trotzdem kauft was er eher für stylisch hält oder was günstiger ist.
ja, kauf dir den sumo fish für 294 bei ebay. der is übrigens auch epoxy-eps. dürfte also auch halbwegs stabil sein undn bissl dingunempfindlicher als das polyester modell. der preis ist mehr als in ordnung. hab mir jetz aba nich die mühe gemacht zu lesen, ob da auch finnen dabei sind.
is nicht das optimale intermediate brett für jemand der nur en paar wochen im sommer surft, wie du ja mittlerweile weisst. dass en swallowtail oder quadfinnen nich anfängertauglich sind, würde ich nich unterschreiben. ne schmale nase allerdings schon. is aber alles noch im rahmen bei dem brett. dass 6,8er nsp hat trotzdem mehr volumen. also, kauf dir das, damit wir das hier abschließen können.
schönen gruß, rainer
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.