- Dieses Thema hat 23 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
der surfer, der surft hat die absolute priorität vor dem der nicht surft. ohne ausnahme, wo auch immer. und wenn man surfen kann, dann kann man auch vor dem weisswasser abgehn. diese flusswelle in münchen, warum auch immer so gehypt is doch im endeffekt auch nix anderes, bis auf so nen kleinen grünen teil in der mitte. hallo dave. haha, hatte heute drei perfekte barrels in supaaas. weiteressen!
hatte heute drei perfekte barrels in supaaas. weiteressen!
schau mal 12.08 forecast 8)
habt ihr ein glück dass ich net da bin.
stärlerer und so…
surfen kann ich net so gut wie ihr… wenn ich kein barell bekomm paddel ich dann vor euch im weg rum. und bei bizepsumfang ist 40 ihr ficker! 😀
ach menno… will auch wieder wllen… dabei isses erst ne woche her.
oktober zieh ich mir aber auchw wieder mindestens france, besser peniche rein.
whats supas?
ich geh mal schwerstens von supatubos aus.
fährt jemand zufällig die tage runter? oder will jemand mitfahren?
ich flieg demnächst runter
muha habe mir gerade den forcast angesehen für samstag 5.8m 15er periode und kein wind also dann arschbacken zusamm und viel spaß wäre gern dabei.
der montag hat seltene 5 sterne im rating
😈
ah ok, war noch nie zum surfen in portugal,daher die unkenntnis. sieht nach nem fun beachie aus
fun beachie?
badewanne oder hardcore-stoke oder schmerzen und 2 halbe boards 😀
haha, hatte heute drei perfekte barrels in supaaas. weiteressen!
Na Klasse. Du glückliche Sau du… Mann ich könnte dich schon wieder durchwemsen dass die Schwarte knackt. Wenn ich dich seh werd ich nass wie ne Kuh!!! 😆
sorry wenn ich hier offtopic weitertreibe:
@chopes: wenn du mit 5 sterne magicseaweed meinst dann irrst du dich aber gewaltig. dort wird (ich kapiers nicht warum) die swellrichtug nicht mit in die „sternewertung“ mit einbezogen (im gegensatz zum wind).was dort anrollt ist swell aus norden und da wird supertubos flach bleiben.
wenn dann läuft eher baleal/lagide, problem da halt der wind.@all: kann mir einer erklären warum magicseaweed nicht mit nem simplen algorithmus die swellrichtung einberechnet?! jeder spot braucht doch nur einen winkel (oder bereich) wo er läuft (gibts wohl schon, sonst würde das mit dem wind nicht funktionieren). swell aus andereer richtung kann man dann doch je nach winkel abgeschwächt für den spot zählen und es müsste für die praxis auch so ganz gut hinhauen.
Hi,
ich denke mal weil die Sterne sich nicht spotspezifisch errechnen sondern immer nur eine allgemeine Mischung aus Swellhöhe + Wind sind?! Genau genommen müsste man ja auch noch den Tidenstand und die Mondphase mit rein nehmen um die Sterne zu errechnen.
Darum guck ich nur beim Guru, weil man da die Swellrichtung und den zeitlichen Verlauf der Swellrichtung super erkennt, finde ich.
natürlich werden die sterne spotspezifisch errechnet.
allerdings nur mit dem wind.dann werden sterne „weggenommen“ oder gekennzeichnet wenn dieser die falsche richtung hat.den „gezählten“ swell könnte man ebenso verkleinern wenn die swellrichtung massiv von der spotrichtungausweicht.
und das ist kein lokales phänomen nur bei supertubos und lagide sondern bei vielen naheliegenden spots so (v.a. inseln)
die tide miteinzuberechnen wäre halt suuuper kompliziert. für reefbreaks würde es ja noch gehen. aber beachbreaks ändern sich auch mal gern und funktionieren manchmal bei allen tiden.
ich habe festgestellt, dass ich msw nur dann effektiv nutzen kann wenn ich wissen über den spot habe. dann teilweise sehr präzise.
…dann scheint deren System einfach totaler Schrott zu sein 😉 Angeblich ist die Swellrichtung nämlich sogar mit einbezogen…
„Our surf rating is calculated in thre parts. First we have a look at the swell height and period. Predominantly it’s the period which tells us whether a swell looks surfable, but we also make sure there is enough size to the swell for it to make it to the beach. This gives us a rating of zero to five which is then adjusted based on the angle of the swell to the beach.
We then check out the winds. If they are looking good (light or offshore) we do nothing to the rating but if we spot some onshore or strong crossshore conditions we’ll deduct stars from the rating. Please bear in mind that this is all done automatically by a computer. The software is good (it’s taken us four years to write it and we still constantly improve it) but the computer isn’t a surfer – it’s not going to tell you exactly when the waves are great – its going to tell you when the swell looks like it *might* produce great waves.“
Aber wie gesagt: Auf solche Ratings sollte man eh nichts geben. Wie du schon sagst: Das Wissen um einen Spot (Untergrund, Windabdeckung, etc) + Grunddaten wie Swellhöhe, Periode, Richtung und Windverhältnisse reichen aus um zu sehen wie gut die Quali sein wird. Natürlich muss man noch den Störfaktor der Prognoseungenauigkeit mit reinnehmen, d.h. ein Computer wird dir nie genau sagen können ob ein neuer Swell jetzt schon um 6.00 Uhr morgens oder erst um 12.00 Uhr mittags voll reinläuft.
tatsache… dann ist dieser punkt ja echt lächerlich.
sie geben es an aber 180 grad gedrehte spots bekommen die gleichen sterne.bezüglich dem statement dass du meintest mit genauigkeit der zeit: hier habe ich besonders in frankreich festgestellt dass das tatsächlich bei msw super exakt hinhaut. hatte auch ne diskussion mit jemand anderem über guru… aber er hat auch eingesehen dass guru für frankreich oft schlechter ist nachdem ich ihn aufgrund meiner prognosen mit ins wasser gezogen habe und es tatsächlich so wurde.
erst vor 4 wochen bin ich wegen msw forecast spontan nach hossegor gefahren… und tatsächlich waren um den 4. juli pornöse bedingungen.
andere orte habe ich msw wieder als fat nutzlos empfunden (südspanien, kanaren). südspanien nie der versprochene swell angekommen und kanaren 100 mal mehr wind und aus anderen richtungen als vorhergesagt (das scheint aber eher ein problem der wettervorhersage zu sein auf die glaube ich die surfforecast-seiten zugreifen)
die sterne bei msw brauch ich nicht unbedingt… aber was mich bei msw auchärgert ist, dass wenn sie schon ne minimap haben auch einzeichnen könnten welche swellrichtung perfekt ist für denspot bzw evtl welche er aufnimmt. wenn ich den spot kenne ok, aber wenn nicht kann man das nicht immer aus der minimap anhand des küstenprofils lesen.
Naja, so viel eigenes Spotwissen braucht man bei MSW zuvor auch nicht, ein Blick auf die Karte, die bei jedem Spot dabei ist, zeigt doch, aus welcher Richtung der Swell kommt und in welche Richtung der Spot ausgerichtet ist. Aber es stimmt, daß das bei der Sternebewertung nicht eingeht, Lagide und Supertubos haben z.B. immer selbe Swellhöhe und Anzahl Sterne angezeigt, nur die Farbe der Sterne ist unterschiedlich, je nachdem wie der Wind weht. Sowieso kann man allgemein auf die Sterne nicht superviel geben, passiert oft genug daß es zwei Sterne hat und es ist super oder 5 Sterne und es ist total chaotisch, gerade bei beachbreaks. Trotzdem find ich MSW besser als Windguru, weil alles viel übersichtlicher ist. Auch die Swellrichtung wird ja, wenn man auf „Details“ klickt, genau aufgelöst angezeigt! Bei windguru krieg ich einfach immer Augenkrebs und brauch ne Lupe. Naja, ehrlich gesagt, wenn ich wirklich surfen geh und nicht nur im Internet kuck, was gerade so 5000km von mir weg läuft, check ich natürlich beide…
… und 11 Fuß Nordwestswell dürften für Supertubos übrigens absolut genügen und nen tollen tag geben, sind meine 2 cents!
Hey,
naja Forecasting ist halt auch wie Brett-Wachsen oder Religion 😉
Das sind eher so persönliche fixe Einstellungen. Ich mag den Guru einfach der Übersichtlichkeit halber (zeitliche Entwicklung von Wind und Wellenrichtung find ich super gelöst!) und weil ich weiß wie ich ihn zu interpretieren hab um im Kopf mein persönliches Sternesystem zu erzeugen 😉
Und es stimmt natürlich: Letztlich greifen die ganzen Forecastseiten auf die gleichen Datensätze zurück, d.h. die Tendenz ist eh immer ähnlich.
Ich habe mir auch abgewöhnt nur noch 100% nach Forecast zu schauen. Da geht der Reiz total weg und spätestens wenn man nur mit ein paar Freunden morgens um 8 im Lineup bei perfekten 5 Fuss + offshore sitzt weiß man dass es gut war nicht auf den Forecast zu hören, der 2 Fuss + onshore gemeldet hat.
der forecast ändert sich bis montag sowieso noch 3x bzgl wind und wellenhöhe. aba ob es getz lagido oder supertubos wird is mir egal. nach supers fahr ich 5 min länger 😀 nordwestswell bei der höhe und periode werden beide abbekommen, hängt dann vom wind ab. die letzten beiden tage lief supers bei 1,5m westswell mit soliden overhead sets. rock n roll.
also, schön weiter windguru und co studieren und ab montag an mich denken 😈
knutscha, buggl…
ich komm mim bodyboard vorbei und drop dir rein 😆
hab trainiert
naja, wenn supers ZU groß ist, verzieh ich mich eh nach Baleal und such mir nen einsamen peak… mein board ist zart geglasst und ich würde gerne ein quiver bilden wenn ich dann bei fatum vorbeischaue, und nicht nachkaufen 😆
gibts am strand zwischen consolacao und mohle leste eigentlich sonst keine breaks, die es wert sind, rauszupaddeln? kann ja nicht nur eine gescheite sandbank da sein..
@video
was sind das denn für kranke wellen 😀
@video. Meine Lieblingsszene ist die bei 1:44.
Schon geil, wie der nochmal richtig von der welle gespult wird.
Hab das Thema mal geteilt. War mir ganz entfallen, dass ich das ja tun kann. Der Beitrag untendrunter ist von Emu, der netterweise einen eigenen Thread dazu aufgemacht hatte (von wegen Ordnung und so…), den ich jetzt wieder hier reinkopiert habe:
ja, dann mach ich halt ma nen neuen thread dazu auf… um ein bisschen deutsche ordnung beizubehalten. ;P
erstma @chopes: sobalds n bisschen grösser is gibts normalerweise keine offenen wellen zwischen der mole und supers main peak, da gibs hal links und rechts von channel die egenliche linke, die aber mesitens eh zu krank und voll is und die rechte auf der nordseite vom channel shiftet meistens ganz gut und is n bisschen freundlicher. aber sonst ist meistens nur closeout, v.a. südlicher. zzt gibts n bisschen ne bank direkt vor der bar, aber ich denk wenns am we wieder grösser is macht die auch zu. und consolação left kann man auch ma auschecken. ich war da erst einmal drin bei südost sturm und hatte die einzige welle mit zwei perfektzen tubes meinses lebens. aber nicht nach links, sondern nach rechts in der inside!!
aber die jungs aus consolação sind teilweise n bisschen …ähh sagen wir mal unfreundlich. liegt wohl an den radioaktiven steinen auf der anderen seite…weiter gehts: magicseaweed ist nix gut. der wind stimmt so gut wie nie 100%ig.
hab in den letzten wochen sehr oft nordwest wind da gesehn, der teilweise aber sogar nordost war und oft west, der dann südwest bist komplett süd war. alles lagido forecast. beides würde ne komplett andere spotauswahl bedeuten. also, am besten die fahnen auf dem surfcastle checken.
die mit abstand korrektesten windangaben macht windguru beim WRF 9km modell. leider nur 2 tage im voraus. stimmt echt in 99% aller fälle, was die richtung angeht, die stärke oft nciht ganz.
swell stimmt bei den beiden meistens überein. aber die beruhen auch eigentlich auf den gleichen modellen. beide haben das problem, dass nur der in metern grössere swell angegeben wird. und nicht der evtl stärkere mit höherer periode. ich check normalerweise noch: http://www.lajollasurf.org/images/euranim.gif da kann man auf jeden fall sehr gut erkennen woher der ganze rest vom swell kommt.
auf jedenf all sieht man da, dass supers am wochenende klein is, ab anfang der woceh aber ballern wird.
in diesem sinne, schönes wochenende. FESTAS EM FERREL!! ich hoff ich sterbe nicht beim eselrennen morgen.
antwort von magicseaweed auf meine frage warum die swellrichtung nicht einbezogen wird bzw. warum es behauptet wird aber keinen effekt trägt:
Hi Rainer,
We spend a lot of time working on this and your analysis of the problem is correct of course, the problem is that the solution is a little more complex. We DID implement a system very similar to the one you suggest. The problem is it doesn’t take account of refraction and a swell can comfortable refract through 120+ degrees given the right local bathymetry. Although we’re well aware of the problem at the moment we can explain to people that it’s a rating for the swell and doesn’t take account the direction, it’s harder to stand by a forecast that IS adjusted for direction but is still wrong for a number of breaks (particularly points or other breaks that face in a direction that isn’t the optimal for decent waves). For this reason we removed the direction adjusted system.
We have, however, been working on another approach recently that uses a more sophisticated modelling system that will lead to a better result for all spots and that we should have live shortly.
CHeers,
Ben
Magicseaweed.com
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.