Start › Foren › Surf/Travel Länderinfos, Surfspots › Nordsee, Ostsee › Surftauglichste Stadt deutschlands gesucht…
- Dieses Thema hat 28 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 20 Jahren, 2 Monaten von
Taylor aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. Mai 2006 um 12:26 Uhr #7125
AnonymInaktivOla….
Was meint Ihr welche ( Groß ) – Stadt in Deutschland das beste Potenzial zum Surfen hat? Welche Küstenstadt hat die kürzeste Entfernung zu relativ guten Wellenreitspots? Hamburg,Kiel?
Helft mir deutsch-geographischer Niete ein wenig auf die Sprünge…
Danke..
30. Mai 2006 um 13:22 Uhr #63823
sementeGastflensburg, ratzfatz in dk und an der ostsee.
30. Mai 2006 um 13:57 Uhr #63824
Sgt.PepperGastAber ausser der schnellen Erreichbarkeit des Meeres (was natürlich schon viel wert ist) gibts da nicht viel. Ich zieh da lieber Hamburg vor. Auch halbwegs schnell am Meer und die Stadt rockt einfach.
30. Mai 2006 um 14:15 Uhr #63826
Verzweifelter Zivi aus HHGastRecht hat er – Hamburg rockt (nur das Wetter is teilweise echt beschissen 😉 , aber wenn das Wetter gut ist…HAMMER!, haben mehr grün als die meißten anderen deutschen Großstädte)
30. Mai 2006 um 15:05 Uhr #63832
flipGastIhr lieben Hamburger Jungs…und Mädels…., was heißt denn bei Euch schnelle Erreichbarkeit? In Autostd/ Min? Mehrer Spots zu Auswahl? Wie oft geht da was? Zu welchen Jahreszeiten? Ganzjährig ( Würd´ auch kltzekleine aber surfbare Sommerwellen nehemen) ?
30. Mai 2006 um 17:02 Uhr #63838
hase2Gasthmm…
aus bochum biste in 2,5-3 std. in scheve, domburg, maasflake, etc.
hast dann spots, die sowohl die nordswells aus skandinavien verkraften, als auch die westswells, die durchn kanal kommen.
da läuft eigentlich fast immer was und es gibt massenhaft surfer hier im westen, die regelmäßig nach holland fahren und fahrgemeinschaften bilden.
auto kriegste also immer voll.meiness wissens gibts an der deutschen nordseeküste (festland) kaum spots, die regelmäßig laufen. und auf irgend ne insel zu fahren ist auch jedes mal act.
vorteil wäre dänien, aber da biste auch gut unterwegs. (500km von HH in etwa).unterm strich würd ich zum wellenreiten (!) ehr den westen vorziehen.
kommen windsportarten (windsurfen, kiten, segeln und so) dazu, wür dich ehr zum norden tendieren.30. Mai 2006 um 17:24 Uhr #63840
sementeGastflensburg – römö 45min.
flensburg – hvide 2,5 stunden
flensburg – klitmöller 4 stundendas sind die höchstfahrzeiten, bei hamburg höchstens ne stunde länger. sylt auch noch und die ostseespots vor der tür.
nightlife und drumrum – klar hamburg, mehr geht nicht.
30. Mai 2006 um 18:41 Uhr #63845
Dr. SurfGastFRANKFURT! 4. groesster Flughafen der Welt direkt um die Ecke. Exzellente Anbindung an die hintersten Winkel der Welt. In der gleichen Zeit, die ich von hier nach Frankreich brauche, komme ich mit dem Flieger auch nach Kalifornien. Qualitaet, nicht Quantitaet zaehlt! 😉
31. Mai 2006 um 13:30 Uhr #63879
shakin_rogaGastFRANKFURT! 4. groesster Flughafen der Welt direkt um die Ecke. Exzellente Anbindung an die hintersten Winkel der Welt. In der gleichen Zeit, die ich von hier nach Frankreich brauche, komme ich mit dem Flieger auch nach Kalifornien. Qualitaet, nicht Quantitaet zaehlt! 😉
Einspruch Eurer Ehren.
D’Dorf Frankfurt (M) Flughafen =1 1/2 Std. Die Zeit kann ich locker in Kauf nehmen wenn ich ein bis zweimal im Jahr zum surfen fliege. Dafür bin ich am WE in 3 Std in Holland. 6 Std Hin und zurück für 3 Std surfen geht grad noch, 9 wären mir zuviel.
Letzlich kommt es auf den Job an. Haste öfter für längere Zeit frei ist der Flughafenvorteil relevant. Haste neben Jahresurlaub nur WE ist die kürzere Fahrzeit nach NL/DK etc relevant.
München wird m.M nach immer unterschätzt. Flusswellen und Italien im Winter.
31. Mai 2006 um 16:41 Uhr #63886
SurfinRebelGastAuch von meiner Seite muss ich Einspruch leisten!
Duesseldorf ist der ideale Mittelweg Duesseldorf->Franfurt knapp Zweieinhalb Stunden (Zug ca 25-30) und auch hier kann man einiges ergattern Fuerte Portugal Marokko etc.
Mit dem Auto mal eben nach Holland = unkompliziert.Duesseldorf rocks
31. Mai 2006 um 17:33 Uhr #63888
MikeGastAuch von meiner Seite muss ich Einspruch leisten!
Duesseldorf ist der ideale Mittelweg Duesseldorf->Franfurt knapp Zweieinhalb Stunden (Zug ca 25-30) und auch hier kann man einiges ergattern Fuerte Portugal Marokko etc.
Mit dem Auto mal eben nach Holland = unkompliziert.Duesseldorf rocks
Also.. meine Herren…
wenn wir hier schon von korrekten Städten sprechen will ich doch meinen dass WENN wir eine Stadt im Westen Deutschlands als beste (Surf)stadt küren es nur Köln sein kann. ❗
Köln-Frankfurt Flughafen 0:57 h
Abends kann man auch IMMER etwas unternehmen. 8)und nebenbei (nach Düsseldorf) hier ist das Bier auch noch großartig, anders als in Düsseldorf wo es heißt wie es schmeckt 😆
31. Mai 2006 um 20:54 Uhr #63897
HaukeGastwisst ihr wo göttingen liegt ? nein ? ist auch besser so, denn als (wenn auch nur halbwegs ambitionierter) surfer würde ich hier nicht hinziehen! leider bin ich hier aufgewachsen, aber sowohl flughafentechnisch (vielleicht grade noch Hannover; 110km ) als auch meer-entfernungs-mäßig ist hier gar nichts zu holen. ein WE schnell surfen gehen… das wärs! tja immer viel arbeiten und alles geld sofort für extrem lange urlaube raushauen 😉 oder gleich ins ausland. wie ich jetzt, ich habs nämlich satt hier wellenlos zu leben… hrhr
31. Mai 2006 um 21:06 Uhr #63898
a.n.n.aGastist definitiv die beste stadt !
-mit der bahn (jetzt nicht mehr bundesbahn, sondern die NOB) 3 std. nach sylt
-mit dem auto +/-4 std. nach dänemark (wie semente schon geschrieben hat)
-internationaler flughafen direkt vor der tür
-holland auch noch erreichbar
ausserdem: immer was los, der kiez, st. pauli und der elbstrandund das beste ist, dass ich in deutschlands bester surfstadt stadt wohne 😉
31. Mai 2006 um 21:09 Uhr #63899
ChristophGastwozu muß man sowas wissen??? 😯
31. Mai 2006 um 23:54 Uhr #63910
clemensGasthamburg und internationaler flughafen 😉
also frankfurt ist auch meine nominierung. frankreich ist als wochentrip in ner ordentlichen distanz und ansonsten halt der flughafen.
1. Juni 2006 um 11:45 Uhr #63921
DaveGastWir haben auch einen Flughafen… :-((((
1. Juni 2006 um 11:50 Uhr #63923
MikeGastWir haben auch einen Flughafen… :-((((
😀 😛 😆 neee wie großartig !!!
You made my day !!!
1. Juni 2006 um 19:29 Uhr #63949
Verzweifelter Zivi aus HHGastSo ich stelle jetzt ma ne Behauptung auf, die eigentlich nur von nem Hamburger kommen kann….
ALLES WAS SÜDLICH DER ELBE IST….IST BAYERN !!!!(bestimmte Teile Dresdens ma ausgenommen – das hört man 😆 ) Und damit Surfmäßig voll für’n A….
Ihr Kölner/Düsseldorfer/Frankfurter – könnt ihr in Deutschland innerhalb von eineinhalb Stunden ans Meer zum Surfen kommen? Nein!!!
Sowas geht nur in Norddeutschland…und da Hamburg nunma mit Abstand die schönste, coolste Stadt im Norden ist MUSS sie auch die beste Surftechnisch sein…. denn das AUge lebt ja mit!BASTA!
1. Juni 2006 um 21:10 Uhr #63956
MikeGastUm mal eine bekannte Kölner Band zu zitieren:
In Berlin kann man kulturell sehr viel erleben,
und in München solls ein super-schrilles Nachtleben geben.
Hamburg ist die einzig wahre Metropole,
und das Ruhrgebiet hat viel mehr drauf als Fußball und Kohle.
Steuern hinterziehn kann man am besten in Baden,
im Allgäu kriegt der Wandervogel strammere Waden.
Auf Sylt riecht die Nase frische Meeresluft,
in Frankfurt BörsenduftEs gibt vieles, was ich gerne mag
in anderen Städten und Ländern.
Bis zum heutigen Tag
konnt ichs trotzdem nicht ändern:
Ich fühl mich hier wohl
trotz KVB und FC,
trotz Geklüngel und Filz:
Kölsch ist besser als Pils!
Ich kanns nicht beschreiben,
doch ich werd wohl hier bleiben,
egal, obs dir schmeckt:
Köln ist einfach korrekt!1. Juni 2006 um 21:44 Uhr #63957
a.n.n.aGastwir suchen ja aber nicht die korrekteste stadt, sondern die beste surfstadt 😉
ist aber doch lustig zu sehen wie patriotisch jeder hier für seine stadt ist
1. Juni 2006 um 22:46 Uhr #63960
ksn15GastAlso, um das Ganze mal zusammenzufassen:
Hamburg und Düsseldorf liegen surftechnisch in diesem Forum klar auf Platz Eins (sorry Mike), dicht gefolgt von Frankfurt, was mich angesichts der geographischen Lage etwas erstaunt – aber gut
Von HH aus ist man schneller am Spot, von DD aus schneller an echt guten Spots, nach dem was man so von Holland hört. Und flughafentechnisch halte ich DD für besser, weil billiger. In HH kriegt man echt keinen Wochenendflug unter 250 Euro 😥 (Frankfurt steht hier natürlich ganz oben).
Doch bei aller Liebe zum Rheinland ist wohl Hamburg als Stadt schon a bissl schöner…
deshalb: your destination = HAMBURG
2. Juni 2006 um 0:39 Uhr #63964
holidayGastich hab ehrlich gesagt keinen ueberblick ueber die aktuellen flugrouten in europa. welche surfspots verfuegen in europa eigentlich ueber eine gute flughafenverbindung, die auch von deutschland aus bedient wird? das waere doch mal interessant zu sehen, welche orte man ueber ein (verlaengertes) wochenende sinnvoll besuchen koennte. soll bspw. heissen, do. abends losfliegen und dann von freitag frueh bis sonntag nachmittag durchsurfen und so. abends retour.
(das schliesst natuerlich australien, USA, etc. aus.)
wer kann da genaue infos liefern?
2. Juni 2006 um 1:15 Uhr #63966
TomGast@Holiday:
Irland ist (noch) perfekt erreichbar von Lübeck aus. Sind da letzte Jahr für 38 Euro roundtrip nach Dublin geflogen. Von dort noch 3 Stunden Fahrt in´s County Sligo mit seinen Weltklasse Wellen.
von hannover aus fliegt man sehr günstig zu Destinations wie Bilbao, biarritz, britische Inseln, Sardinien, Korsica. bisschen spekulieren, Flug ein halbes Jahr vorher buchen, kost dich weniger als der sprit nach Dänemark.weiter zu dieser interessanten Diskussion: Wellen in Dänemark sind mindestens so gut wie in Holland, da Dänien den größeren fetch hat.
Somit ist Hamburg und mit Abstrichen kiel die beste surferstadt wenn man die Kriterien mit Auto UND mit Flugzeug erreichbare surfspots wertet.
Für den, der nur mit dem Auto unterwegs ist geht nichts über Kiel, da Nord- und Ostsee spots für alle Wind und Wellenrichtungen in 15 minuten bis maximal 4 Stunden Fahrzeit erreichbar sind.2. Juni 2006 um 8:47 Uhr #63970
holidayGasthui, die irland ansage ist sexy. genau so stelle ich mir das vor.
nachtrag zu vorigem posting: weite ziele (usa, bali, etc.) sind zwar alle auch eine sehr feine ansage. aber wenn ich von stadt, mauern und allgemein versperrter sicht mal wieder die schnauze voll habe (und das wird haeufig der fall sein), dann muss sofort am wochenende ins meer gestochen werden (koennen). von daher sind die obengenannten staedte (hh, dizzledorf, etc.) nicht zu verachten.
2. Juni 2006 um 11:19 Uhr #63971
shakin_rogaGastSehe das genauso wie holiday:
Flughafenanbindung ist gut; Möglichkeit am WE surfen zu fahren ist aber mindestens genauso wichtig. Ob die Wellenqualität in NL besser ist als DK; weiß nicht. Ich gucke doch oft etwas neidisch auf die Swellforcasts wenn ein schöner groundswell um Schottland nach DK zieht.und nebenbei (nach Düsseldorf) hier (=Köln Anm.d.V.) ist das Bier auch noch großartig, anders als in Düsseldorf wo es heißt wie es schmeckt 😆
Ich gebe Dir zwar recht, dass Alt abgestanden schmeckt. Im Grunde vereint es nur die schlechten Eigenschaften von Kölsch (Schaal aber würzig) und Pils (bitter aber spritzig). Schaal wie ein Kölsch und bitter wie ein Pils
Das beste Bier kommt aus Bayern.
In dem Zusammenhang ist das einzige asrgument für Fran kfurt der Dixi-Getränkemarkt an der neuen Börse mit leckerem Augustiner (habe 3 1/2 Jahre in FFM gelebt)
PS: mein Augustiner und Unertl-Vorrat ist aufgebraucht. In Ermangelung einer Bierbringzentrale hier der Aufruf bei Fahrten von Bayern nach DUS mir richtiges Hopfengold mitzubringen.
2. Juni 2006 um 11:33 Uhr #63973
sementeGasto.k., wenn wir wieder vom bier ausgehen komm ich nochmal auf FLENSBURG zurück… und kölsch ist geisbockpisse weil man in köln nicht in der lage ist untergäriges bier zu brauen 😉
3. Juni 2006 um 14:04 Uhr #64010
MikeGastDas beste Bier kommt aus Bayern.
In dem Zusammenhang ist das einzige Argument für Fran kfurt der Dixi-Getränkemarkt an der neuen Börse mit leckerem Augustiner (habe 3 1/2 Jahre in FFM gelebt)hey nicht fair 😉 Augustiner ist ausserhalb jeglicher Konkurrenz.
Haben es jetzt sogar nach Holland exportiert 8) , aber unser Vorrat geht zu Ende 🙄Ich hoffe mal mein Mitbewohner fährt bald wieder nach München 😛
Und was Kurztrips angeht steht Köln erst recht nicht schlecht dar. Mit all den Billigfliegern ist man ruck zuck am Meer.
Alternativ (zählt wohl nicht mehr zu Dtld.) gilt Maastricht – Bahnfahrt (durchs ganze Land) ans Meer 17,80 Euro. Die Bahnpreise sind unschlagbar. Selbst belgische Küste wäre lcoker drin.
3. Juni 2006 um 20:19 Uhr #64012
TaylorGastMuenchen rockt!! Eisbach und Flosslaende im Sommer (wer weiss, irgendwann vllt auch mal die legendaere Tube6), und die Berge im Winter zum schneebrettern.
Von wegen Augustiner… Wann auch immer mich jemand aus Muenchen hier in England besucht muss mindestens ein Kasten Augustiner Helles oder Edelstoff mitgebracht werden. Da wird dann fuer £ 3 pro Flasche der halbe Kasten verkauft und alle freuen sich. 😉6. Juni 2006 um 1:41 Uhr #7126
xoffGast..kann mit meiner Stadt gar nicht trumpfen… ist der abolute und totale GAU hier punkto surfen. Den Flughafen kannste grad noch zm Auswandern benutzen…;)
Hang ten!
Xoff
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
