- Dieses Thema hat 26 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
… kennt man ja. Wen es interessiert:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,670419,00.html
Auf jeden Fall krass 😯
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
war irgendwie klar, dass es zu sowas kommt.
ob das jetzt absicht war, kann man aus dem video leider nur schlecht einsehen…
leider weiss man bei den dudes von seashepherd auch nie was man glauben soll oder nicht. gleiches gilt natürlich auch für die walfangheinis.
naja das video sieht nicht wirklich nach einem dummen zufall aus.. 🙄
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Hier haben wir mal eine andere Perspektive:
hehe…video nr 2 lebt definitiv von den dialogen…
empfehle dazu die episode 11-13 meines favourisierten politmagazins:
http://www.southpark.de/alleEpisoden/1311/
http://www.xepisodes.com/episodes/1311/Whale-Whores.html
oder auf southpark.de
http://www.southparkstudios.com/guide/1311/
southpark.de funktioniert im ausland leider nicht.
die southpark folge ist natürlich episch!
war irgendwie klar, dass es zu sowas kommt.
ah ja.
ob das jetzt absicht war, kann man aus dem video leider nur schlecht einsehen…
leider weiss man bei den dudes von seashepherd auch nie was man glauben soll oder nicht. gleiches gilt natürlich auch für die walfangheinis.Hoffe du hast da tief ins Ironiefass gegriffen.
Krank fand ich die Kommentare teilweise auf dieversen Newsseiten, wo die Aktion sogar befürwortet wurde. Lässt einen echt an der Menschheit zweifeln (bzw. mehr als sonst schon).
die southpark folge ist natürlich episch!
100 % agree!
Hast sehr recht!
Hab einen kleinen Beitrag für eine neues Boot geleistet. 🙂
Würde mir wünschen, dass „Die“ (z.B Haifinnen- und Walölkonsumenten) mal wirtschaftlich so am Ende sind, dass sie sich nur mehr Pommes beim Mäci leisten können!
ob das jetzt absicht war, kann man aus dem video leider nur schlecht einsehen…
leider weiss man bei den dudes von seashepherd auch nie was man glauben soll oder nicht. gleiches gilt natürlich auch für die walfangheinis.In Video 2 sieht doch selbst ein Blinder, das die Japaner auf Kollisionskurs mit der Sea Shepard eindrehen.
Falls du es noch nicht weißt bei der Schifffahrt gelten andere Vorfahrtsregeln als beim Surfen 😉Möge allen „Genießern“ von Walfleisch, Haiflossen, Tigerpenisen, Bärengalle etc. die Eier(stöcke) abfaulen bevor sie die Ganzkörpergrätze bekommen. 👿
öhm ok ich versuchs mal weiter auszuführen.
zu erst möchte ich mal ausdrücken das ich gegen walfang bin auch gegen den „pseudowissenschaftlichen“.also dass es klar war, das es früher oder später zu so einem unfall kommen würde war natürlich sehr wahrscheinlich. schon früher gab es einige kollisionen zwischen seashepherd schiffen und walfängern.
ist auch ganz klar, da sich ein schiff mit einer gewissen tonnage schwer manövrieren/stoppen lässt und beide seiten oft nicht, oder im letzen moment zurückziehen.
(allgemein, gilt nicht für diesen vorfall)also aus dem 2 video kann man soetwas wie eine kursänderung des walfängers sehen.
aus dem ersten geht das nicht eindeutig hervor. mehr wollte ich gar nicht aussagen.
die aussage, dass ich der organisation seashepherd und der person paul watson, sowie seinem auftreten und aussagen, skeptisch gegenüberstehe und sie nicht immer für glaubhaft halte ist nicht ironisch gemeint.
beispielsweise sei hier nur mal die geschichte mit dem angeblichen schuss auf paul watson erwähnt. ich finde damit schadet man, mehr als man hilft.das gilt im übrigen nicht für die ziele der tierschützer, welche ich sehr befürworte.
@ sponge: wie gesagt… meine ausage bezieht sich aufs erste video.
ja mit schifffahrtsregeln und fahrverhalten kenne ich mich ein wenig aus, mein alter herr ist kapitän.
hehe…video nr 2 lebt definitiv von den dialogen…
Japp… hätt auch ein netter Amateurporno sein können…vom Sound her 😆
Klar haben die Japse den Flitzer mit Absicht platt gemacht…
wenn die bei der Aktion jemanden verletzt/getötet hätten… oh mann…
solche Spastis… *!#!!$ 👿
mal ganz davon abgesehen, dass man im ersten video eindeutig ne heckwelle bei der ady gil sieht… was auch nru sehr bedingt der darstellung im spiegelartikel entspricht (da war von stehen bzw rückwärtsfahren die rede…lol…)
ansonsten schliess ich mich da huhu an… alles nett und gut, aber man kanns auch übertreiben… oder anders… das gegenteil von gut ist meist gut gemeint…
🙄
Sorry, aber die wurden EINDEUTIG gerammt:Die Ady Gil macht am Anfang keine Fahrt (kein Weisswasser am Heck zu sehen)
Erst als die Japse rüberziehen schmeissen Sie die Maschinen an… da isses allerdings schon zu spät.
Und der Kollege, der auf Deck auf die Fresse fliegt hätte sich bestimmt vorher angeschnallt, wenn sie mit ihrer Karbon-Kevlar-Nussschale vorgehabt hätten, den Trümmer zu rammen.
Und wenn das keine Kursänderung vom Walfänger auf Video2 ist, dann weis ich auch nicht…Und ich würd drauf wetten, dass der Moderator aufm ersten Video vom Walfänger aus folgendes labert:
Und ich hab mich gefragt, wie man da noch gescheid manövrieren können soll, wenn einem sone Wasserkanone auf den Kopf gehalten wird und die Sicht wahrscheinlich komplett raubt? Wer schonmal bei Starkregen auf der Autobahn war, wird sich vorstellen können, was wäre, wenn man keine Windschutzscheibe hätte und alles schön in die Fresse kriegt.
Und wenn ich dann sehe, wie den Leuten auf dem völlig demolieretn Schiff dann noch weiter mit der Wasserkanone zugesetzt wird, da geht mir ob des sehr miesen Stils doch schwer der Hut hoch.
Glenn Inwood, a New Zealand-based spokesman for the Institute of Cetacean Research, the Japanese government-linked body that carries out the annual whale hunt, said video footage shot from the whaler showed the conservationists‘ boat moving toward the whaler just before the collision.
„The Shonan Maru steams to port to avoid a collision. I guess they, the Ady Gil, miscalculated.
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10618810
Zum Glück gibts das 2te Video…Schon geil…
In dem Statement werden aus Stinkbomben Säuregefüllte Projektile und sie haben mit den Wasserwerfern die Kollisionsvermeidung bezweckt:
The ICR said the Ady Gil came „within collision distance“ directly in front of the Nisshin Maru bow and repeatedly deployed a rope from its stern „to entangle the Japanese vessel’s rudder and propeller“.
The statement accused the activists of shining a laser device at the Nisshin Maru crew and launching acid-filled projectiles, one of which landed on the vessel’s deck.
After broadcasting a warning message, the Nisshin Maru sprayed the Ady Gil with water cannons to prevent it from coming closer, the ICR said.
Möge jeder Glauben was er will 8)
@copyrightkiller
halt dich verbal bitte etwas zurück. du warst schließlich nicht dabei und außer ein paar verwackelten videos und ein paar gegensätzlichen aussagen (je nachdem welche seite man fragt) gibts schließlich nichts, auf dass man sich stützen kann.waisenknaben sind die leute von sea shepard nämlich auch nicht und es wäre nicht das erste mal, dass sie eine kollision verursachen – unabhängig von ihren durchaus sympatischen zielen.
DocSurf… ich versteh dich nicht. Wieso soll ich mich zurückhalten?
1. War mein letzter Satz: Möge jeder Glauben was er will.
2. Was erwartest du denn… dass die den Stunt nochmal drehen aus 5 Perspektiven mit Helicam?
3. Hat sich der Thread für mich mit deinem Einschreiten eh erledigt. Hätteste du auch per PN machen können.Grüsse nach CA und frohes Neues 😉
mal ehrlich, niemand wäre soo dumm mit einem kleinen schnellboot ein ausgewachsenes walfangschiff zu rammen.
Warum macht die AdiyGil nicht Ak zurück!?
Ich vertsteh nicht was die überhaupt bei dem „Sicherheitschiff“ wollten?
Die“Ady gil“ macht locker 40 knoten-Die Japaner vielleicht so 15 .
warum mit dem sicherheitsboot rumschlagen?Zu Ausweichpflicht sind beide verpflichtet!
❓
waisenknaben sind die leute von sea shepard nämlich auch nicht und es wäre nicht das erste mal, dass sie eine kollision verursachen – unabhängig von ihren durchaus sympatischen zielen.
Wenns halt gar nicht anders geht?
Ich finds nur konsequent, da sich ja anscheinend politisch nichts tut.Warum macht die AdiyGil nicht Ak zurück!?
Ich vertsteh nicht was die überhaupt bei dem „Sicherheitschiff“ wollten?
Die“Ady gil“ macht locker 40 knoten-Die Japaner . warum mit dem sicherheitsboot rumschlagen?Sie aufhalten, behindern ?
Btw, wenn jemand fundierte kritische Artikel zu Seashepherd kennt, bitte posten, habe selber nicht viel gefunden.
Thx
waisenknaben sind die leute von sea shepard nämlich auch nicht und es wäre nicht das erste mal, dass sie eine kollision verursachen
Siehe „Sharkwater“ mit dem Langleinen-Boot…aber manchmal heiligt der Zweck die Mittel…auch wenn manche Berichte oder Darstellungen übertrieben oder unglaubwürdig erscheinen sind die Ziele doch unterstützenswert. Gerade im Bereich Finning oder Walfang kann ich mir keine Lösung auf diplomatischer Ebene vorstellen. Dazu steckt da viel zu viel Profit dahinter und die „kranken“ Leute die sich ihr Potenzmittel und Anti-Krebs- Pulver aus Haifischflossen aufs Walfisch-Steak streuen wollen, werden fast jede Preissteigerung bezahlen…sick!!!
Bin völlig gegen Waljagd und hab auch keine Lösung parat. Aber Gewalt verhärtet die Fronten nur auf beiden Seiten – kann also auch keine Lösung sein.
Bin völlig gegen Waljagd und hab auch keine Lösung parat. Aber Gewalt verhärtet die Fronten nur auf beiden Seiten – kann also auch keine Lösung sein.
Ja leider. Und natürlich hast Du mit der Gewalt Recht. Aber die Aktionen bringen die Sache wenigstens in die Öffentlichkeit und regen die Leute zum nachdenken bzw. zum Auseinandersetzen an…
Bin völlig gegen Waljagd und hab auch keine Lösung parat. Aber Gewalt verhärtet die Fronten nur auf beiden Seiten – kann also auch keine Lösung sein.
Ja leider. Und natürlich hast Du mit der Gewalt Recht. Aber die Aktionen bringen die Sache wenigstens in die Öffentlichkeit und regen die Leute zum nachdenken bzw. zum Auseinandersetzen an…
Oder die Aktionen, z.B. in größerem Umfang, verringern den Profit dermaßen, dass es sich nicht mehr lohnt, weil zu wenig Kohle rausspringt.
Bin selber gegen Gewat, aber siehe auch Vorposts. Außerdem ist es ja keine echte Gewalt gegen Menschen, sondern nur ein tatkräftiges Unterbrechen der Jagd (denke nicht das sie Seeleute ertrinken lassen).
Anscheinend ist es wohl kurzfristig die einzige Art und Weise, die Irrationalität, die dort vorherrscht, aufzuhalten.
fuck you, whales! fuck you, dolphines!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.