- Dieses Thema hat 32 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren, 1 Monat von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Ich habe vor, mir eine eigene Digicam zuzulegen, da ich für ein Jahr nach Australien gehe.
Bei mir stehen zwei Kameras in der engeren Auswahl.
Ich bin mir jetzt aber nicht sicher, ob ich der Handlichkeit zu wenig Beachtung schenke. Eine Kamera wiegt 260 g und hat folgende Abmessungen: 106 x 69 x 48 mm. Die andere Kamera wiegt 350 g; Abmessungen: 108 x 74 x 76 mm. Beide Cams sind Mehrfachzoom-Kameras.
Ich werde mit der Kamera wie gesagt 1 Jahr unterwegs sein und habe vor viel zu fotografieren. Glaubt ihr, dass ich mit der zweiten Kamera vom Tragekomfort her auf Dauer Probleme bekommen könnte?
Habt ihr sonst noch wichtige Auswahlkriterien für Reisekameras?
als Reisekamera würd ich ne möglichst kleine Kamera nehmen, aber auf die Lichtstärke des Objektivs achten. Entscheidend für die Qualität eines Objektivs ist nämlich nicht seine Brennweite, sondern seine Lichtstärke. Das Objektiv ist übrigens auch viel wichtiger als die Pixelzahl. Leg Dir noch ein oder zwei Speicherkarten zu, die sind nämlich immer dann voll, wenn man die tollsten Sachen sieht.
Erkundige dich, ob es wasserdichte Hüllen für Dein Wunschmodell gibt, dann hast Du noch mehr Spaß. Ich hatte immer einen Plastikbeutel von Ewa Marin, das ging ganz gut, ist aber oft beschlagen.
Ein richtiges Unterwasser-Gehäuse ist zwar teurer, ist aber gleichzeitig auch ein ganz guter Transportschutz.Wenn Du nicht mit einem Rucksack unterwegs bist bietet sich auch eine analoge Spiegelreflex-Kamera an. Die Bilder werden sicherlich besser (auch hier wieder eine Frage des Objektives) und Du kannst den Film hinterher auf eine CD brennen lassen.
Wenn Du so eine Kamera gebraucht kaufst, würd ich erstmal einen kleinen Film durchhauen und schauen, ob alles funktioniert. Doof, wenn man das erst vor Ort oder noch später merkt.Viel Spaß beim Reisen.
HHinnerk
ich empfehle ne Digicam mit innenliegendem Zoom. Ansonsten kann ein Sandkorn die Kamera kaputt machen. Ich habe auf meiner Weltreise (1 Jahr) insgesamt 4 Kameras verbraucht. (1x Zoom kaputt und 2 x geklaut). Wichtig ist dass man die Kamara immer dabei hat und sie nicht so auffällt. Daher würde ich zu ner Spiegelreflex nur als Zweitkamera raten. Analoge Bilder auf CD brennen lassen bietet zwar jeder Drogeriemarkt, aber die Qualität ist mäßig und für ein einmaliges Erlebnis m.E. nicht empfehlenswert.
Mit ner Kameratasche am Gürtel klappt das aber auch mit etwas größeren Digiakameras.Und in Australien: vergiss West und Südküste nicht, um dem Abitreck zu entfliehen (es sei denn Du hast gerade selbst Abi gemacht und freust Dich viele andere deutsche (und Engländer) zu treffen.
wie ambitioniert bist du denn so?
wenn du nicht viel wert auf richtig amtliche bilder legst und im prinzip nur rumknipsen willst, tuts doch ne canon ixus oder so ganz gut. wenn du aber viel an der tiefenschärfe und so drehen willst, langzeitbelichtungen und so weiter möchtest, solltest du etwas mehr geld anlegen … oder eben ne spiegelreflex mitnehmen, die gibts auch in klein. und gebraucht bei eBay für 40 euro oder so.der nachteil einer digiknipse: daten gehen gerne mal verloren, akkus sind gerne mal leer, ne digiknipse wird gerne mal geklaut, dann sind alle urlaubsbilder auf der karte gleich mit futsch.
vorteil: klein, leicht, macht schnell mal nen foto. man hat keinen stress mit entwickeln. man sieht das ergebnis sofort.
ich habe meistens beides dabei: digital um mal eben flott schnappschüsse zu machen, ne alte, komplett analoge nikon mit s/w-film drin, um schöne oldschool-fotos zu machen wie sowas hier:
ich habe das analoge fotografieren grade wieder entdeckt, es macht einfach wahnsinnig spaß.
ich war mit meiner freundin mal für 6 wochen in argentinien, sie hat da ihr foto-diplom fotografiert. weil immer wieder vor diebstahl gewarnt wurde, haben wir immer nur zwei, drei leere filme pro tag dabei gehabt, die anderen warem im hotelsafe oder gut verpackt. so ist dann, als uns tatsächlich die tasche mit der (versicherten) leica geklaut wurde, nur ein teil der bilder weg gewesen. klar kann man auch mit vielen speicherkarten arbeiten, aber ich würde zweigleisig fahren …
@ lebeat
na ja, bin eigentlich was das Fotografieren anbelangt ein ziemlicher Anfänger. Aber ich will schon schöne Fotos machen und ich denke, dass ich das mit der Zeit schon hinkriegen werde. Ich will mir für die Reise gleich ne gute Cam zulegen. Die zwei Cams, die ich im Auge habe, kosten um die 200 € und haben in diversen Test recht gut abgeschnitten. Eine Cam ist von Sony: Habt iht da schon Erfahrungen gemacht, ist ja doch ein wenig umständlich (teuere Speicherkarten…)?
Glaubt ihr, dass beide Cams von der Handlichkeit noch in Ordnung sind (wie gesagt: Megazooms) (Angaben sind in meinem ersten Beitrag)?
Analog Cam hab ich mir auch schon überlegt, aber ich will meine Pics immer gleich sehen.
also schoene (oder bessergesagt technisch einwandfreie) bilder kann man mit einer 200€ kamera sehr schwer machen. Man bekommt sicher oefters gute sachen drauf, aber das mit einer „grossen“ zu vergleichen waere sinnlos. Ist ja auch nicht der zweck einer kleinen digicam. die soll halt schnappschuesse und eindruecke fuer sich selber fabrizieren und das macht sie auch meistens gut!
wenn du jetzt aber wirklich fotografische fotos machen willst dann ist das keine option sondern da hast du 2 moeglichkeiten.– du kaufst dir eine gebrauchte analoge spiegelreflex, dazu noch ein vario-objektiv (womit du im weitwinkel und tele bereich fotografieren kannst) noch eine gute tasche. damit kannst du dann wirklich fotografieren und das mit dem sofort sehen? naja im endeffekt sollte man eh nur das fotografieren was man auch wirklich will und nicht herumknipsen denn zum herumknipsen wuerde ich mir halt eine kleine digicam und min. 2 karten dazukaufen. Mit der kannst du dann einfach drauflosziehen und hast fuer dich selber spaeter ganz gute erinnerungen.
– oder du setzt alles auf eine karte investierst einen brocken geld in eine digitale slr, wobei du immer wahrscheinlich auch noch ein zweit-objektiv brauchst.
ist eben die luxus-variante, aber auch die zukunft gesehen sicher nicht schlecht.also ueberleg ob du ernsthafte ambitionen hast, sonst tuts eine 200€ cam sicherlich auch.
ps: ich hab die erste variante gewaehlt, da die alten slr gehaeuse wirklich billig sind und man damit wirklich schon ein werkzeug in der hand hat.
als zweit-camera hab ich eine olympùs 770w (oder so) die auch ins wasser mitnehmen kann.
uebrigens falls du in ein tropisches gebiet reist (zb Bali oder NordOz): feuchtigkeit tut film und kamera niemlas gut, also schau um einen schutz
Ich würde nicht nur auf die Lichtstärke des Objektives achten, sondern vorallem auf die Einstellungsmöglichkeiten.
Manuelle Blenden- / Belichtungswahl sollte schon drinn sein.ich war für ein Jahr mit einer „besseren“ kompakt-kamara (Olympus 7070) in australien unterwegs.
Sie gehört sicher zu den größeren Kompaktkameras und ich muss sagen, grade für Party-Bilder abends im Club ist sie dann doch etwas unhandlich, aber da es mir eh eher um die Landschaftsbilder ging, war das okay.
Falls du außerdem vorhast tauchen zu gehen. solltest du wie schon gesagt darauf achten, ob es für die Kam. auch ein Unterwassergehäuse gibt.
Wenn du wie gesagt vorhast „schöne“ Bilder zu machen, ist der Tragekomfort imho nebensächlich. Klar, ne (D-)SLR mit mehreren Objektiven ist schon stressig, aber ob 260 oder 350g …. Das gibt sich nicht viel.
Die perfekte Kamera gibts leider nicht … kommt also auf Deinen Einsatzzweck an.
Ich kann sehr http://www.digicamfotos.de/ Forum empfehlen, die Leute im Forum geben gute konstrukive Kritik an allen mnöglichen Modellen und es gibt offizielle Vergleichtabellen etc.
An deiner Stelle würde ich mir egal welche Kamera in Asien (Singapurt, Kuala Lumpur etc.) kaufen, denn da kostet sie 30% weniger als in Deutschland.
Dann würde ich mir 2 sehr grosse Speicherkarten, Ersatzakku, Ladegerät, Displayschutz und Ministativ dazu zulegen.Und dann würde ich wenn ich CDs in Internet Cafes in kambodia brenne beim verlassen des Ladens in die CD reingucken, es ist wirklich unglaublich wieviele Leute in Travel Foren maieln „könnte jemand mal in Hat Thien im Cafe in PC 2 links gucken, ob meine UrlaubsFotos noch da sind, bin jung und blond … “
Happy Travels …
Habt ihr sonst noch Tipps? Haltet ihr eine Sony-Cam zum Reisen für umständlich (Memorystick, spezielles USB-Kabel…)?
Zur analogen Spiegelreflex: Habt ihr da Preiswerte Empfehlungen?
würde mal hier einige allgemeinere Dinge zur Überlegung stellen:
1. Die wichtigste Frage: wie ambitioniert willst fotografieren? Wenn du keine Ahnung hast, nützt dir eine aufwendige SLR nicht wirklich was und schon gar keine manuelle Blenden / Belichtungszeitwahl.
2. Falls du eine SLR willst, aber nicht soviel Geld ausgeben möchtest: kauf dir ne analoge. Wenn du nicht superalten Scheiß kaufst, bei dem du wirklich alles von Hand einstellen mußt (ist eh nur was für Profis), kannst du die Objektive bei Umstieg auf Digital SLR weiterverwenden. Mußt nur eine gewisse Brennweitenverlängerung in Kauf nehmen. Mein analoges Canon EOS30 (-> eher Bereich High End) Gehäuse hat beim Versteigern im Inet gerade mal 130,- eingebracht. Günstiger sollte also kein Problem sein.
3. Pro Digitalkamera: es kostet nichts, die Speicherkarte vollzumachen. Du kannst also mit Belichtungszeiten rumspielen und auch 20x das gleiche Motiv fotografieren. Bei einer analogen Kamera geizt man mehr mit Film, da Entwicklung teuer ist.
4. Wenn du als Backpacker unterwegs bist und in Hostels bleibst, empfiehlt es sich immer, das ganze möglichst unauffällig zu handhaben. Eine SLR mit mehreren Objektiven, die du am besten auch noch perfekt verpackt in einen Fotorucksack transportierst fällt auf und wird schneller geklaut.
Ich selbst habe mittlerweile eine digitale SLR mit 2x 2GB Speicherkarten. Würde eher mehrere kleine Karten kaufen, als eine große. Preislich macht es kaum einen Unterschied und wenn du irgendwo im Regenwald stehst und kannst nicht knipsen, weil dir die Kamera einen Formatierungsfehler der Karte anzeigt, wirst du froh sein, noch eine Backupkarte zu haben. Bei einer 2GB Karte passen selbst bei meiner 10,3MP Kamera über 500 Bilder in höchster Qualitätsstufe drauf. Sollte also für ein Weilchen langen. Neben meiner SLR habe ich noch eine kleine Sony Digitalkamera. Die ist so klein, dass sie problemlos in jede Hosentasche paßt ohne zu stören. Gut für Parties oder wenn man in Gegenden unterwegs ist, in denen man nicht unbedingt zeigen möchte, dass man teures Equipment mit sich rumschleppt. „Fully stacked up“ schleppe ich diverses Kameraequipment für über 2500,- mit mir rum. Da ich das nicht raushängen lasse und immer möglichst unauffällig verpacke, habe ich selbst in südafrikanischen Slums oder in finsteren Gegenden in Costa Ricas Hauptstadt San Jose noch nie Probleme bekommen.
Kauf dir für die Reise ne Kompakt-Digicam, darauf solltest du achten:
+guter optischer zoom
+lange akkuzeiten/austauschbarkeit (am bestens Standardakkus, z.B. AA)
+nicht mehr als 10MegaPixel, 7 sind völlig ausreichend und die fotos brauchen nicht so viel speicherplatz
+SDHC-Unterstützung, damit du SD-Karten über 2GB benutzen kannst.
+robustheit & die angesprochene kompaktheit
+Manuelle Einstellmöglichkeiten (Blende/Belichtung/Farbtemperatur)Das müsste reichen!
Mann kann sehrwohl sehr gute Bilder mit Kompaktkameras machen, da schlussendlich dein fotografischer Blick und die Bildgestaltung zählt und nicht irgendein mega teures Equipment aber kein Talent. Wenn du Anfänger bist und du noch keine Erfahrung mit Analog-SLR-Fotografie hast, dann lass erstmal vor der Reise die Finger davon. Mann kann sehr schöne Bilder damit machen aber das braucht Erfahrung und ausserdem sind die Teile sehr empfindlich und ebenso dein Filmmaterial! (und auch teurer insgesamt!)
Soviel von meiner Seite
Ich fahre dieses Jahr wieder nach Frankreich und bin auch am überlegen meine DSLR mitzunehmen.
Irgendwie hab ich aber ein doofes Gefühl bei dem Gedanken das Equipment längere Zeit im Wohnwagen/Auto zu lassen.
Tendiere also auch eher dazu die Kompaktkamera mitzunehmen. Was meint ihr? Begründete Sorge in Frankreich? 😕
geklaut wird überall. ob in nem café in köln oder aufm campingplatz in frankreich … lass dein zeug nirgendwo offen rumliegen. 🙂
(achtung, binsenweisheit)
Ein Riesen-Vorteil ist es auf Reisen imho, wenn du die Kamera mit Standard-Batterien oder Akkus (zB AA) betreiben kannst (zB die Canon Powershot Modelle – diese zeichnen sich darüber hinaus auchnoch durch eine ziemliche hohe Bildqualität aus).
Auf meinen Reisen hatte ich bei weitem nicht immer die Möglichkeit, Akkus am Netz zu laden.
Alternativ gäbe es natürlich Solarzellen für solche Zwecke, kosten aber wieder ca nen 100er und du hast ein Trum mehr zum mitschleppen.
wenn du zeltest pauss auf..irgendwie ist im zelt meine alte kamera feucht geworden–>> im A…wer etwas sucht kann versuchen sich ne Fuji FD40 noch zu besorgen..leichte kamera extrem gute lichtempfindlichkeit (selbst in dunklen räumen erkennt man alles 🙂 und die UW gehäsue gibts für 110 euro (wer suchet der findet) statt für 200 wie bei canon 🙂
wichtig auch bei den UW gehäusen ist diese ab und zu gut zu trocknen (in feuchten gebieten net sooo einfach da sie sonst evtl doch mal anlaufen 🙂
es gibt ja auch diese tollen outdoor-unterwasser-compakt-cameras…also wenn ich mal nich knausern muss und mir ne neue kauf, dan sicher eine, die bis 5 m wasserdicht is..
das macht schon spass, damit bilder im lineup zuschiessen…und auch um djungel bist du auf dem sicheren blatt…
die fangen glaub so bei 300/350 € an..und verdammt..es funktioniert!
Bsp.: Olympus µ 770 SW Digitalkamera
Pentax Optio W30 Digitalkamera
Sanyo XACTI VPC-CA65 Active Camcorder
nur sind bei denen leider die objektive nicht so lichtstark…ist aber schon nen vorteil wenn man kein extra gehäuse braucht…da ich meine kamera aber halt 80% net am strand/wasser habe nahm ich lieber eine die bessere bilder macht 🙂
Ja und hat schon jemand Erfahrungen mit Sony-Cams gemacht?
Ich weiß nicht, ob das auf einer einjährigen Reise nicht ein bisschen umständlich wird, da Sony ein eigenes Speichermedium hat (Memorystick) und auch ein spezielles USB-Kabel.
Für Kameraempfehlungen bis 250 € wäre ich dankbar!
Sanyo XACTI VPC-CA65 Active Camcorder
ein paar fotos mit der Kamera geschossen gibt es hier: http://s239.photobucket.com/albums/ff92/xspassbremsex/Marokko08/
die surfbilder sind allerdings einzelne Frames aus den videos, daher ist die Auflösung deutlich niedriger.
Ich geh mal davon aus das du keine grosse DSL Kamera mitnehmen möchtest. Ergo bleibt noch ne Kompaktcam uebrig. Die beste Kompakt-Kamera im Moment ist die „Fuji FinePix F30“ (und ihre beiden „Brueder“). Diese wird von diversen Testlabors als Referenzkamera genommen. Da kannst du also nicht viel Falschmachen.
Gruss,
Arnd
Mein Tip:
Olympus mju 790 http://www.netzwelt.de/news/76274_4-wasserdicht-olympus-mju-790-sw.html
Man könnte fast meinen diese Kamera wäre von einem Surfer entwickelt worden. Sie ist nämlich absolut stosfest, Geschützt vor Sandschäden (innen liegender Zoom und Schutzklappe vor der Linse) und sie ist vorallem bis 3 Meter Tiefe Wasserdicht. Schönen Schnappschüssen beim nächsten Tauch- oder Schnorcheltrip steht also nichts mehr im Wege. Von den 23 Programmen sind sogar 3 extra für Unterwasseraufnahmen da. Man kann diese Kamera am Strand liegen lassen oder einfach mit aufs Surfbrett nehmen um ein paar Sessions zu knipsen. Und als ob das nicht schon genug wäre kann man sogar Serienfotos machen mit bis zu 3,6 Bilder pro Sekunde.
Natürlich kann die Bildqualität nicht mit einer Spiegelreflex mithalten aber für mich reicht die Qualität auf jeden Fall. MAn kann echt schöne Fotos machen.
Ich habe den vorgänger davon und bin damit echt super zufrieden!!!
hatt die letztes jahr mit in frankreich und das mit den serienbildern is auch der hammer da kommen echt geile bilder raus!!vor allem nehm ich die auch ganz oft mit wenn wir party machen und die is mir schon so einige male runtergefallen und es passiert echt gar nix!!
also die investition hat sich wirklich gelohnt!!!MfG
…., ich hab seit einiger Zeit die „LUMIX TZ2“.
sie ist relativ klein, ich sag mal Westentaschenformat.
hat nen 10-fach optischen Zoom
Weitwinkel bis 280mm, für etwas MEHR Bild
16:9 Format möglich
schnell wählbare Zommfunktionen
verschiedene Belichtungszeiten (bis zu 1min)
Serienbildfunktion
und viele gut abgestimmte „SchnelModi“
…., das ganze mit wenigen kliks einstellbar!!jetzt für ca. 150€ vorrausgesetzt TZ2, da Nachfolger auf dem Markt.
Bin nicht der Profifotograf aber diese Camera bringt auch für den ambitionierten, anspruchsvollen Knipser jede Menge Spaß…, macht wirklich ordentliche Bilder (konstant gute Qualität auch bei schwierigem Licht).
…kann sagen bin voll zufrieden u. hätte ich die für 150€ bekommen, hät ich gleich zwei gekauft 😆
aber die ist doch nicht wasserfest und sonstiges oder???
…. ne leider nicht…, aber für den Preis kann man die schon als Wegwerfprodukt verwenden 😆
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
habe hier nen prima schätzchen ausgeliehen, teste sie grade. bin mal gespannt auf die ersten filme. die rollei 35s soll ja super sein …
um mal wieder analog zu pushen.
panasonic lumix fz50 ist ne ziemlich geile reisecamera. leicht, zoom komplett innendrin, gutes objektiv und bla.
einzige nachteile wie ich finde ist der serienbildmodus (langsamer als normale slr, man schaut nicht direkt durchs objektiv) sowie der gewöhnungsbedüftige manuelle autofokus (den man erfahrungsgemäß auf Reisen eh selten benützt).achja http://www.dpreview.com macht ziemlich gute und ausführliche Kameratests
empfehle für Reisen eine analoge SLR. Gehäuse mit guter Qualität sind hier wesentlich günstiger als vergleichbare DSLR Gehäuse.
Dazu ein zwei Zooms 25 bis 70mm und 60 bis 300mm plus Telekonverter.
Problem mit DSL: verbrauchen viel Strom und der Akku ist im Zweifel dann leer, wenn´s spannend wird.
Außerdem: kenn ihr noch die Floppy Disks? Wer weis schon, was für Speichermedien wir in 10 Jahren haben. dias kannst Du Deinen enkeln auch noch zeigen 😉
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.