- Dieses Thema hat 99 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 9 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
also aufgrund von ein paar interviews leute „hassen“ – damit sollte man vorsichtig sein. da kann gern mal was falsch rüberkommen.
und verletzungen zu gewichten – dafür gilt das gleiche.
gelöscht
anti fan ist für mich „hassen“ (da in anführungszeichen)
vermarkten ok… kann ich nicht beurteilen, hab mich nicht damit beschäftigt.
aber weisst du wirklich über seine verletzungen bescheid?
der claim in runde 1 war echt käse, aber das sind claims generell… wobei auch da weiss man oft auch nicht was stoke und was claim ist.
gelöscht
häh?! du schrubtests und aktuell steht da noch von dir „ich halte ihn für einen mongo“!
da brauch ich nix zwischen den zeilen lesen.
gelöscht
sag mal… was ist denn los?
ich hab nur gefragt, warum du denn so direkt urteilst.
du hast wortwörtlich geschrieben „unsympatischer kerl – anti fan – mongo“.
wenn ich das deiner meinung nach in „hassen“ (in anführungszeichen) falsch übersetzt haben sollte, sorry. war nicht meine absicht.
wollte damit lediglich zusammenfassen. durch die anführungzeichen wollte ich zeigen, dass ich die schwere deiner abneigung eben nicht genau einschätzen kann.
aber ich persönlich halte von einem mongo nicht viel.wollte dich auch nicht anpissen… eher wie miri wollte ich erst wissen ob er dich direkt angepisst hat und weil das anscheindend nicht so war eben warnen so negativ zu urteilen (und mongo ist definitiv ein hartes urteil). ich setze das gleich mit vollidiot/spasst.
kein grund dass du dich davon von mir angepisst fühlst.
hab ja nicht gesagt dass ich n derber fan von marlon bin.
ich fahre da lieber nach dem motto marlon wer?! 😉
Huch, wie diese Threads, äh, Diskussionen immer ausarten! 😯
so, mal was zum contest:
heute endlich supertubos von seiner besseren seite, leider bei dropping swell und gegen ende der runde 2 bereits midtide weiter auflaufend, so dass barrels immer mehr zur mangelware wurden. aber die ersten heats am morgen und vormittag ham ne reihe schicker cleaner tubes produziert. und deswegen schleppt man sich ja nunmal nach supertubos.
marlon hat seine beiden heats nur sehr knapp verloren und guten surf gezeigt. seinen trial-sieg hat er ja auch nich gegen einbeinige blinde eingefahren, und fuer die wt 2009 qualifiziert man sich ebenfalls nicht, wenn man nicht auf entsprechendem niveau surft. zu person und charakter kann ich nix sagen und is mir auch egal, will ja nich mit ihm schmusen sondern ihn surfen sehen.
tiago pires hatte pech, dass er im letzten heat heute dran war, wo das wasser schon recht hoch kam. trotzdem haette er gewinnen muessen/ koennen, hatte allerdings eine schlechte wave-selection und ein paar mal zu oft gefallen. das set des heats kam genau zu ihm, dummerweise ist er fuer die erste welle gegangen, waehrend die zweite leider ungleich groesser reinkam und eine letzte fette linke tube geworfen hat, locker 9-punkte potential. lief ungesurft durch. schade, schade.
naja, vorhersage steht nicht wirklich auf supertubos fuer die naexten tage, ich denke, der contest geht an der nordkueste zu ende, da koennte es aber recht gut werden. evt morgen ganz frueh mal persoenlich die wellen auf contesttauglichkeit fuer die pros testen…. its a tough job, but somebody has to do it…
Naked. Hitzen. Na Du bist mir ja ein Spassvogel 😆
ja tiago hatte leider echt pech die family war auch etwas enttäuscht 😮
kelly hat gerade mal 3 wellen gebraucht um seinen heat zu gewinnen!!
danach nur noch jump jump jump konnte aber nicht mehr stehend landen 😛
kann mir jemand erklären, warum Mick Fanning gerade eine 8.5 bekommen hat und Travis Logie eine 5.17??? Ahja….es ist ja ein Rip Curl Event….
fands persönlich nicht so fett, solche votings gabs gestern aber auch bei den einen oder anderen.
alles verarsche 👿
5-6 minuten um das voting zu sehen ……. 😈
ciao Mick
0.11 Punkte ist kein großer Unterschied, denke ich.
fanning raus 😉 echt knapp
Hoffentlich gewinnt Jordy seinen Heat, dann bleibts im Contest und der Worldtour wenigstens noch spannend.
Sonst maschiert Glatze so und so durch.Ist sowiso ungewohnt. Taj, Mick, Dane, Cj, Andy so früh schon raus.
Man muss das Nachtleben in Peniche schlauchen…. 🙂
Und Rip Curl setzt jetzt alles auf Owen. Denke der wird weit kommen, war letztes Jahr auch so und da musste er ja erst wegen ner Verletzung aufgeben….
owen w bekommt eine 10 😯
wie gut…echt gut. Hab dem Jungen 3 Tage dabei zugeschaut wie er airs gerissen hat aber das war outstanding!
leider erst zu den letzten heats heute an den spot gekommen, auch ne ewige latscherei, weil die alles ultra-weitraeumig absperren. naja, immerhin noch die perfect 10 fuer owen wright gesehen, schon n ziemlich krasser air, gute hoehe. die bewertung wird ja an die wellenqualitaet angepasst, und die war heute eher bescheiden. da so ein ding rauszuhauen is schon ne nummer.
im folgeheat hat jadson andre dann ja mit seiner letzten welle das ergebnis gedreht und brett simpson nach hause geschickt, 2 airs in einer welle, 8.5…
swell droppt ordentlich fuer morgen, bin mir nich sicher, ob da was geht. mittwoch nachmittag laeuft dann ein kleiner west-swell rein, der den donnerstag ueber anhaelt und hoffnung auf nen kleinen aber feinen abschluss in supertubos macht… muessten noch 15 ausstehende heats sein… evt runde 4 morgen nachmittag und der rest am donnerstag?!?
p.s. in jury-abhaengigen sportarten gibts immer raum fuer diskussionen ueber bewertungen. allerdings frage ich mich, ob viele hier im detail wissen, was ausschlaggebend fuer eine bewertung ist. pures bauchgefuehl liegt auf jeden fall gerne mal daneben, und die judges haben mittlerweile ja auch replay etc. aber verschwoerungstheorien muss es ja scheinbar immer geben… ups, fanning raus. hat rip curl die judges nich unter kontrolle??
Runde 4 Heat 4! Jordy, Owen und Jadson…. da kann man sich auf ein Aireal-Fest freuen
Morgen dann wieder in Supertubos ❗ ❗
Übrigens fand ich Marlons claims auch lächerlich aber nachzuvollziehen.
Der hat die letzte ZEit nix mehr gerissen und sein surfen ist auch schlechter geworden. Der Erfolg in Peniche war einfach gut für sein Ego.Der Bengel ist die letzten Jahre sowas von durchgereicht worden.
Quik hat Ihn rausgeschmissen-ne Zeit lang kein Hauptsponsor- dann Hurleywo er nach einem JAhr auch rausgeflogen ist- und jetzt ist ja Protest sein Sponsor und
diiie Firma für Ihn. Schlimmer gehts ja nicht mehr.
Und wenn er jetzt wieder auf seinen selbstverliebten „Manager“ Rohleder
hört und als eigenes Label son Armbandshice aufzieht tut er mir schon langsam leid.P.S. der Oneill CWC in Kanada läuft auch gerade!
P.S.2 am peinlichsten ist der Interview Typ mit Truckercap, Popelbremse und abartiger Sonnenbrille. Wasn Clown. Glaube das ist der Chefredakteur der SE. Zumindes hat er den selben Namen…..
judging kriterien so grob: speed, power, comitment, variety, flow. wenn man sich dann ma kelly in zeitlupe anschaut, versteht man schon warum er so hohe bewertungen bekommt, obwohl er ja auch nur 3 turns gemacht hat, die vielleich in normalgeschwindigkeit für die meisten nich anders aussehen als die von den meisten anderen.
gruß, rainer
wie gewertet wird ist ja offen kommuniziert. aber rainer triffts mit den geliebten anglizismen gut auf den punkt.
was ich mich da schon lange frage (kann sein, dass ichs schon mal gefragt habe):
die einzelnen scores sind ja sehr nah beinander. liegt das zu 100% am objektivem judging oder kommunizieren die miteinander?apropos judging: die kommentatoren waren ja auch süss wie sie die flaggen der judges zugeordnet haben und die portugiesische nicht gekannt haben.
kleine erklaerung zum judging: http://live.ripcurl.com/index.php?id=317,0,0,1,0,0
siehe besonders den kommentar zu wellenbedingungen, vergleich pipeline-trestles etc…die judges duerfen sich nicht absprechen. da es sich aber um profis handelt, die staendig geschult und bzgl der qualitaet ihrer arbeit ueberwacht werden, kommen die bei ihren beurteilungen natuerlich zu den annaehernd gleichen ergebnissen. den abweichungen wird ja versucht gerecht zu werden, indem hoechster und niedrigster score gestrichen werden und das mittel der verbliebenen scores gebildet wird. wenn ein judge regelmaessig stark von seinen kollegen abweicht, wird er den job nicht mehr lange machen.
lahme beachbreak bedingungen heute, leider nich live gesehen, hoffen wir mal auf die letzten heats am donnerstag in supertubos…
1,70m swell aus westen kann da schon ordentliche tubes liefern. nur der wind muss mitspielen…
wenn die sich wirklich nicht absprechen, dann glaube ich darf man das judging nicht in frage stellen (und wenn halt im ganzen).
schaut eucht mal die einzelnen scores an, die sind super nah beinander. und das bei allen spots und bedingungen.ich weiss nicht ob die das machen, aber da kann man ja mit simplen datenanalysen (abweichung vom mittelwert über viele hunderte werte) genau rausfinden wer anders bewertet.
wenn ich grade drüber nachdenke, sauinteressant, fast potential für ne seminar/diplomarbeit: wenn man an die datenbanken kommt, dann kann man untersuchungen machen welcher judge/welches land wie wertet. d.h gibt es einen vorteil für landesgenossen, weichen scores bei guten/schlechten bedingungen oder bei guten/schlechten wellen (scores) mehr voneinander ab, haben leute eine heimvorteil (jetzt nicht bezogen auf die einzelnen judges), werden hauptsponsor-schützlinge bevorzugt etc etc
einfache statistik wäre ja auch schon grundsätzlich interessant. die kommentatoren nennen ja immer nur die gesamt win%. viel interessanter wären aber die bilanzen der jeweiligen kontrahenten. bzw deren durchschnittscores übers jahr etc.ja, mir gefallen zahlen… bin halt irgendwie ein sportinformatiker aus leib und seele.
speed, power, comitment, variety, flow.
Für Diejenigen, die des Englischen (im Gegensatz zu mir) nicht mächtig sind: „Geschwindigkeit, Macht, Hingabe, Mannigfaltigkeit, Abfluss.“
@meister-g: Dann kannst du aber schonmal SPSS auspacken.
achsoo. ich dachte bei ersterem ging es um drogen. kenn mich da nicht so gut aus.
und ich dachte es geht bei „power“ um „kraft“, aber klar der dolmetscher sagt es ist die „macht“, na dann…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.