- Dieses Thema hat 10 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 15 Jahren, 2 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Tach zusammen,
ich bin auf der Suche nach einer neuen Digicam und habe diesbezüglich schon ziemlich viel recherchiert.
Es soll was kleines robustes und evtl. auch direkt was wasserdichtes werden.
GoPro scheidet für mich aus, da sie im Alltag wohl kaum zu gebrauchen ist und für ne reine Surfcam bin ich einfach nicht genug im Wasser. In die engere Wahl fallen hier direkt Lumix FT3/TS3 oder die Canon D10.
FT3 kostet ca. 360€ und ist im März erschienen.
D10 kostet ca. 260€ und ist von 2009.In diversen Reviews liest man nun immer wieder, dass die FT3 wohl nen super Gerät für genau sowas wär nur die Qualität der Bilder wär nicht so optimal (starkes rauschen bei schlechterer Belichtung usw.).
Fand ich dann erstmal ok und hab mir das Ding bestellt. Zuhause dann direkt mal in den verschiedenen Modis getestet.
Fazit: HD-Videos gefallen mir super, gestochen scharf nur das wackeln und die Quali bei schlechteren Lichtverhältnissen stören ein bisschen.
Die Bilder waren im Automodus oft verrauscht und nicht besonders scharf – es war gestern bewölkt.
Für den Preis ist mir das eigentlich zu schlecht. Ich habe aber ehrlich gesagt noch nicht besonders viel an den Einstellungen gedreht.
Was sagt ihr zu der cam? Würdet ihr mir ne andere empfehlen oder ist sie, bei richtigen Einstellungen, ihr Geld wert?
Oder vielleicht lieber doch ne normale mit U-Gehäuse? (Nachteil: evtl. zu groß für aufs Board).Danke / Gruß
Flo
ich habe die Sony DSC-TX5. Die ist sehr cool und macht gute Bilder und HD-Videos.
Fakten zur Cam:
10.2 Mega Pixel
HD-Video (720er Auflösung aber maximal)
3 Meter wasserdicht
Stoßfest (ist schon öffters aus 2m runtergefallen)
Weitwingel (sehr cool)
hattest du die auch schon im Einsatz? Wasserdicht 3m ist das ok? Wasserdruck könnte bei nem Waschgang ja mal was größer werden.
ich finde wasserdicht kann sie nciht genug sein, würde also die sony nicht nehmen. habe die ft2 und bin mit den bildern zufrieden, hatte jedoch auch mal ein bisschen wasser drin, so dass die linse beschlug. obwohl ich echt immer ordentlich auf die dichtungen geachtet habe…
Für die Powershot Modelle von Canon gibt es auch passende Unterwasser-Gehäuse, preislich natürlich teurer aber die Bildqualität ist im Fall dass du sie ohne Gehäuse (und du meintest du bist sowieso mehr an Land als im Wasser) nutzt deutlich besser.
Aber ich würde mir wegen der Größe auf dem Board evtl Gedanken machen, auch mal darüber wie du die Cam befestigen willst (gilt auch für die von dir genannten Kameras)… das ist der absolute Vorteil der GoPro.
ja ich hatte sie auch schon im Salzwasser mit, aber noch nicht sehr oft. ich find sie top. und wenn 3 m draufsteht machen ein paar sekunden in tieferem Wasser auch nix. und 3m ist ja schon ne haussnummer
Zumal der Wasserdruck in der Welle ja nicht sehr langfristig ist. Wenn du sie zusätzlich noch in einer kleinen Tasche oder unterm Neo hast, relativiert das den Wasserdruck noch.
Hatte eine Olympus mju 850 SW (3m Wasserdicht) zwei Wochen in Frankreich im Wasser, hat die Kamera gut überstanden. An sich ne sau robuste Kamera, die Bildquali ist aber insgesamt sehr bescheiden (wie wohl auch bei den Nachfolgermodellen).Ich würde doch mal die D10 ausprobieren, die Bewertung der Bildqualität fällt doch bei der größtenteils wirklich gut aus 🙂
Werd morgen mal Powershot und die FT3 Bildmäßig vergleichen. Wenn man allerdings mal durchrechnet dann kommt man mit 180€ (Kamera) + 160€ (U-Gehäuse) ungefähr auf nen ähnlichen Preis und hat dabei im Wasser was wesentlich größeres.
Zur besfestigung aufm Brett würd ich sowas mit Saugnäpfen nehmen – http://www.amazon.de/Casio-EXM-TRIPOD-Mobiles-Stativ-Saugnapf/dp/B000HIUXPC . Da evtl. ne kleine Boje oder leine dran und fertig.
Mit der FT3 kann ich mir das auch noch vorstellen aber nen großes U-Gehäuse auf sowas drauf klappt glaub ich eher nicht so gut…http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/page17.asp
In dem test hier werden d10 und ft1 schon fast gleichgestellt – d10 ist halt einfach schon was älter und die ft ist zwei Generationen weiter.Nächste Alternative wäre dann wohl ne normale Canon und ne günstige Olympus für ins Wasser – wo ich auch wieder beim gleich Preis angekommen wäre.
Ist das alles kompliziert 🙄
wenns nicht unbeding wasserdicht sein muss, wie wärs mit der Lumix FZ100? die werd ich mir wahrscheinlich zulegen zum reisen, kompakt und kein Objektivwechsel nötig, da brennweite von 25mm – 600mm – klar ist nicht mit ner DSLR zu vergleichen, aber ein ganz guter Kompromiss denk ich.
Fürs Board kannste dir doch auch ne Gopro 960 gönnen + surfkit, von der Auflösung reichts doch locker, einziger Nachteil sind die fehlenden 60 Bilder/s zur FullHD- Variante. (bei der 960er nur 30 B/s also keine wirkliche Zeitlupe)Edit:
ahh damn hab mich verlesen dachte du meinst die lumix FZ 45…., somit entspricht die FZ100 ja nicht deinen vorstellungen – sorry vercheckt 😀
also ich hab mir grade die nikon coolpix p500 bestellt und werde sie in nem monat in südfrankreich ausgiebig testen. sie ist nicht umbedingt besonders „robust“ aber scheint gut verarbeitet. hab mich vorallem aufgrund des 36fachen opt. zoom für entschieden, und hoffe nen paar gute surfpic schießen zu können. da ich totaler einsteiger bin gefällt mir die variable brennweite, so muss ich mir nicht auch noch gedanken drum machen was fürn objektiv ich mir zulege. außerdem gibts die cam momentan im angebot (315 statt 430 euro). denke wird mich als einsteiger zufriedenstellen, vielleicht hat ja jemand die cam und kann nen paar tipps geben.
danke allen für die Kommentare.
Habe Sonntag nochmal Testbilder gemacht… bei schönem Wetter sind die Bilder wirklich klasse; Das reicht mir allerdings nicht, denn sobald es rein geht oder mal nicht grad Bombenwetter ist tritt rauschen auf und man kann nur noch jedes 10. Bild gebrauchen.
Deshalb geht sie heut zurück. Für 200€ klares „JA“ aber für 370€ lass ich lieber die Finger davon.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.