Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › korallenfreundliche Sonnencreme – ispo BrandNew Award – bitt
- Dieses Thema hat 17 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 8 Monaten von
SirErik aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. November 2009 um 20:47 Uhr #21753
AnonymInaktivHallo soul-surfer Gemeinde,
ein Projekt von mir tritt gerade beim Ispo BrandNew Award mit an.
Es geht um korallenfreundliche Sportsonnencreme. Wen das Thema weiter interessiert, der findet unter http://www.wosh-suncare.com weitere Infos dazu.
Es wäre toll, ihr könntet uns unterstützen, in dem ihr für uns votet:
Der Link ist folgender:
http://www.ispo-brandnew.com/CompanyPortrait.aspx?ID=1598Das ganze dauert höchsten 10 Sekunden wobei 10 ebenfalls die höchste Punktzahl beim Voting ist. Das Ganze läuft noch bis zum 30.11.09 und hat einfluss auf die Entscheidung der Jury.
Gevotet werden kann einmal pro Tag, also alle 24 Stunden.
Gleichzeitig haben wir einen Gutschein in Höhe von 10 Euro für alle eingerichtet, die mitgevotet haben (oder einfach nur diese E-Mail gelesen haben). Der Gutschein kann unter http://www.stormrockers.de/shop eingelöst werden und gilt ab 30 Euro Bestellwert. Name des Gutscheins: „ispo“ Code: „cb60f8“
Wir würden uns freuen, wenn ihr die Nachricht an eure Freunde weiterleitet, die ebenfalls Lust haben könnten, unser Projekt zu unterstützen.
Vielen Dank im Voraus und viele Grüße aus Berlin,
Daniel und WÔSH-Team25. November 2009 um 23:15 Uhr #109034
shakin_rogaGastErst überzeugen dann vote (ich auch). Also erklär mal was eine Sonnencreme Korallen(un)freundlich macht.
26. November 2009 um 1:03 Uhr #109037
Dr. SurfGastWosh ist aber nicht gaaanz neu, oder?
26. November 2009 um 2:10 Uhr #109042
danjahGastHi,
ich versuche mal, in Kürze auf eure Fragen einzugehen.
WÔSH ist aber nicht ganz neu?!
Stimmt, WÔSH, also die Marke gibt es schon seit ein paar Jahren. Angefangen haben wir mit Duschgel.
Aber:
WÔSH SunCare haben wir im Spätsommer diesen Jahres in den Handel gebracht (klingt komisch – in den Handel gebracht…), also ist es quasi BrandNew, da es ein verglechbares Produkt so nicht gibt.
Warum ist die Sonnencreme korallenfreundliich?
Viele Inhaltsstoffe in Sonnencremes sind mit verantwortlich für das sog. Coral Bleaching. Hierbei kommt es zum ausbleichen von Korallen und dem absterben. Das führt dann mitunter zum sterben ganzer Riffe.
Insbesondere inhaltsstoffe wie Parabene, Benzophenone, Cinnamate und Kampherderivat (hierbei handelt es sich um Konservierungsstoffe und UV-Filter), aber auch mineralische Öle, sind in einer Studie der polytechnischen Universität in Ancona, Italien, hierfür verantwortlich.
Paradoxerweise sind einige dieser Inhaltsstoffe außerdem hochgradig Allergen und lassen die Haut altern. Widersprüchlich, bedenkt man, dass man sich vor UV-Strahlung und den Folgen schützen möchte.
Wir haben bei der Entwicklung unserer Sonnenpflege auf optimale Funktionalität, also Schutz vor UV-Strahlung und anderen Umweltgiften geachtet, als auch auf den Verzicht von kritischen Substanzen, welche für unsere Haut, aber eben auch für die Umwelt schädlich werden können. Daneben verzichten wir auf aufwendige Verpackungen um Abfall zu vermeiden.
Ich hoffe ich konnte auch überzeugen, für uns zu voten und vor allem eure Fragen zu beantworten.
Wenn euch die Themen mehr interessieren, dann nehmt euch ein wenig Zeit und besucht http://www.wosh-suncare.com. Hier gibt es (sehr) umfangreiche Informationen zu den Themen Haut, UV-Strahlung, Korallenschäden durch Sonencreme und Inhaltsstoffen. In der Videosektion erkläre ich das Ganze auch etwas vereinfacht.
Ich freue mich über Feedback.
Viele Grüße und gute Nacht,
Daniel26. November 2009 um 16:17 Uhr #109069
JohnyboyGastHallo!
Ich finde die Idee des Produkts klasse. Bin auch grundsätzlich ein Fan von biologisch abbaubarem Wax usw.
Nur jetzt kommt das DICKE ABER: € der Preis €.
Sicher gibt es viele, die bereit sind, etwas mehr Geld auszugeben um die Natur/Umwelt zu schützen und gerade als Surfer ist die Problematik der Korallenriffe eine nicht unerhebliche Frage.
Aber wer in den Sonnencreme Test der Stiftung Warentest vom Juni 09 schaut, sieht, dass eine der besten Cremes von Aldi kommt. Sie ist mit die Billigste und kostet gerade einmal ein gutes Viertel der von euch angebotenen Creme.
Das Doppelte würde ich gerne bezahlen, aber das 4-fache?
Ich glaube diese Frage stellen sich viele Surfer/Sportler bei allen derartigen Produkten. Und wenn man bedenkt, dass man für das, was man für die Creme mehr bezahlt häufig eine weitere Urlaubsnacht bekommt (für mich als Student z.B. von großer Bedeutung), dann fällt es schwer, sich für ein noch so für die Umwelt positives Produkt zu entscheiden.Ich meine das Wort „Bio“ macht ja grundsätzlich alles schonmal teurer (siehe Supermarkt). Nur liegen die Produktionskosten wirklich immer so krass außerhalb dessen, was man für (möglicherweise) andere oder chemische Produkte benötigt?
greez
Johyboy
26. November 2009 um 16:27 Uhr #109071
pigeonslocalGastNur liegen die Produktionskosten wirklich immer so krass außerhalb dessen, was man für (möglicherweise) andere oder chemische Produkte benötigt?
Ja
26. November 2009 um 16:38 Uhr #109072
JohnyboyGasthmmm das is doof!
26. November 2009 um 17:54 Uhr #109074
bolandGastNur liegen die Produktionskosten wirklich immer so krass außerhalb dessen, was man für (möglicherweise) andere oder chemische Produkte benötigt?
Ja
Ich denke es gilt das Gesetz der Serienproduktion. Aldi wird ganz andere Produktionsmarchen (und natürlich auch Marktmacht) haben wie Wosh und kann daher schon viel billiger anbieten. Ausserdem gehen die Kunden selten nur wegen der Creme zum Aldi, sondern kaufen dann noch weitere Produkte ein, womit man dann ja auch quer subventionieren kann und die Lockangebote finanziert.
26. November 2009 um 19:23 Uhr #109079
kilroy93Gasthi daniel,
tolles produkt !
ich gebe jedes jahr hier besser nciht zu beziffernde unsummen fuer anthelios-sonnencreme in der apotheke aus.wenn alles so stimmt, was ihr auf eurer webseite schreibt, dann binn ich schon ueberzeugt.
wo gibt es die gratisproben?
gruss d
26. November 2009 um 22:54 Uhr #109087
pigeonslocalGastIch denke es gilt das Gesetz der Serienproduktion. Aldi wird ganz andere Produktionsmarchen (und natürlich auch Marktmacht) haben wie Wosh und kann daher schon viel billiger anbieten. Ausserdem gehen die Kunden selten nur wegen der Creme zum Aldi, sondern kaufen dann noch weitere Produkte ein, womit man dann ja auch quer subventionieren kann und die Lockangebote finanziert.
Das ist ein Aspekt ja.
Der andere ist dass billige Produkte chemische Ersatzstoffe haben die die natuerlichen imitieren sollen. Die synthetischen Stoffe sind nuneinmal billiger herzustellen. Das faengt bei den Geschmacksverstaerkern und Farbstoffen an und hoert bei so abartigen Sachen wie Analog Kaese und Krabbenfleischimitat auf.Anderes Beispiel, Bio Baumwolle oder Haehnchenfleisch.
Ein Bio Huhn hat eine viel laengere und langsamere Wachstumsphase bis es geschlachtet wird, das kostet den Bauern nuneinmal mehr Geld (Futter & langsamer Turnaround).Biobaumwolle wird nicht kuenstlich geduengt oder mit Pestiziden behandelt. Ist ja wohl klar, dass die Nicht Bio Baumwolle hoehere Ertraege bringt ergo guenstiger ist oder?
28. November 2009 um 16:53 Uhr #109147
JuriGastist ja alles schön und gut aber ich denke wenn es um meeresverschmutzung geht kommt die sonnencreme ziemlich weit hinten…oder nicht? zumal, wenn ich über ein riff paddel, werde die von meiner sonnencreme abgesonderten substanzen praktisch unendlich verdünnt. dass die inhaltsstoffe schädlich sind steht wohl außer frage aber ich denke schweröle von irgendwelchen tankern spielen da ne größere rolle. kommt mir halt schon bisschen markengag mäßig vor…
28. November 2009 um 17:45 Uhr #109150
SirErikGastStudie der polytechnischen Universität in Ancona, Italien, hierfür verantwortlich.
Publiziert von? in???
Autor+ Journal bitte!
29. November 2009 um 14:04 Uhr #109166
spongeGastkommt mir halt schon bisschen markengag mäßig vor…
http://sciencev1.orf.at/news/151618.html
oder einfach mal selber googlen -> „sonnencreme korallen“
Ich hab‘ sie jedenfalls diesen Herbst an der Algarve ausprobiert und war super zufrieden, kein Sonnenbrand, keine allergischen Reaktionen… Die Korallen konnte ich leider nicht befragen.
29. November 2009 um 14:22 Uhr #109169
bolandGastist ja alles schön und gut aber ich denke wenn es um meeresverschmutzung geht kommt die sonnencreme ziemlich weit hinten…oder nicht? zumal, wenn ich über ein riff paddel, werde die von meiner sonnencreme abgesonderten substanzen praktisch unendlich verdünnt. dass die inhaltsstoffe schädlich sind steht wohl außer frage aber ich denke schweröle von irgendwelchen tankern spielen da ne größere rolle.
Denke ich auch…Hauptgrund für die Korallenbleiche ist nach wie vor die Erwärmung des Meeres…sprich der Klimawandel. Trotzdem finde ich, dass wenn man es ich leisten kann, so einen kleinen Beitrag zum Erhalt der Korallen beitragen kann.
Wobei in Europa es eher zweitrangig ist, oder? Ich habe in diesen Regionen noch kein klassisches Korallenriff gesehen. Okay, ich war hier auch nur an der Algarve und in der Adria tauchen, aber kein Vergleich zum Indik. Kanaren mal ausgenommen, das kam schon eher hin.29. November 2009 um 15:30 Uhr #10917530. November 2009 um 15:54 Uhr #109206
pigeonslocalGastist ja alles schön und gut aber ich denke wenn es um meeresverschmutzung geht kommt die sonnencreme ziemlich weit hinten…oder nicht? zumal, wenn ich über ein riff paddel, werde die von meiner sonnencreme abgesonderten substanzen praktisch unendlich verdünnt. dass die inhaltsstoffe schädlich sind steht wohl außer frage aber ich denke schweröle von irgendwelchen tankern spielen da ne größere rolle.
Denke ich auch…Hauptgrund für die Korallenbleiche ist nach wie vor die Erwärmung des Meeres…sprich der Klimawandel. Trotzdem finde ich, dass wenn man es ich leisten kann, so einen kleinen Beitrag zum Erhalt der Korallen beitragen kann.
Wobei in Europa es eher zweitrangig ist, oder? Ich habe in diesen Regionen noch kein klassisches Korallenriff gesehen. Okay, ich war hier auch nur an der Algarve und in der Adria tauchen, aber kein Vergleich zum Indik. Kanaren mal ausgenommen, das kam schon eher hin.Das mit der Sonnencreme scheint aber leider war zu sein und der Effekt ist nicht nur geringfügig:
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1564
„The authors estimate about 4,000-6,000 tons of sunscreen are released per year in reef areas worldwide. They also estimated that up to 10% of the world reefs is potentially threatened by sunscreen- induced coral bleaching.“
30. November 2009 um 19:08 Uhr #109213
SirErikGasthier jetzt mal die Studie ( der link hat vorher nicht gefunzt)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/?tool=pubmed
Auf das sich jeder Informieren.
2. Dezember 2009 um 19:53 Uhr #21754
JuriGastastreine wissenschaftliche publikation!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
