Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Hat jemand Erfahrungen mit Surfboards von Fourth?
- Dieses Thema hat 13 Antworten sowie 6 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 3 Monaten von
surfer aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
19. Oktober 2015 um 23:32 Uhr #40663
Phil ValentineTeilnehmerhttp://store.magicseaweed.com/Fourth-Doofer-Surfboard/Item/16815/6ft0/55908/#
dieses schicke Teil will ich mir demnächst bestellen, eigentlich sobald MSW mir antwortet was es in 6’1 mit FCS Plugs kostet.
Hat jemand von euch Erfahrungen damit oder von Fourth schon was gehört? Hab die Marke einfach noch nie gesehen ausser jetzt bei MSW.
Danke schonmal…
91108.jpgAnhänge:
20. Oktober 2015 um 10:52 Uhr #146797
AnonymInaktivMit der Marke kann ich Dir nicht helfen, aber mit dem Preis 😉
Can the Doofer be ordered as a 6’1 custom? If yes how much would that cost for the bog standard board?
Yes you can, the 6’1″ would be the same price as the 6’0″. £409.99
FCS kostet beim Shaper normalerweise nicht mehr als Future, daher kannst Du eigentlich von einem identischen Preis ausgehen.
20. Oktober 2015 um 18:08 Uhr #146801
bbbastiTeilnehmerHi Phil,
ich surfe die Boards von Fourth schon seid ein paar Jahren. Ich bin sehr zufrieden und das Doofer ist mein Lieblingsboard.
Die Quali der Boards ist extrem gut und die Shapes funktionieren (Luke Hardt shapt auch für WSL Surfer). An deiner Stelle würde ich unbedingt FutureFins wählen, da das System bessere Fahreigenschaften hat und stabieler ist. Zudem sind die Finnenmodelle besser.Ich hoffe das hilft weiter.
Gruß
Basti24. Oktober 2015 um 15:58 Uhr #146814
Phil ValentineTeilnehmerHey,
Zu den Finnen: das ist das erste mal das ich von jemandem höre FutureFins sind besser und haben bessere Fahreigenschaften. Was macht die denn besser?
Ich bin einfach mit FCS aufgewachsen und habe nur FCS Finnen. Daher wollte ich mir nicht unbedingt alle neu kaufen. ALlerdings habe ich noch kein Quad Set FCS, das ich mir für das Board holen würde. Jetzt hast du mich stutzig gemacht 😉
Zum Board: Stimmt es, dass es der ideale Allrounder ist?
Danke schonmal für eure Antworten!
26. Oktober 2015 um 11:30 Uhr #146826
bbbastiTeilnehmerHey,
das Board ist für mich wirklich ein Allrounder. Je nach Finnen und Level kannst du mit dem Board von Indo bis Nordsee fast alles surfen. In den Grenzbereichen nach oben und unten gibt es dann natürlich irgendwann „besser passende“ boards. Aber du wirst in fast allen Bedingungen deinen Spaß haben.
Future Fins sind aus meiner Sicht die stabilere und „abschliesendere“ Konstruktion. Zu FCS II habe ich keine Vergleich. Generell kann man sagen, dass durch die durchgehende Verbindung der Future Fins mit dem Board eine stärkere und homogene Verbindung ensteht. Das hat zur Folge, dass bei Future Fins die Finne selber flext. Bei FCS Fins hingegen flexen vielmehr die „Fin Tabs“, da diese das schwächste glied der Kette in der Finnenkonstruktion darstellen.
Zudem sind aus meiner Sicht die Fin Tamplates und Konstruktionen bei Futures besser.
Alles in allem ist das natürlich eine stark subjektive geprägte Einschätzung :silly:Als kleiner Tipp noch:
Das Board verträgt etwas kleinere Finnen
Super cool als Quad zu fahrenGruß Basti
26. Oktober 2015 um 12:34 Uhr #146827
SalliTeilnehmer„Fahreigenschaften“? kann mir beim besten willen nicht vorstellen das hier irgend jemand den unterschied spürt. selbst wenn ich slater 2 boards surfen lassen würde, eins mit future und eins mit fcs und ihn dann fragen würde welches board mit welchem system bestückt war, könnte er sicher nur schätzen. die vorteile von future sind sicher die schnelle montage, der geringe verschleiß (schrauben) und die von dir genannte symbiose mit dem board.
aber vielleicht bin ich einfach noch nicht soweit
26. Oktober 2015 um 15:48 Uhr #146829
AnonymInaktivHast Du schon mal ein Brett mit Futures gesurft?
Ich würde meine Hand ins Feuer legen, dass Slater genau den Unterschied weiß wenn er die Bretter surft. Flex und Drive sind bei Finnen schon zu spüren.
FCS II ist übrigen das System mit der schnellen und verschleißfreien Montage (in Bezug auf Schrauben). Davon mal abgesehen, sage ich dass sich die Montagezeit bei beiden System nicht wirklich etwas gibt. FCS lässt sich leichter in die Plugs stecken, während Futures sehr eng sitzen und mehr Kraftaufwand benötigen. Das ist irgendwie Erbsenzählerei ob ich jetzt 20 oder 25 Sekunden für eine Finne brauche.
Davon mal abgesehen…ich mache die Finnen nur bei der Reise ab. Weder im Auto noch zum Spot. Da kann man das irgendwie auch vernachlässigen. Hauptsache sie gehen weg 😉
26. Oktober 2015 um 19:01 Uhr #146830
surferTeilnehmerHast Du schon mal ein Brett mit Futures gesurft?
Ich würde meine Hand ins Feuer legen, dass Slater genau den Unterschied weiß wenn er die Bretter surft. Flex und Drive sind bei Finnen schon zu spüren.
ich glaub mal die allerwenigsten surfen gut genug um bei einen blindtest das finnensysten erraten zu können . ein paar 100 leute auf pro niveau ausgenommen .
surfer
26. Oktober 2015 um 19:24 Uhr #146831
AnonymInaktivJo, dann lies halt mal genauer :woohoo:
selbst wenn ich slater 2 boards surfen lassen würde, eins mit
Ich würde meine Hand ins Feuer legen, dass Slater genau den Unterschied weiß wenn er die Bretter surft. Flex und Drive sind bei Finnen schon zu spüren.
Gehört der zu deinen 100 Pros dazu oder zu schlecht? 😆
26. Oktober 2015 um 19:42 Uhr #146832
surferTeilnehmerkelly slater wird den unterschied schon ersurfen können , bei über 99% aller anderen surfer hab ich so meine zweifel .
surfer
26. Oktober 2015 um 19:55 Uhr #146833
SalliTeilnehmerIch habe für indo und Europa fcs und für L.A. (Wo ich jeden Monat bin) Future… Die Rechnung ist ganz einfach beim thruster: 3schrauben gegen 6 Schrauben also doppelt so lange! Was du mit Kraftaufwand meinst erschließt sich mir nicht. Und ich die Sache mit Slater und das Gespür…da kommen wir ebensowenig zusammen.
10. November 2015 um 10:21 Uhr #146895
Christoph-7Mitgliedmoin,
ich hab das Hartichoke von 4th und kann auch nur gutes sagen!!
für mich ein super Allrounder. Top verarbeitet!!! Funktioniert auch sehr gut in großen Wellen.
die Beschreibung auf der Homepage passst perfekt. ich hab es mir nur leider zu groß bestellt…ich hab das mit Futures und bin damit voll zufrieden und würde auch sagen, das die stabiler sind als FCS. aber das ist meine subjektive Meinung. ich glaube schon, das auch weniger gute Surfer einen Unterschied zwischen Guten- und Plastik-Finnen spürt. Ansonsten ist die Entscheidung zwischen FCS und Future viel Geschmacksache……..ob ich da eine Schraube mehr oder weniger hab wäre mir egal.
12. November 2015 um 9:11 Uhr #146900
surferTeilnehmermoin,
ich glaube schon, das auch weniger gute Surfer einen Unterschied zwischen Guten- und Plastik-Finnen spürt. Ansonsten ist die Entscheidung zwischen FCS und Future viel Geschmacksache……..ob ich da eine Schraube mehr oder weniger hab wäre mir egal.
zwischen guten finnen und plastik finnen auf jeden fall , aber nicht zwischen fcs und futures , wenn die finnen weitestgehend gleichwertig sind !
surfer
13. Februar 2016 um 23:46 Uhr #40664
Phil ValentineTeilnehmerBins mittlerweile auch gesurft, und es ist echt ein klasse Board. Falls jemand noch zögert, und auch überlegt, sich ein Fourth board zu holen, vielleicht sogar das Doofer, dann kann ich nur empfehlen – schlag zu!
Hab direkt mit dem Shaper telefoniert, er hat mich wegen Volumen beraten und wie genau wir das Volumen in Länge und Breite umsetzen sollten.
Das Board ist genial weil man recht gut Wellen kriegt, da es sehr viel Volumen vorne hat. Als Tipp, da es mir am anfang gar nicht so geholfen hat: Man muss sich nen Ticken weiter vorne hinlegen als auf einem „klassischen“ shortboard, wenn man wellen anpaddelt, damit der Oberkörper quasi über dem Punkt mit dem Volumen vom Board ist und man das gezielt einsetzen kann um die Welle zu kriegen.
Und dann auf der Welle zieht es einen nur so down-the-line und ist dabei super wendig. Als Quad hab ichs noch gar nicht ausprobiert. Das steht als nächstes an.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
