Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Großer Fish 7.0?
- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 17 Jahren, 1 Monat von
platzpatrone aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. Juni 2009 um 12:51 Uhr #19907
AnonymInaktivHallo,
kann mir jemand was zu diesen Boards sagen? Bin ab Samstag 4 Wochen in California und suche ein vernünftiges Board auch für heimische Spots. Kann den Take Off auf einem 7.2 Bic problemlos
http://www.islesurfboards.com/
Haben sowohl Epoxy als auch Polyester. Kann man einen Fish mit 7.0 oder 7.2 ähnlich wie ein Minimal fahren?
23. Juni 2009 um 17:53 Uhr #104004
Holsten EdelGastwo ist denn da ein 7’2 fish ?
und wo soll da der vorteil fuer dich sein, wenn sich das so aehnlich wie dein minimalibu faehrt ? dann kannst du das ding ja auch gleich behalten.
23. Juni 2009 um 19:07 Uhr #104012
marko17Gastdie Beschreibung sagt ja eigentlich schon wo die Vorteile gegenüber einem 7.3 er Bic liegen (könnten):
The Big Fish catches waves and paddles like a longer board yet surfs and maneuvers like a shortboard. The perfect step down board with enough volume to float the Big Boys.
The deep single concave adds tremendous lift on the wave face with a slight vee off the tail for maximum projection out of the turns.The double bump wings in the tail enhance maneuverability bending the water flow off the rail line into a narrower tail. This allows the rider to maintain control with the wider tail surface while utilizing the looseness of the narrower tail area the wings create. In addition the four fin quad setup provides more drive and speed projection without the added drag of a center fin.
aber das ist dann in heimischen Bedingungen wieder eine komplett andere Geschichte..
24. Juni 2009 um 20:54 Uhr #104086
Holsten EdelGastfinde ich persoenlich bescheuert den shape. ein fish shape hat auch jenseits der 6’6 nichts verloren, es sei denn man ist bud spencer.
24. Juni 2009 um 21:31 Uhr #104094
shakin_rogaGastfinde ich persoenlich bescheuert den shape. ein fish shape hat auch jenseits der 6’6 nichts verloren, es sei denn man ist bud spencer.
Sehe auch den Vorteil nicht. Dann lieber ein Egg. Hatte ich schon mal gesagt, dass ich die Takayama Eggs geil finde ❓
26. Juni 2009 um 1:45 Uhr #104228
Horst-GüntherGastfür sportliche leichte anfänger garnicht so schlecht, aber ein malibu ist sicherlich dank seiner nosediveunfreundlicheren rockerlinie immernoch die bessere wahl. ein geshapedes malibu ist nicht mit einem bic vergleichbar. wenn man es mit der gewichtsverlagerung beim wellenanpaddeln drauf hat, gleitet son großer fish(7.3) sicherlich schneller an als das bic(7.3).
The Big Fish catches waves and paddles like a longer board yet surfs and maneuvers like a shortboard. The perfect step down board with enough volume to float the Big Boys.
ist dennoch relativ schwachsinnig bei nem brett mit nem tiefen fishtail davon zu reden, dass es wie ein shortboard maneuvered.
ein fish shape hat auch jenseits der 6’6 nichts verloren, es sei denn man ist bud spencer.
warum??? 🙄
aber das ist dann in heimischen Bedingungen wieder eine komplett andere Geschichte..
versteh ich nich. worauf bezieht sich das???
gruß, rainer
4. Juli 2009 um 23:38 Uhr #104590
platzpatroneGastguckst du… ein fishegg………… 😆
http://www.wellenreiter.com/content/gsshop/index.php?d_SB5119FE_Solid_Fishegg_6_10395.htm5. Juli 2009 um 13:05 Uhr #19908
shakin_rogaGastguckst du… ein fishegg………… 😆
http://www.wellenreiter.com/content/gsshop/index.php?d_SB5119FE_Solid_Fishegg_6_10395.htmdas ist m.E. kein Fishegg, sondern ein funboard mit (mildem) swallowtail. Das macht noch lange keinen Fish, sondern ist nur ein Merkmal von vielen
Sonst wäre ich mit Schuppen auch ein Fisch
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
