- Dieses Thema hat 12 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 2 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hallo zusammen stehe vor dem problem das ich mich nicht so recht entscheiden kann wa es als nächstes brett geben soll?
Finde bei Firewire das Dominator als auch das Spitfire vom Shape und der Volumenverteilung her sehr interessant. Die dinger haben auch nen guten Flex. Jedoch saugt der kern wasser „wenn“ es mal ein loch hat. Da wären die bufos dann doch schon wieder besser geeignet jedoch Ist die auswahl an für mich ansprechende shapes nicht gegeben. So etwas zwischen dem Fiber Jet und dem TC wäre klasse.
Beim TC hab ich die befürchtung das es mir bei kleineren nordsee tagen nicht die wellenausbeute beschert. Dafür käm das fiber jet dann ja in Frage, jedoch kann ich mir vorstellen das das dann in etwas überkopf grossen wellen so geeignet ist.
Hat jemand persönlich schon erfahrungen mit dem Fibre Jet in 2m -3m Wellen gehabt?
Und wie sieht das bei den Firewire Bretter mit der Langlebigkeit aus. Z.B. Rapidfire und FST? Delaminieren und brechen die Schnell? Wie schauts mit dellen bei FW RF technologie aus?
Denke, dass beim Firewire der EPS-Kern nicht wirklich ein Problem ist, weil er ja nicht direkt unter der obersten Glasschicht sitzt. Deck und Bottom bestehen doch aus Sandwichskins, also einem dünnen Hartschaum (FW verwendet hier glaub ich auch Corecell) zwischen zwei Glasfaserlagen. Das Sandwichmaterial saugt, soweit ich weiß, kein Wasser. Um also Wasser in den Kern zu bekommen müsstest du 2 Lagen Glas und die Sandwichlage kaputt machen, was nicht mal eben so passiert. Die Rails sind zwar aus Balsa, was schon Wasser zieht, aber mit Sicherheit längst nicht so stark und schnell wie EPS.
Generell halte ich die Firewireboards für technisch überlegen und ausgereifter als Bufos. Und wenn ich mir dann noch angucke, dass Bufos auch noch teurer sind, würd ich ein Firewire kaufen. Erst Recht, wenn deren Shapes mir mehr zusagen;-)
moin
also ich würde mir bei eps keine gedanken machen.
das eps zeiht zwar recht schnelll wasser gibt das aber auch schnell wieder ab. auch brauchst du dir bei der eps/epoxy kombo keine gedanken über demlamination machen.
ich selber fahre nur eps epoxy boards und da passierts auch schon mal das ein board bei nem dings wasser zieht. …
wasser wieder ablaufen lassen und reparieren. habe noch nie daraufhin probleme mit delamination gehabt.klaus
Die Firewire-Bretter sind superstabil und haben im Gegensatz unter den Profis (Taj fährt sie auch) einen sehr guten Ruf. Die Rails sind entweder massiv Balsa oder sehr fester PU-Schaum. Der Kern ist EPS und auf den Flächen Bamboo (Bambus?). … und vom Aussehen super.
… wolte hier natürlich keine Schleichreklame machen, aber die Teile sind wirklich high end und halten total viel aus.
Würde auch kein Bufo nehmen, aber vielleicht ein Hydroflex von einem besseren Shaper.. (Lost…)
Vielen dank euch erstmal (besonders kwaizn satch und clemens)
Die Firewire-Bretter sind superstabil und haben im Gegensatz unter den Profis (Taj fährt sie auch) einen sehr guten Ruf. Die Rails sind entweder massiv Balsa oder sehr fester PU-Schaum. Der Kern ist EPS und auf den Flächen Bamboo (Bambus?). … und vom Aussehen super.
„Die Firewire-Bretter sind superstabil und haben im Gegensatz unter den Profis (Taj fährt sie auch) einen sehr guten Ruf. …. :-I ? “
Und dank dir aber nochmal die technischen Beschreibungen der einzelnen bauarten hab ich mir auf deren seite auch schon eingehend durchgelesen.
(http://www.firewiresurfboards.com/technology.php?techid=tech)
Waren mir trotz english etwas aufschlussreicher.Aber wenn der Taj die fährt sollt ich mir aber schleunigst eins zu legen.
Aber jetzt mal zurück zum Thema.
@ clemens
das mit nem hydroflex boards eines anderen shapers hat ich mir auch schon überlegt. Jedoch sind die bretter die in frage kämen zu klein mit zu wenig volumen,
oder mit zu viel volumen ausgestattet. Der NS fish ist mir zu fishig. 😉 Das Pato wäre als multifin option sicher ne idee für nen oneboard quiver (weil mein discofish jetzt endgültig tot ist.) jedoch zu wenig Volumen und nen Inch auf zwei zu klein. Gerade wenns in holland mal was kleiner istFänds halt geil wenn Bufo so nen shape wie das Dominator oder Spitfire oder ein Norden Shark oder Lost roundpin 5fin Shark hätte.
Haben se aber nicht.Mich würd halt auch mal interessieren ob hier jemand vielleicht erfahrungen mit den brettern in RapidFire technologie erfahrungen gemacht hat was flex und for allem durability anbelangt! bin halt kein Taj oder Chewi Reina der die dinger umsonst hinterhergeschmissen bekommt, sondern muss dafür ordendlich was berappen.
Schau mal hier wg Herstellung http://www.youtube.com/watch?v=w9Iy3Y5h7Ww
Greg Loehr und Bert Burger (Mitbegründer von Firewire) sind die Spezialisten im Sandwichboardbau.
ich würde ein kwaizn nehmen!
f.i.r.e.w.i.r.e
„Fänds halt geil wenn Bufo so nen shape wie das Dominator oder Spitfire oder ein Norden Shark oder Lost roundpin 5fin Shark hätte.
Haben se aber nicht.“Könntest dir ja auch eins nach deinen Wünschen shapen lassen, oder irre ich mich da?
ganz klar Firewire!!!!!
habe ein in 6.0 und das náchste is schon anmarsch.
nee im enrst ich bich schon viele boards gefahren aber ich war nie so úberzeugt wie von Firewire.
Lost Stealth in Firewire Technologie!!! Das Board hat mein Leben veraendert!
Firewire rules! Hab mittlerweile ein paar kleine Cracks an den Rails und das besonders das Balsa Wasser saugt, war meine Sorge. Aber bisher nichts dergleichen! Habs natuerlich trotzdem versiegelt.
Aber Bufos Hydroflex Boards bekommen hier in Kalifornien auch immer mehr Lorbeeren und ins Gespraech, mit Sicherheit auch sehr gut!!
mmmh bin ziemlich scharf auf den dominator zur zeit
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.