Start › Foren › Surf Anfänger › Eskimorolle?
- Dieses Thema hat 60 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren, 7 Monaten von
Anonymous aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. August 2005 um 6:15 Uhr #53553
in2deepGastAusserdem reden wir wohl kaum von double-overhead und hohl brechenden Wellen, da 1) „absolute Beginner Forum“ 2) bei diesen Bedingungen eh kaum Longboarder draussen sind
3) generell fast niemand draussen ist
23. August 2005 um 9:54 Uhr #53558
arndGastTrotzdem, wer abspringen und durchtauchen als „Technik“ einsetzt, hat meiner Meinung nach bei der entsprechenden Wellenhoehe nicht im Wasser zu sein. Besser einen Spot mit kleineren Wellen suchen und die richtige Technik ueben
Welche Technik ist denn deiner Meinung nach mit einem 9er Plus ab Double-Overhead bei nem Riffspot die richtige?
Ausserdem reden wir wohl kaum von double-overhead und hohl brechenden Wellen, da 1) „absolute Beginner Forum“
Falls du den Thread gelesen haettest, haettest du bemerkt das der Thread-Ersteller nicht von grossen, holbrechenden Wellen redet, irgendjemand aber meinte das eine Eskimorolle besonders bei holhbrechenden Wellen zu empfehlen waere. Dies haben einige Leute richtiggestellt worauf sich eine Diskussion ergab welche Techniken denn nun helfen.
2) bei diesen Bedingungen eh kaum Longboarder draussen sind
Genau, fuer grosse Wellen nimmt man ja auch kleine Boards. Hatte ich total vergessen.
Um die Longboarder, die es richtig drauf haben, kommen auch ohne Board loslassen raus
Sicher, wenn du um den Peak rumpaddeln kannst bzw es schaffst durch die Welle durchzustossen. Wenn du bei ordentlich grossen Wellen aber einmal in der Impact-Zone liegst kannst du erstmal nur Tauchen gehen. Aber wie gesagt, welche Technik benutzen denn diese Leute die es „richtig drauf haben“?
und surfen teilweise sogar ohne Leash!?!?
Bei wirklich grossen Wellen (deutlich groesser wie d-over) surft keiner mehr mit Leash weil dich das Board zu lange unten halten wuerde bzw. mitschleifen wuerde. Das kann man ja auf den Big-Wave Videos gut beobachten.
23. August 2005 um 10:04 Uhr #53559
AnonymousGast@ arnd
ja,das mit der nicht vorhandenen leash bei bigwave-surfern habe ich auch beobachtet.
aus kalifornien kommt jetzt aber eine bahnbrechende entwicklung: eine ultra-ligt-kabelrolle mit dem durchmesser eines treckerreifens und rund zwei kilometern feinster leash wird auf dem tail der gun verschraubt und soll den nötigen spielraum für kommende winterswells in z.b.mavericks liefern. großartig,nicht wahr ?! 😉
roots
23. August 2005 um 13:20 Uhr #53564
AnonymousGastmit einem 9er longie hat man i.d.r. nichts bei DOH (!) im wasser zu suchen. period.
ein entscheidender vorteil eines longboardes wurde noch nicht angesprochen: es ermoeglicht ein wesentlich schnelleres (raus)paddeln. wenn es richtig ballert, kann man – praemisse sets vorhanden – durch gescheites timing auch dann rauspaddeln, wenn der surf gross ist. wer das nicht kann oder wenn der surf konstant gross bricht (worst case: auch noch close-out), hat man mit der langen kanone NICHTS im wasser zu suchen.
‚das board verlassen und so durch die wellen tauchen‘ kann sicher mal im notfall oder bei unachtsamkeit passieren. allerdings nicht wirklich sinnig, dieses hier im anfaengerforum als legitime option anzufuehren…
23. August 2005 um 13:35 Uhr #53567
in2deepGastkein 9er longboard, eine 9er gun natuerlich…
man man man23. August 2005 um 13:39 Uhr #53569
arndGastmit einem 9er longie hat man i.d.r. nichts bei DOH (!) im wasser zu suchen. period.
Aber mit ner 8er oder 9er Gun? Wo ist der Unterschied? Die kriegst du auch nicht mehr gehalten. Erzaehlst du das auch nem Mavericks pro der mit 8er/9er Gun und ohne Leash faehrt?
ein entscheidender vorteil eines longboardes wurde noch nicht angesprochen: es ermoeglicht ein wesentlich schnelleres (raus)paddeln. wenn es richtig ballert, kann man – praemisse sets vorhanden – durch gescheites timing auch dann rauspaddeln, wenn der surf gross ist.
Natuerlich kann man das, oder halt drumrum. Das schliesst aber trotzdem nicht aus das man sich aus unterschiedlichen Gruenden in der Impact-Zone wiederfinden kann und tauchen _muss_.
‚das board verlassen und so durch die wellen tauchen‘ kann sicher mal im notfall oder bei unachtsamkeit passieren.
Eben, bei DoH geht niemand freiwillig in die Impact-Zone.
23. August 2005 um 15:02 Uhr #53585
AnonymousGast1. ein 8er oder 9er gun ist etwas ganz anderes als ein 9er longboard. das thema ging erst um longboard. bis jmd. sinnigerweise mavericks (und guns) anfuehrte, ein spot den vermutlich keiner hier jemals surfen wird…
2. einem maverick-local brauche ich nichts zu erzaehlen – der weiss, was thema ist. ganz im gegensatz zu einigen kandidaten hier, die niemals echtes DOH surfen werden oder sehen werden – aber dennoch regelmaessig ihr board in medium surf verlassen, weil sie sich mal wieder ueber/verschaetzt haben.23. August 2005 um 15:37 Uhr #53588
arndGast1. ein 8er oder 9er gun ist etwas ganz anderes als ein 9er longboard.
Ne 9er Gun kriegst du wohl weder „geduckeddived“ noch in der impact Zone bei wirklich grossen, kraftvollen Wellen zuverlaessig festgehalten. Wo ist also bitte der Unterschied? Und wie gesagt, an diese Tagen ist es so leer im Wasser das ich bisher noch keine Probleme gesehen oder bekommen habe. Problematisch sind die Tage mit Crowds, nicht wenn es DoH ist.
@Die Moderation: Koennt ihr den Thread vielleicht sinvoll spitten und ins „Surftalk“ Forum stellen?
23. August 2005 um 16:00 Uhr #53593
AnonymousGast…
wer zum teufel braucht hier eigentlich eine 9er gun??? besitzt doch kein mensch.
…mir schleierhaft, wo der sinn der frage ist – aber wo wir schon mal beim thema sind. ein grosses gun setzt man bei grossem surf ein. wo surft man, wenn es gross ist? reef- oder pointbreaks oder ggf. funktionierende a-frame beaches. beaches, die schon bei normalen surf haeufig close-outs vorbringen, sind i.a.r. bei grossem surf sowieso als poor condition einzustufen und werden nicht gesurft. was will ich damit sagen? guns setzt man sinnigerweise dort ein, wo bei grossem surf auch ein channel zum rauspaddeln ist und dort paddelt man NICHT durch die impact zone raus…
23. August 2005 um 16:19 Uhr #53597
arndGast…
wer zum teufel braucht hier eigentlich eine 9er gun??? besitzt doch kein mensch.Richtig, wiviele Leute kennst du denn die ueberhaupt bei 4-5m noch rausgehen?
aber wo wir schon mal beim thema sind. ein grosses gun setzt man bei grossem surf ein.
Richtig
wo surft man, wenn es gross ist? reef- oder pointbreaks oder ggf. funktionierende a-frame beaches.
Riff/Point Breaks. Beachbreaks sind i.a. zu unberechenbar.
was will ich damit sagen? guns setzt man sinnigerweise dort ein, wo bei grossem surf auch ein channel zum rauspaddeln ist und dort paddelt man NICHT durch die impact zone raus…
Was ja immer noch nicht heisst das man nicht trotzdem in der Impact-Zone landen kann. Das kommt halt vor.
23. August 2005 um 16:23 Uhr #53599
in2deepGastmir schleierhaft, wo der sinn der frage ist – aber wo wir schon mal beim thema sind. ein grosses gun setzt man bei grossem surf ein. wo surft man, wenn es gross ist? reef- oder pointbreaks oder ggf. funktionierende a-frame beaches. beaches, die schon bei normalen surf haeufig close-outs vorbringen, sind i.a.r. bei grossem surf sowieso als poor condition einzustufen und werden nicht gesurft. was will ich damit sagen? guns setzt man sinnigerweise dort ein, wo bei grossem surf auch ein channel zum rauspaddeln ist und dort paddelt man NICHT durch die impact zone raus…
dass man nach moeglichkeit durch einen channel rauspaddelt, ist ja logisch. es kann ja aber trotzdem vorkommen, dass man in der imact-zone landet, oder etwa nicht? also erst denken, dann schreiben…
23. August 2005 um 16:56 Uhr #53613
AnonymousGastach was! man landet tatsaechlich auch mal in der impact-zone!? da hast du ja anscheinend ganz tief nachgedacht und in der folge deinen schlauen kommentar geschrieben. respekt… ich empfehle dir uebrigens bei fehlgeschlagenen denkversuchen nichts zu schreiben – nur mal so nebenbei.
selbstredend landet man in regelmaessig in der impact-zone – allerdings i.a.r. nicht genau dort, wo die welle bricht, sondern mehr zum strand hin. dort bin ich sehr wohl in der lage mein board auch bei deutlich overhead unter kontrolle zu halten und was machen wir dann in der folge? wir paddeln nicht mit dem kopf durch die wand bzw. die impact-zone wieder raus, sondern bewegen uns seitlich in richtung channel.
@arnd: die frage, wer bei (echten!) 4-5 meter noch rausgeht kann ich leider nicht beantworten, weil ich bisher nur wellen bis knapp unter 4 meter mitbekommen habe. aber ich lebe jetzt ja auch erst im 5. jahr am pazifik…23. August 2005 um 17:11 Uhr #53620
arndGastach was! man landet tatsaechlich auch mal in der impact-zone!?
Kommt vor, wirklich 😀
selbstredend landet man in regelmaessig in der impact-zone – allerdings i.a.r. nicht genau dort, wo die welle bricht sondern mehr zum strand hin.
Interessant 😯 Die Technik must du mir mal erklaeren. Wenn du also beim Take-Off ausrutschst, jemanden ausweichen must und die Welle dich erwischt, oder „was anderes whaerend des Rittes passiert“ bist also schon „in der naehe vom Strand“ und nicht in der Impact-Zone?! Das must du mir echt mal erklaeren!
dort bin ich sehr wohl in der lage mein board auch bei deutlich overhead unter kontrolle zu halten und was machen wir dann in der folge? wir paddeln nicht mit dem kopf durch die wand bzw. die impact-zone wieder raus, sondern bewegen uns seitlich in richtung channel.
Natuerlich bewegt man sich aus der Impact-Zone raus. Manchmal versucht man aber auch vor dem nexten Set es wieder auf die Outside zu schaffen weil das „rumpaddeln“ einen an bestimmten Spots sehr viel Zeit und kraft kosten kann weils halt dann 2-3 Sets auf den Kopf geben kann.
24. August 2005 um 1:01 Uhr #53699
AnonymousGastund das ist genau der punkt, wer bereits beim take-off hinfaellt (nicht in der lage ist anderen vernuenfitg auszuweichen, etc.), sollte in kleineren wellen ueben bzw. nur kleinere wellen surfen…
24. August 2005 um 1:10 Uhr #53700
ksn15Gastgähn…. chrrrrr….. chrrrrrrrrrrrrrr…
24. August 2005 um 2:44 Uhr #53701
arndGastund das ist genau der punkt, wer bereits beim take-off hinfaellt (nicht in der lage ist anderen vernuenfitg auszuweichen, etc.), sollte in kleineren wellen ueben bzw. nur kleinere wellen surfen…
Aeh, also du kannst kriegst deinen Take-Off _immer_ hin, du faellst Nie auf die Fresse, weder beim Wipeout noch sonstwo und kannst auch _immer_ ohne ausnahme elegant ausweichen?! Respekt mann…. du must der uber surfer sein.
24. August 2005 um 5:05 Uhr #53703
AnonymousGast_immer_
24. August 2005 um 5:51 Uhr #53704
in2deepGastan die admins:
hier ist mal wieder ein gutes beispiel dafuer, dass nur registrierter user beitraege schreiben sollten. mag ja sein, dass es fuer den gast ganz amuesant ist, irgendeinen quatsch zu posten den rest nervst einfach nur.
deshalb: wer posten will, muss sich registrieren !!24. August 2005 um 9:44 Uhr #53706
hase2Gastan die admins:
hier ist mal wieder ein gutes beispiel dafuer, dass nur registrierter user beitraege schreiben sollten. mag ja sein, dass es fuer den gast ganz amuesant ist, irgendeinen quatsch zu posten den rest nervst einfach nur.
deshalb: wer posten will, muss sich registrieren !!qfe
24. August 2005 um 12:03 Uhr #53714
arndGastan die admins:
hier ist mal wieder ein gutes beispiel dafuer, dass nur registrierter user beitraege schreiben sollten. mag ja sein, dass es fuer den gast ganz amuesant ist, irgendeinen quatsch zu posten den rest nervst einfach nur.
deshalb: wer posten will, muss sich registrieren !!Das sehe ich genauso. Ausnahme vielleicht Mitfahrzentrale.
24. August 2005 um 12:05 Uhr #53715
arndGast***
24. August 2005 um 12:37 Uhr #53716
AnonymousGastCool, für´n thread im Anfängerforum tauchen doch erstaunlich viele Fachbegriffe auf. Also, Absolute Beginner, kommt her, verfolgt diese für Anfänger hyperinteressante Diskussion und ihr werdet merken:
Ihr seid einfach nur und versteht nix!
Das macht keinen Spass mehr, verlagert doch bitte diese nicht-enden-wollende-Diskussion in das Crack-High-Wave-Ich-bin-doch-so-toll-forum!25. August 2005 um 2:31 Uhr #53756
AnonymousGastnur fuers protokoll:
der gast oben ist ein registriertes mitglied – naemlich ich: holiday25. August 2005 um 13:28 Uhr #53783
JSurfGastSo ihr Big-Wave-Experten.
Auch wenn es eigentlich völlig irrelevant für den eigentlichen Anfang diese Threads und für 99.9 % der Forumnutzer einschliesslich mir ist auch.
Hab mir gestern nochmal ‚Riding Giants‘ reingezogen und mal drauf geachtet wie die Jungs in Mavericks mit ihren Big-Wave-Guns so beim Rauspaddeln und ‚auf die Mütze kriegen reagieren‘– 9 Fuss Guns werden bei Wellengrössen deutlich grösser als Double Overhead eingesetzt.
– Geduckdived wird so gut wie gar nicht, scheint wohl mit den Boards nicht zu gehen, Man darf auch nicht vergessen dass eine 20 Fuss Welle auch sicher mindestens so genauso lang ist. Schonmal ’n ganzes Schwimmbecken durchgeduckdived ??
– Freiwillig paddelt keiner in der Impact-Zone rum, und es üben keine Anfänger im Weisswasser.
– Wenn ein grosses Set kommt paddeln alle wie blöd um noch drüber zu kommen. Wer es nur beinahe schafft. Versucht sein Board noch hinter die Welle zu werfen und dann selbst durch den oberen Teil zu tauchen.
– Caught inside…oh Wunder…Brett wegwerfen und so tief tauchen wie möglich. Die wahrscheinlichkeit dass jemand hinter dir ist, ist bei solchen Wellen ziemlich gering, ausserdem gibts sowieso dermassen auf den Sack dass man das Brett sowieso nicht so kontrollieren könnte um andere Leute zu schützen.
– Ne Eskimorolle macht keiner
26. August 2005 um 0:02 Uhr #53817
AnonymousGastda NIEMAND hier maverick surft, ist diese filmanalyse fuer 100% der forumnutzer uninteressant. aber such doch mal nach einem durschnittlichen surf-film, wo zwischen 3-10ft (das ist dann fuer die meisten ‚experten‘ hier 2-5m+) gesurft wird – also konditionen, die _ALLE_ hier betreffen. analysier da doch mal das rauspaddel-verhalten…
26. August 2005 um 11:35 Uhr #53831
zappyGastFind erst mal nen Surffilm bei dem das Rauspaddeln gezeigt wird. Du bekommst jede Menge gerittene Wellen zu sehen aber die eigentliche Arbeit der Surfer wird viel zu selten gezeigt. Für jemanden, der Wellenreiten nur aus Filmen kennt, sieht es so aus als ob man ohne Arbeit eine Welle nach der anderen bekommt.
26. August 2005 um 12:52 Uhr #53832
AnonymousGastgeht so. natuerlich ist der focus der kamera meist auf dem wellenreitenden, aber haeufig sieht man wie dieser anderen ausweicht und wie besagte duckdiven/rauspaddeln.
28. August 2005 um 15:18 Uhr #53974
LeolowGastIn dem Thread versammeln sich wieder ein Haufen Dummschwätzer..
28. August 2005 um 15:27 Uhr #53977
AnonymousGastdeswegen passt du auch bestens rein ❗
31. August 2005 um 15:36 Uhr #54129
AnonymousGastKurz ein Versuch, nochmal konstruktiv zu werden:
Ich habe ein (Longboard-) Buch hier, da ist ein Surfer abgebildet, der eine Art „seitliches Boardversenken mit Untertauchen“ praktiziert. Wenn man auf dem Board liegt, drücke man eine Rail unter Wasser (45°) , dann die andere, Zitat: „when properly executed, the board will go underwater with some kind of sucking motion“. Sinngemäss: Wenn man es richtig macht, wird das Board unter Wasser „gesaugt“. 😳 Hat das jemand schon mal probiert?
Ausserden ist da noch von einer Technik die Rede, die jemand (der Freund eines Freundes wahrscheinlich) beobachtet haben will: Da steigt man aufs Tail und versenkt das Board SENKRECHT NACH UNTEN im Ganzen… „it probably takes a lot of practice to pull this off“ schreiben sie dazu ^^ Geht bei flachen Riffen aber evtl. schief… dann hängt man auf seinem Longie, 1m über Wasser, weil das Tail in einem tiefen Loch steckt… 🙂
Abgesehen davon: Danke für den Tip mit dem seitlich vom Board und durch die Welle durchstechen… der war mir neu.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
