- Dieses Thema hat 55 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 3 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
3. Der Spruch „Support your local shaper!“ ist meines Erachtens für unsere Breitengrade absolut abwegig und bescheuert. Niemand hier in diesem Forum, außer der Handvoll, die grade ihr halbers Jahr Auslandsemester, Work and Travel, etc in Australien u.ä Surf-Infrastrukturen absolviert, hat direkten Zugang zu einem Shaper vor Ort, der selber regelmäßig surft und schon ein paar Jahre Erfahrung auf dem Puckel hat. Ist doch einfach so! Also, ich würde mir kein Board von einem Düsseldorfer in seiner Garage shapen lassen, der meint er wäre jetzt mal eben Shaper, der aber wie ich keinen direkten Ozean-Zugang vor der Haustür hat und ebenfalls auf das mehr oder weniger regelmäßige Reisen an Surfspots anderer Länder angwiesen bzw beschränkt ist.
Witzig, da muss ich an eine alte, geniale Werbung von Jeff Ho Surfboards und Zephyr Productions denken. Die hatten einen Slogan, auf die Art „Can your Shaper surf?“
Anscheinend gibt (gab) es auch Shaper, die nicht selbst surfen können oder es war halt reine Provokation, egal, witzige Werbung halt… 😆 😆 😆
tschuldigung, sag jetzt eh nichts mehr (was nicht das thema betrifft) 🙄
Hach Leute, es ist einfach traurig! Mit dem Zeitalter des Internets/Globalisierung hat sich die Surfboard-Produktion extrem verändert. Einerseits hat es da die industriell gefertigten Merricks, Rustys, Bufos, Surftechs, etc.; die da um immer mehr Marktanteile kämpfen! Das sind Unternehmen, wie soll man es Ihnen verübeln.
Nur möchte ich erinnern, dass die großen, wie wirklich wichtigen innovationen nicht durch diese Major Players entstanden sind. Hier im Forum sind etliche Namen gefallen. Namen, die die Entwicklung von Shape und Funktion MAßGEBLICH vorangetrieben haben – Bob Simmons, Steve Lis (der Großvater des Fishs, wer hats gewusst huh?), George Greenough, Tom Wegener (Na das Alaia seh ich auch bald im Online-Shop), Rich Pavel (Der Quad-Fish-Revolutionary), Mctavish, Mandala (Stubbies), Hess, Campbell Brothers (völlig verkannt) usw. !! Das sind die Jungs die den Fish hervorgebracht und modernisiert haben, Quad Fins Leben eingehaucht und kleine Stubbies revolutioniert haben. Ein Merrick ist da auch nur aufgesprungen und hat sich die Sahne geklaut. Anders betrachtet supportet ein dane reynolds in gewisser Weise auch nur seinen Local Shaper (Nur macht der massig Knete nebenher, weil er ein paar Shapes zur Verfügung stellt – Is ok nicht, who wouldn’t like to be rich!).
Lasst mich mal über Bufo herziehen. Bufo-Boards in allen Ehren, die sind mir gar nicht so unsympathisch, aber die Jungs bringen keine Revolution zum Surfen. IMHO verbessern Bufo Bretter Funktion nicht mehr als ein BIC. Es gibt genügend Local Shaper die einen besseren Fish bauen als einen Boogie Fish. Ey auf deren Seite gibt es nich einmal Infos woher der Shape stammt geschweige inwiefern der „refined“ wurde. Was euch ein Local Shaper baut ist ein Fish, der auf Gewicht, Größe, Skill und Schuhgröße + Stance (ohja, the next big thing, mmh wo hab ich das nur noch gelesen?!) zugeschnitten ist!! Zurück zum Eigentlichen: Was Bufo dem Markt bringt ist Reproduzierbarkeit. Vielleicht sind die Bretter sogar haltbarer als andere. Vielleicht, bestimmt, wahrscheinlich ?! Wenn Bufo dann seine Produktionskosten senkt, surfen in 10 Jahren 30% aller Deutschis Bufos. Oder Surftechs. In unterschiedlichen Größen mit immer gleicher Wertigkeit, Funktion und Design. Ich frage: IST DAS DAS ZIEL?!?!
Hinzu kommt die immer gleiche (deutsche) Knauserigkeit! Viel für wenig Geld. Und wenn viel Geld ausgegeben wird, dann wenigstens für allerbeste Haltbarkeit! Da seh ich auf einmal, dass Surftech genau weiss wie ein Tuflite zu vermrkten ist.
Sagt mir, LIEBT IHR DIESEN SPORT DENN NICHT?!?!?!? Es gibt soviel Ecken wo Ihr sparen könntet, aber am Surfboard doch bitte nicht. Und für ein wenig mehr bekommt Ihr ein Brett, das genauso Haltbar ist wie Surfboard in X-TRA UBER CORE SHELL HX2 Bauweise. Denn die besondere Zutat für Langlebigkeit ist SOUL, eine Signaturvom Shaper und EUER NAMEN auf dem Blank.
Und deswegen, SUPPORT A FUCKIN LOCAL SHAPER!!! Der Meister hat mich da schon richtig korrigiert. Und natürlich hat es hier in D-Land keinen Top-Shaper. Logo! Aber selbst die Jungs wie KWAIZN, Christoph und Kohorten müssen GEPUSHT werden. (By the way, HUT AB … Ich find das RIESIG was ihr da macht … Euch wünsche ich die Zukunft) Die Jungs bauen den Neulingen ein Brett was nicht teuerer sein muss und gerade in Nord- bzw. Ostsee funktioniert. Und für alle Alten Hasen gibt es genügend Top-Shaper in machbaren Distanzen. Sei es Royal B in England, Barrel & Daniel’s Longboards oder Guethary in Südfrankreich, Fatum oder Paulo Jacinto in Portugal … es gibt genügend kleine sehr sehr sehr feine Bretterbuden! Und deren Boards sind haltbar weil die Jungs mit viel Liebe das beste Brett für euch shapen und glassen. Also, wenn ihr das nächste Mal in den Urlaub stecht, Ihr Hasen, das tut ihr in dieser Distanz doch sowieso 1x im Jahr, dann überlegt euch Monate im Voraus, was Ihr surfen wollt und schreibt die Jungs an! Die können alle Englisch. Die Mails die Ihr mit Eurem Shaper austauscht, wenn die in eurer Mailbox auftauchen, das sind die richtigen kleinen Glücksmomente im Alltag. Für diesen Mehrwert darf man ruhig ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und supporten. Das kriegt Ihr nicht bei surftech.com!!!
Fahrt mal nach Kalifornien und checkt die vielen kleinen Shaper!!! So eine Struktur wünsche ich uns hier in Europa! Das wollen wir doch alle!
Deswegen, PLEASE SUPPORT A LOCAL SHAPER
OVER, OUT & PEACE!!
PS: Wenn ich von Funktion rede, dann meine ich wie sich ein Brett im Wasser verhält. Es dreht, es in der Welle greift, angleitet, etc. Eine Leichtbauweise bringt für 99% aller Deutschen Surfer keine Vorteile. Und wenn ihr meint dass doch, dann fragt euren Shaper nach Leichtigkeit!!
einiges wahres. was ich aber anders sehe ist das mit den deutschen shapern. da bin ich sehr skeptisch. versteht mich nicht falsch. wenn ihr spass daran habt macht es. gute boards zu bauen erfordert aber ne meeenge erfahrung. ich rechne bei deutschen hinterzimmer produktionen erst nach jahren mit ausgereiften boards. und was immer fehlt ist das andauernde feedback vom surfen; für die nord/ostsee speziell kann sich da durchaus was entwicklen, grade eben für die dortigen bedingungen. oder gibt es schon ansässige shaper, denen 50+ bretter durch die hände gegleitet sind?
ein anderes thema ist halt heute, dass man oft gar nicht mehr ohne riesen recherche weiss, ob ein brett mit liebe gemacht ist oder aus der fabrik kommt. konrädschen nennt mctavish… is ja auch mittlerweile n cobra-brand.
man muss ja auch sagen, dass bei vielen factory-brands einige shaper-legenden sm tart sind. d.h. wirklich erfahrung und wer kann es denen verübeln nach 30 jahren shapen auch mal bisschen für die altersvorsorge zu tun.bufo find ich auch von der bauart sehr interessant allerdings die shapes eher uninnovativ und wirklich kaum informationen drüber. longboards geht mal gar nix.
über farik vs shaper kann man natürlich ewig diskutieren. aber wie eben schon genannt finde ich das deutlichste eigentlich skurilste argument einfach den „soul“… das austauschen, schnacken, zusammen abhängen, etc.
denn andere argumente machen bei uns halt weniger aus als für küstenbewohner mit surfinfratruktur. lleichtigkeit macht fürn prosurfer mehr aus als für nen dt durchschnittssurfer; durability is beim traveln schon n thema, etc. und shapefeinheiten machen bei beschränkten skills auch nicht so viel aus.
unterm strich kann man es meiner meinung nach hier nicht verübeln factory-boards zu kaufen. dauernd nur auf den euro zu schauen oder vor trips in shaperparadise n brett aus asien kommen lassen etc sollte man aber überdenken. aber da kann man auch wieder sagen „hab kein brett und will nicht leihen und/oder auf mein brett warten vor ort§… is schon schwer hier.
Denn die besondere Zutat für Langlebigkeit ist SOUL, eine Signaturvom Shaper und EUER NAMEN auf dem Blank.
Wie wahr…..
Hinzu kommt die immer gleiche (deutsche) Knauserigkeit! Viel für wenig Geld
Das ist genau der Punkt.
Wie Anfangs schon geschrieben kaufe ich, wenn das selbe Produkt hier
150,-€ teurer ist auch in UK oder sonst wo aber ich surfe jezt seit 14 Jahren
und bin froh das wir hier so einige Shops haben. Ich möchte gar nicht wissen wie viele hier ne Leash wegen 3 Euro weniger in UK kaufen. Als ich angefangen habe
war es scheiße schwer einen Wetsuit oder vernünftiges Zubehör zu bekommen und dann wars noch richtig teuer. Also blieb nur das Ausland.
Hinzu kommt das dir jeder Shop, sofern du da regelmäßig kaufst schon einen besseren Preis gibt oder die mit sich reden lassen.
Und wenn bei einemShop der Verkäufer dir blöde kommt, dann kaufste eben bei einem anderen. So lange es eine vielfalt gibt. Ne Menge Deutsche Shops sind schon wieder zu ( damit meine ich naürlich nicht die Fashion Stores die an der Theke zur Deko 3 Stück Wax zu liegen haben )und ich möchte in einigen Jahren meinen Psycho nicht nur bei Planet Sports zu nem Schweinepreis bekommen.Ich sehe die riesen Preisunterschiede auch nur bei Neos und vielleicht kann mich da ja mal jemand aufklären wieso das jetzt so ist.Das kann doch nicht nur an den Einkaufsmengen liegen?
Wenn Bufo dann seine Produktionskosten senkt, surfen in 10 Jahren 30% aller Deutschis Bufos. Oder Surftechs. In unterschiedlichen Größen mit immer gleicher Wertigkeit, Funktion und Design. Ich frage: IST DAS DAS ZIEL?!?!
Sehe ich genau so!
checkt die kleinen „richtigen“ Shaper aus.
Ich genieße jedes Telefonat oder jede Mail um Dinge an meinem neuen Baby abzustimmen. Und preiswerter als die Massenproduktionen sind die auch.
Hach Leute, es ist einfach traurig! Mit dem Zeitalter des Internets/Globalisierung hat sich die Surfboard-Produktion extrem verändert. Einerseits hat es da die industriell gefertigten Merricks, Rustys, Bufos, Surftechs, etc.; die da um immer mehr Marktanteile kämpfen! Das sind Unternehmen, wie soll man es Ihnen verübeln.
Nur möchte ich erinnern, dass die großen, wie wirklich wichtigen innovationen nicht durch diese Major Players entstanden sind. Hier im Forum sind etliche Namen gefallen. Namen, die die Entwicklung von Shape und Funktion MAßGEBLICH vorangetrieben haben – Bob Simmons, Steve Lis (der Großvater des Fishs, wer hats gewusst huh?), George Greenough, Tom Wegener (Na das Alaia seh ich auch bald im Online-Shop), Rich Pavel (Der Quad-Fish-Revolutionary), Mctavish, Mandala (Stubbies), Hess, Campbell Brothers (völlig verkannt) usw. !! Das sind die Jungs die den Fish hervorgebracht und modernisiert haben, Quad Fins Leben eingehaucht und kleine Stubbies revolutioniert haben. Ein Merrick ist da auch nur aufgesprungen und hat sich die Sahne geklaut. Anders betrachtet supportet ein dane reynolds in gewisser Weise auch nur seinen Local Shaper (Nur macht der massig Knete nebenher, weil er ein paar Shapes zur Verfügung stellt – Is ok nicht, who wouldn’t like to be rich!).
Lasst mich mal über Bufo herziehen. Bufo-Boards in allen Ehren, die sind mir gar nicht so unsympathisch, aber die Jungs bringen keine Revolution zum Surfen. IMHO verbessern Bufo Bretter Funktion nicht mehr als ein BIC. Das ist Schwachsinn! Surf mal ein Bufo und gleich danach ein BIC – und dann erzähl mir nochmal, da gebe es, sowieso mal abgesehen von Haptik und Optik, keinen spürbaren Unterschied. Es gibt genügend Local Shaper die einen besseren Fish bauen als einen Boogie Fish. Ey auf deren Seite gibt es nich einmal Infos woher der Shape stammt geschweige inwiefern der „refined“ wurde. Was euch ein Local Shaper baut ist ein Fish, der auf Gewicht, Größe, Skill und Schuhgröße + Stance (ohja, the next big thing, mmh wo hab ich das nur noch gelesen?!) zugeschnitten ist!! Ohne, daß dich der Shaper in verschiedenen Bedingungen auf verschieden Boards hat surfen sehen, kann er auch nur vermuten, was laut deinen Angaben, passen könnte. Ist so! Nur deine Angaben zu deinem Können und deinem Spot/Bedingungen, den/die du surfen willst, nach 67,865 Tagen Surferfahrung, bringt ihm auch noch kein wirklich rundes Bild und er kann auch nur Mutmassungen anstellen, was zu dir passen könnte. Wenn du dich ein weing selber schlau machst, über Boardtypen, verschiedene Shapes, verschiedene Technologien, verschiedene Finnen-Setups, etcpp, dann kann du dir auch sehrwohl ein Brett online aus ’nem Shop oder ohne Zutun des Verkäufers in einem normalen Surfshop aussuchen und es passt bestens. Zurück zum Eigentlichen: Was Bufo dem Markt bringt ist Reproduzierbarkeit. Und die Bretter lassen sich recyclen, sind in Deutschland hergestellt, erregen sogar das Interesse großer Namen der Surfboard-Shape-Welt. Vielleicht sind die Bretter sogar haltbarer als andere. Vielleicht, bestimmt, wahrscheinlich ?! Wenn Bufo dann seine Produktionskosten senkt, surfen in 10 Jahren 30% aller Deutschis Bufos. Oder Surftechs. Die Bauweise von BUFO’s und SURFTECH’s ist eine ganz andere. Und während ich bei einem Bufo noch die Handschrift des Shapers erkennen kann, nämlich in Form von kleinsten Schleifspuren im Glassing, so sieht ein SURFTECH nicht nur komplett leblos und plastikartig aus, sondern surft sich auch so. Überhaupt kann man diese beiden Brands nicht in einem Atemzug erwähnen, da sie nichts, aber auch gar nichts gemein haben – noch nichtmal den aufgemalten Stringer. In unterschiedlichen Größen mit immer gleicher Wertigkeit, Funktion und Design. Ich frage: IST DAS DAS ZIEL?!?!
Hinzu kommt die immer gleiche (deutsche) Knauserigkeit! Viel für wenig Geld. Und wenn viel Geld ausgegeben wird, dann wenigstens für allerbeste Haltbarkeit! Da seh ich auf einmal, dass Surftech genau weiss wie ein Tuflite zu vermrkten ist. Mannomann, du bedienst gerne Clichees, was?! Die Haltung „Viel für wenig Geld“ ist doch wohl jedem Menschen eigen. Wenn ich z.B ein bestimmtes Skateboarddeck XY (VIEL) + Versandkosten günstiger (FÜR WENIG GELD) aus den USA bestellen kann als es in Deutschland im Laden zu kaufen, dann sehe ich darin nichts verwerfliches, wenn ich so die gesparte Differenz wieder in etwas anderes investieren kann und so unter dem Strich für mein Geld mehr bekommen habe. Anders wäre es dumm! Ich rede hier übrigens nicht von 3 Euro Ersparnis, sondern bis zur Hälfte des Preises, den man mir in Deutschland berechnen würde. Und was stört dich daran, wenn Menschen bereit sind, mehr Geld für mehr Qualität (Haltbarkeit, Design, Herstellungsweise, etc) auszugeben. Verstehe ich nicht! Willst du für dein Geld denn keine Qualität, oder was?
Sagt mir, LIEBT IHR DIESEN SPORT DENN NICHT?!?!?!? Es gibt soviel Ecken wo Ihr sparen könntet, aber am Surfboard doch bitte nicht. Und für ein wenig mehr bekommt Ihr ein Brett, das genauso Haltbar ist wie Surfboard in X-TRA UBER CORE SHELL HX2 Bauweise. Denn die besondere Zutat für Langlebigkeit ist SOUL, eine Signaturvom Shaper und EUER NAMEN auf dem Blank. Was am Ende zählt, ist was du mit dem Brett deiner Wahl im Wasser anstellst und ob du dabei Spaß hast! Eine Signatur oder dein Name auf dem Blank plus Herzchen dahinter wird da ganz schnell unwichtig. Für solche Luxusprobleme habe ich im Wasser keine Zeit mehr, da will ich mit dem Brett meiner Wahl Wellen reiten und Spaß haben.Und deswegen, SUPPORT A FUCKIN LOCAL SHAPER!!! Der Meister hat mich da schon richtig korrigiert. Und natürlich hat es hier in D-Land keinen Top-Shaper. Logo! Aber selbst die Jungs wie KWAIZN, Christoph und Kohorten müssen GEPUSHT werden. (By the way, HUT AB … Ich find das RIESIG was ihr da macht … Euch wünsche ich die Zukunft) Die Jungs bauen den Neulingen ein Brett was nicht teuerer sein muss und gerade in Nord- bzw. Ostsee funktioniert. Und für alle Alten Hasen gibt es genügend Top-Shaper in machbaren Distanzen. Sei es Royal B in England, Barrel & Daniel’s Longboards oder Guethary in Südfrankreich, Fatum oder Paulo Jacinto in Portugal … es gibt genügend kleine sehr sehr sehr feine Bretterbuden! Und deren Boards sind haltbar weil die Jungs mit viel Liebe das beste Brett für euch shapen und glassen. Also, wenn ihr das nächste Mal in den Urlaub stecht, Ihr Hasen, das tut ihr in dieser Distanz doch sowieso 1x im Jahr, dann überlegt euch Monate im Voraus, was Ihr surfen wollt und schreibt die Jungs an! Die können alle Englisch. Die Mails die Ihr mit Eurem Shaper austauscht, wenn die in eurer Mailbox auftauchen, das sind die richtigen kleinen Glücksmomente im Alltag. Für diesen Mehrwert darf man ruhig ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und supporten. Das kriegt Ihr nicht bei surftech.com!!!
Fahrt mal nach Kalifornien und checkt die vielen kleinen Shaper!!! So eine Struktur wünsche ich uns hier in Europa! Das wollen wir doch alle!
Deswegen, PLEASE SUPPORT A LOCAL SHAPER
OVER, OUT & PEACE!!
PS: Wenn ich von Funktion rede, dann meine ich wie sich ein Brett im Wasser verhält. Es dreht, es in der Welle greift, angleitet, etc. Eine Leichtbauweise bringt für 99% aller Deutschen Surfer keine Vorteile. Und wenn ihr meint dass doch, dann fragt euren Shaper nach Leichtigkeit!! Woher nimmst du bitte deine Gewissheit für diese Behauptung! Hat dir das der Shaper deines Vertrauens geflüstert. Schade nur, daß auch Shaper die Weisheit nicht gepachtet haben und es gar komplett gegensätzliche Ansätze, Erkenntnisse, Theorien, Philosophien unter den bekanntesten Shapern selber gibt. Solange etwas für mich selber funktioniert, ist es gut!
Schön, dass meine Zeilen nicht durchweg missverstanden wurden. Natürlich war mein Beitrag keine wissenschaftliche Abhandlung und deswegen „wissenschaftlich“ unantastabar. Ich bitte mir kleine Fehler zu verzeihen und das grosse Ganze zu verstehen. Nur mit Herrn Roots, der meine Meinung ganz augenscheinlich zerreissen, muss ich ein paar Dinge klarstellen. Vor allem weil der Leser mich dadurch nicht missverstehen soll!
1. Ich habe nie sagen wollen, dass ein Bufo einem Bic gleicht. Meine Aussage zielte daraufhin, dass weder Bufo noch Bic Surfboard-Design gewinnbringend voranbringen. Das heisst, keine neuen bewegenden Surf-technischen Verbesserungen ins Design eines Boards einbringen. Natürlich surft sich ein Bufo um Meilen besser als ein BIC. NA KLAR! Meine Aussage in kurz: Beide reproduzieren, nur für verschiedene Zielgruppen.
PS: Bufos neue Steifigkeits-Revo bringen IMHO keine gewinnbringenden Vorteile für 99% aller deutschen Surfer und sind für mich daher nur ein Marketing-Gag.
2. Natürlich kann sich ein Shaper nur ein rundes Bild vom Surfkönnen seiner Kunden machen, wenn er seine Kundschaft beobachtet. Trotzdem behaupte ich, dass der Einzelne sich im direkten Kontakt mit einem Shaper ein besseres Brett entwickeln kann, als es das Internet oder reproduzierte Massenware zulässt. Natürlich mag jemand wie Herr Roots wissen was er braucht, nur die große Schnittmenge weiss es nicht und bombadiert dieses Forum mit den immer gleichen Fragen, die zu den immer gleichen hitzigen und trotzdem langeweiligen Diskussionen führt.
PS: Bufo mag international Interesse wecken. Ich bezweifle jedoch, dass dieses Interesse beim australischen oder kalifornischen Endkunden besteht sondern vielmehr auf Seiten der großen Surf-Industrie.
3. Mag sein, dass Bufo’s Bauweise sich von Surftech dahingehend unterscheidet, dass man sogar die Signatur vom Shaper erkennt. Darf ich als Unwssender dann mal fragen wieso Bufo keine Inos zu Shaper etc. auf der Internetseite bereithält?!?! Um mich zu wiederholen, bzw. explizit hinzuzfügen, die Qualität eines Surfboard entscheidet sich meiner Einschätzung nicht anhand der Bauweise, sonder NUR! wirklich NUR! anhand des Könnesn des Shapers. Deswegen finde ich es enttäuschend keine Infos von Seitens Bufo zu bekommen.
PS: Wer glaubt, dass es diese Qualität hier in Europa nicht gibt der liegt falsch. Für den Fish gibt es die Euro-Fish_Fry wo sich die besten Spezialisten treffen und den besten Fish küren. Bei diesem netten Event (zuletzt in Irland) finden sich regelmäßig Legenden (zuletzt z.B. Rich Pavel), die die Euro-Fishe annerkennend bewundert haben. Ein paar der Shaper habe ich bereits zurückliegend genannt.
4. Um zum Shcluss noch auf Roots Kritik zu meiner PS-Zeile einzugehen. Nein ich habe mir nix zuflüstern lassen oder dergleichen. Ich möchte hier gar nicht auf so ein persönliches Level. ABER, er redet von verschiedenen Ansätzen, Erkenntnissen, Theorien, Philosphien….bei den verschiedensten Shapern….genau diese Dinge müssen gefördert werden um das Surfen voranzubringen. Nur deshalb funktionieren deine Surfboards heute für dich!!! Und deshalb müssen die kleinen Shaper supportet werden.
FAZIT:
Natürlich liegt es am Ende am Einzelnen, was er oder sie mit einem Brett anfängt. KEINE FRAGE! Da lässt sich schnell vom Luxusproblem reden. Ich war jedoch von Anfang an um das grosse Bild bekümmert und für mich ist eine Internet-Surf-Industrie (um meine Aussagen in drei Worte zusammenzufassen) KEIN! Luxusproblem.
gude,
jetzt geb ich auch nochmal meinen senf dazu.
also ich supporte gerne local shaper, deswegen würde ich ja auch gerne mein nächstes surfboard in england ordern. dort gibts jede menge kleine shaperias mit teams und vorallem jahrzehntelanger erfahrung. was für mich auch mit ausschlaggebend ist.
aktuell hab ich das problem, das ich im früjahr zum surfen will und bis dahin gerne ein neues shortboard hätte. ich möchte mir aber noch offenhalte, wohin. vielleicht frankreich, vielleicht portugal. also macht es für mich keinen sinn, in der dortigen region vorab einen shaper via net auszusuchen und was zu ordern. für portugal könnte ich mir da z.b. den gero vorstellen, wobei ich´s scheisse finde, das er keinerlei preisangaben zu seinen boards macht, und ich natürlich gezwungener weise schleunigst nach peniche müsste um das teil abzuholen. also bietet sich dann in meinen augen eine internetbestellung inkl. versand an. und da finde ich england interessant. nur sind die versandkosten oft sehr hoch, was dann schon schmerzt.
ich für meinen teil muss schon mit meinem geld haushalten, und kann und will mir kein surfboard für 600,- euro leisten. zumal ich hart arbeiten muss für mein geld.
um damit auf den nächsten punkt zukommen, mit support your local surfshop. an sich gerne. aber da ja durchgehend fast alle deutschen surfshops auch nur stangenware haben, erübrigt sich das. wäre jetzt mal einer dabei der custommade-boards aus z.b. uk , fr , sp. anbieten würde,
wäre ich auch gerne mal bereit mehr geld aus zugeben und auch mal 2 monate drauf zuwarten. ich weiss ja, was ich will. und ich denke mal, shops haben auch ganz andere möglichkeiten, versandkosten zu reduzieren.
und als selbstständiger handwerker muss ich mich auch bei jedem neuen auftrag mit lohndumping rumschlagen und keiner von den kunden sagt sich, yo..support your local handwerker. da kacken die drauf, hauptsache billig. denn auch für mich sind foren wie my hammer der genickbruch. aber so ist es nun mal, im netzzeitalter.ich habe aber nichtsdestotrotz weiterhin ein offenes ohr für empfehlungen in bezug auf shaper und derlei. und was zahlt man denn heute im schnitt so für ein shortboard beim gero. standard und/oder custommade. und was gibts denn noch so an shapern in PT. Koala hat keine website und dann fällt mir nur noch ET ein.
so long, war jetzt ein teil meines empfindens
schönen abend miteinander, greetz kik
gude,
. für portugal könnte ich mir da z.b. den gero vorstellen, wobei ich´s scheisse finde, das er keinerlei preisangaben zu seinen boards macht, und ich natürlich gezwungener weise schleunigst nach peniche müsste um das teil abzuholen. also bietet sich dann in meinen augen eine internetbestellung inkl. versand an.wo ist das problem gero anzurufen oder anzumailen und ihn nach einen preis für ein zb 6,7„ shortboard mit nem schönen bildchen drauf zu fragen ?
gero beißt nichtund penich ist zu jeder jahreszeit ne reise wert
surfer
3. Mag sein, dass Bufo’s Bauweise sich von Surftech dahingehend unterscheidet, dass man sogar die Signatur vom Shaper erkennt. Darf ich als Unwssender dann mal fragen wieso Bufo keine Inos zu Shaper etc. auf der Internetseite bereithält?!?! Um mich zu wiederholen, bzw. explizit hinzuzfügen, die Qualität eines Surfboard entscheidet sich meiner Einschätzung nicht anhand der Bauweise, sonder NUR! wirklich NUR! anhand des Könnesn des Shapers. Deswegen finde ich es enttäuschend keine Infos von Seitens Bufo zu bekommen.
Auf der HP steht bei jedem Board der Shaper dabei. Wobei es auch einfach geht, die Cream-Bretter sind von Jimmy Page der die Bufo Bufos sind von Bufo selbst. Dann gibt es noch Bretter in der Technologie, die werden aber von den Marken (z.B. Lost) selbst vermarktet.
http://www.bufo-boards.com/online-kaufen/boards/index.php
Und das Bauweise keinen Einfluss haben soll ist schlicht Unsinn. Du sagst ja selbst das BIC nicht so toll ist und das liegt zu 100% an der Bauweise.
Bufo mag international Interesse wecken. Ich bezweifle jedoch, dass dieses Interesse beim australischen oder kalifornischen Endkunden besteht sondern vielmehr auf Seiten der großen Surf-Industrie.
Also ich bin zuletzt auf Bali auch von einigen Aussies angesprochen worden (Cream Hot Dog 6.2) und einmal habe ich auch für eine welle getauscht und der war absolut angetan.
Die Technologie macht in jeder Hinsicht (Performance, Haltbarkeit, Umweltverträglichkeit) Sinn. Hauptproblem von Bufo sehe ich noch in den Shapes. Da könnte ich mir durchaus vorstellen, dass da noch einiges rauszuholen ist. Wichtig ist ja den Shape auf die Technologie abzustimmen
mit support your local surfshop. an sich gerne. aber da ja durchgehend fast alle deutschen surfshops auch nur stangenware haben, erübrigt sich das. wäre jetzt mal einer dabei der custommade-boards aus z.b. uk , fr , sp. anbieten würde
Fritt hat auch Boards von Henty aus Fr im Progamm und lässt Customs bei Henty fertigen
worum geht`s nochmal in diesem thread??? 🙄
gelöscht
ich hab hingegen (klopfaufholz) bei kow nur gute erfahrungen gemacht. hab gerade booties bestellt und die waren auch innerhalb von 4 tagen hier.
moin,
habe letzte woche einen e 3 bomb ripcurl 2009 bei westcoastsurf bestellt. war vergriffen, habe ich das 2010er modell für denselben preis bekommen. supernetter e-mail-verkehr, gestern war der neo da. kein grund zu meckern, top! habe noch eine bestellung bei wetsuitoutlet laufen, bin gespannt wie das enden wird. bevor ich bei wetsuitoutlet bestellt habe, habe ich bei einem deutschen onlineshop eine bestellung abgegeben. die sachen waren nicht mehr. durch die verringerte bestellmenge sollte ich für den rest dann mehr porto zahlen, weil bestellwert reduziert. sehr unflexibel. jetzt habe ich das zeugs in uk zu einem wesentlich geringeren preis bestellt. selbst schuld.
KoW läuft auch bei mir bislang immer reibungslos und super. Auch Surfdome kann ich weiterempfehlen. Klar hab ich auch meinen Local Dealer, der supported wird, aber bei einigen Sachen, z.B. Boardbags, sind die Shops in Uk unschlagbar. Gruß
bei mir wars bei King-Of-Watersports auch ein wenig chaotisch… Wollte nen Neo mit Zipper und hab den zipperless bekommen (aber auch behalten letztenendes) und die Leash war von nem anderen Hersteller… scheinbar kriegen die das da nicht so gepeilt.
Edit: warum wird hier KoW wenn ich es ausschreibe immer durch ein * ersetzt?
hat schon jemand erfahrungen gemacht mit dem magic sea weed shop?
klappt super! dauert aber halt a bissl..
klappt super! dauert aber halt a bissl..
für kleinkram oder für ein board? und wenn’s ein board war, was wollten die für versand haben?
bisher antworten die nicht mal auf ’ne mail…
Fritt hat auch Boards von Henty aus Fr im Progamm und lässt Customs bei Henty fertigen
heißer tip übrigens für leute, die gerne nen biischen in richtung retro, singlefin und oder longboard gehen wollen. sind zwar eher bummelig die jungs, aber wenn sie was raushauen, isses prima. fahre selber nen 7.6er malibu und bin großer fan.
nur mal so am rande, auch wenn das mit dem threadthema nix zu tun hat.
Hat jemand ne Ahnug,wie oft die Onlinestores neue Anzüge reinbekomme nund ihre Angebote aktualisieren ???
Ich bin auf der Suche nach nem Winteranzug in LT….alle Größen sind vorhanden, in der Größe LT gibts beim wetsuitoutlet nur noch ein 5mm Modell 🙁
wenn du n xcel drxlock infiniti in 5mm nimmst dann reicht das als winteranzug wenn du nicht gerade in die antarktis willst…
Also laut den Größentabellen passt mir (1,93m) nur ein Billabong LT weil der bis 1,90m ist. Die XLer sind leider alle deutlich zu weit 😡
[wenn du n xcel drxlock infiniti in 5mm nimmst]
[Die XLer sind leider alle deutlich zu weit]
äh, ja… oben ist ne marke gemeint und ein modell, keine größe…
und planbar ist bei _outlets_ die verfügbarkeit einer größe in der regel nicht so gut.
würde auch eher davor warnen nen winteranzug blind nach größentabelle zu kaufen.
die uk outlets nutze ich auch gern… aber eben weil ich größen genau weiß und zuschlage wenn das angebot passt.
Über das Risiko, dass der Anzug mir nicht passen könnte bin ich mir durchaus bewusst . Auch das die Größentabellen nicht immer hinhauen ist klar. Aber ich habe mich ein paar mal selber und ein paar mal von anderen Messen lassen, damit ich möglichst richtige Daten habe. Und dabei ist eben herausgekommen, das ein Anzug in der Größe LT meinen Kadaver am besten einhüllt. Ich bin auch nicht besonders heiß auf eine bestimmte Marke, aber die Größentabellen zeigen dass die Anzüge von Billabong nun mal eher für längere Personen ausgelegt sind…
Naja, ich werd dann wohl weiterhin die Augen offen halten…
also ich bin durch meinen bruder SEHR günstig an einen xcel neo gekommen in 6mm, da er für die surft und habe den vorher nicht anprobiert sondern einfach gesagt m passt schon…m passt auch wie angegossen, allerdings sitzt die kapuze nicht 100% was natürlich bei einem winterneo nicht optimal ist aber bei dem preis den ich dafür bezahlt habe, nehme ich das allzugerne in kauf dass ich eine kleine neomütze drunterziehen muss…
lange rede kurzer sinn, eigentlich nie einen neo kaufen den man nicht anprobiert hat!MfG
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.