Start › Foren › Surfer Geschichten › die Lösung für alle, die weit weg von der Küste wohnen?
- Dieses Thema hat 29 Antworten sowie 1 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 20 Jahren, 3 Monaten von
Connector aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. Juni 2005 um 14:13 Uhr #328830. Juni 2005 um 14:22 Uhr #50102
AnonymousGastfür 7.5 millionen euros würde ich mir ein schönes haus mit großem garten und veranda in meeresnähe kaufen. dazu ein kleineres segelboot….. träum !!!
ist sicherlich keine der schlechtesten ideen solche künstlichen surfparks zu bauen,aber meerwasser und möwengekreische ziehe ich chlorwasser und fußpilz vor ! 😀roots
30. Juni 2005 um 14:27 Uhr #50103
kopernikusGastvon sowas träumte ich schon als kleiner junge…
jaja. richtige wellen sind realer. egal. verzichtet irgendjmnd beim snowbarden auf den lift?
ich würds jedenfalls echt gerne mal ausprobieren…
auf chlorwasser surfen… in einer halle… absolut surreal, beinahe psychedelisch. …halt wie in einem traum.
außerdem werden die meere dann leerer! irgendwann vielleicht mal
letztlich wohl doch nur spielzeug.
30. Juni 2005 um 14:36 Uhr #50106
maddeGastWenns ne künstliche Welle in meiner Stadt geben würde, währe ich da sicher oft um mein Suchtgefühl zu mindern!
Ich würde auch in ne Skihalle gehn, wenns das bei uns in der Nähe gäbe!
30. Juni 2005 um 14:42 Uhr #50107
AnonymousGastSo einen großen Keller will ich auch mal haben.
30. Juni 2005 um 14:45 Uhr #50108
leBeatGastkomisch … ich habe grade gedacht, dass ich auch ne skihalle wegen der perversen energieverschwendung nicht nutzen würde. ne wellenanlage ist da bestimmt weniger bedenklich. aber irgendwie auch krank.
30. Juni 2005 um 14:47 Uhr #50110
AnonymousGastpsychedelisch… 😆
klar,ist besser als nichts,so ’ne surfhalle. aber gegen den „lineup“ in der halle würde der lineup vor hawaii wahrscheinlich menschenleer wirken.
’ne skihalle haben wir hier in neuss,gehe da aber schon lange nicht mehr hin,weil die „piste“ zu kurz ist und mich dj ötzi-apres-ski-musikbeschallung instinktiv abtörnt. stell dir ’n schönen air in einem video vor begleitet von besoffski-mucke… bah !
roots
30. Juni 2005 um 14:52 Uhr #50111
kopernikusGastich find die vorstellung einfach völlig absurd. surfen in einer halle! mit einem dach über dem kopf. womöglich auch mit musikbeschallung!
..ich war schon immer offen absurditäten
30. Juni 2005 um 15:55 Uhr #50126
leachimGastalso hört sich doch eigentlich net schlecht an. wenns dat bei uns gäb, wäre ich sicherlich des öfteren dort anzutreffen… =>jedes w/e nach hawai,australien usw is mir nämlich nen bissel zu teuer 🙄 🙄
30. Juni 2005 um 16:08 Uhr #50128
AnonymousGastkennst du jemanden,der das macht ? 🙄
roots
30. Juni 2005 um 16:54 Uhr #50136
timoGastWow mal zu dem Begriff gegoogeled…also in Orlando ist der erste Park mit dieser Technologie mitten im Bau und du kannnst schon heute deine Platinum Membership erwerben kostet 2.000 Dollar und berechtigt dich zum surfen von 2000 Wellen
hm so bitter das ist bei den Spritpreisen….
schaut doch mal rein http://www.surfparks.com
30. Juni 2005 um 18:35 Uhr #50142
ConnectorGastWäre doch ne feine Sache für Deutschland…
Allerdings würde ich wohl eher ein bis zwei Stangen sauberes TNT für effektiver und günstiger halten 🙂
Also, wenn dem nächst was in den News von nem verrückten Surfer der Dynamit in Flüsse wirft, steht, denk an mich 🙂30. Juni 2005 um 20:12 Uhr #50155
shakin_rogaGastHey Du brauchs kein Loch im Fluss, sondern ne Barriere. Nimm statt Dynamit Beton. Wenn Du das in NRW machen willst helfe ich Dir dabei.
30. Juni 2005 um 21:40 Uhr #50160
ConnectorGastHoffentlich starte ich mit meinem Beitrag keinen neuen Trend 🙂
Dachte dabei eher an eine schöne langlaufende Welle wie aufm Amazonas, nicht an so ne Standwelle.
Aber danke für den Tip werds mal im kleinen Stiel testen1. Juli 2005 um 9:27 Uhr #50172
AnonymousGastgeil,die pororoca von düsseldorf…
roots
1. Juli 2005 um 10:54 Uhr #50174
Dr. SurfGastJa, und dazu lauter 1 Euro-Jobber, die als ABM-Maßnahme für Wellennachschub Dynamit nachschmeißen müssen. Dabei! (Äh surfend, nicht Dynamit schmeißend)
1. Juli 2005 um 13:40 Uhr #50194
l’amelie surferGasthammer geil. hat jemand bei galileo den report über das teuerste hotel der welt gesehen? wenn man da ist kann man auch surfen. die haben ne wellenanlage, wo man höhe und alles einstellen kann. ob close out oder right, left alles möglich. super geil sowas. (achja, dort ist es ohne überdachung in der sonne) 😉
1. Juli 2005 um 13:47 Uhr #50196
AnonymousGastsuper, die close out-option klingt ja interessant 😉
wo soll ’n das hotel sein ? das teuerste ist doch das vergoldete ding in dubai,oder ?!!
aber mal im ernst; wer surft geht doch nicht zum surfen für 10000 $ die nacht in so ’n hotel um in ’nem pool zu surfen.roots
1. Juli 2005 um 19:19 Uhr #50240
~Sun_Surfer~GastIn münchen gibts so ne künstliche Welle….
Aber ich kann ja sowieso NOCH nicht surfen.
1. Juli 2005 um 23:49 Uhr #50260
nowayGastalso sorry aber die welle im eisbach glaub ich ( hab sie ja noch nich gesurft ) aber ich stell mir die leichter vor als jede schwabbelwelle im atlantik.
1. Juli 2005 um 23:57 Uhr #50261
maddeGastMit der künstlichen Welle ist wohl die Welle im „Alpamare“ gemeint, ich war schon dort!
Ist ganz spassig mal für Tag, aber ich finde nicht, dass es viel mit Surfen zu tun hat!3. Juli 2005 um 12:20 Uhr #50294
ConnectorGastHej Leude,
Also hab mal etwas gegoogelt, leider konnte ich mehr oder weniger nur eine indoor surfanlage finden und zwar die im Alpmar. Kennt jemand von euch noch ne andere? Kann ja nicht sein das es in ganz Deutlschand nur eine gibt.
6. Juli 2005 um 11:00 Uhr #50443
maatGastDoch, datt isso! Es wollten mal welche in Essen eine stehende Welle ins Freizeitbad „Oase“ in Frohnhausen bauen. Aber die sind noch vor Baubegin wieder Pleite gegangen. Traurig, traurig…
6. Juli 2005 um 13:15 Uhr #50460
AnonymousGastangeblich soll es noch eine welle auf borkum oder so gebn…aber wer will da schon hin ..zu mal der wave park was ganz anderes wäre eher mit den anlagen in japan zu vergleichen
23. April 2006 um 2:13 Uhr #62219
ConnectorGastNe, diese künstlichen „Standwellen“ sind völliger Quatsch, dat is so wie wennde n gefaketest CoolWater drauf hast, dass sich dann nur so ca. 15 min. bemerkbar macht 🙂
..::peeq::..23. April 2006 um 10:11 Uhr #62222
footlooseGastFalls jemand mal zufällig in Walt Disney World in Orlando ist…dort gibt es meiner Meinung nach auch einen „Wave-Pool“. Sieht gar nicht so schlecht aus. Die Band Incubus hat zusätzlich zur letzten CD „A crow left of the murder“ eine begleitende DVD mitgeliefert. Auf der DVD befindet sich ein paar Szenen, wie die Jungs von Incubus im Wave-Pool surfen. Sieht echt nicht schlecht aus.
Alerdings vielleicht nur eine schlechte Alternative zu den Spots in Florida.
23. April 2006 um 11:13 Uhr #62223
ReaperGastes gibt tatsächlich noch ne künstliche welle auf borkum…ist baugleich mit dem alpamare…lasst uns lieber auf die tube6 warten…
23. April 2006 um 11:26 Uhr #62224
MöGastWas ist denn die Tube6 ???
23. April 2006 um 12:04 Uhr #62225
ConnectorGastGenau ist denn der aktuelle Stand der Tube6? Wurde es genehmigt, falls ja wann fangen die mim Bau an?
23. April 2006 um 13:52 Uhr #3289
Felix GGastwenn ich älter und reicher bin, dann bau ich mir in mein keller auch ein wellenpark!!! am besten auf einem berg
man surft wärend man aus dem fenster die skyline einer großen stadt sehen kann 😆
was für ein Traum ❗ -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
