Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › An die Experten: Welches Board ist besser?
- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 1 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 19 Jahren, 9 Monaten von
SyltSurfer aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. November 2006 um 10:07 Uhr #9425
AnonymousGastSo, endlich kann ich auch mal eine Board-Frage stellen. Ich will für mich und meiner Freundin ein längeres Board anschaffen, für die kleineren Tage an der Nordsee. Ein richtige Longboard ist nix für uns, wir tendieren in Richtung 8 Füsse, damit habe ich auch früher schon gute Erfahrungen gemacht.
Zwei Modelle kommen in die engere Auswahl:
http://www.southpointepoxy.com/sp80.html
oder dieses:
http://www.nspsurfboards.com/l_82.html
Letzteres wäre bestimmt gut, hatte früher auch schon mal ein ähnliches Modell, die sind einfach solide und gut zum Wellen fangen. Die Frage ist, ob das erste Board seinen höheren Preis wert ist. Und was zum Teufel ist Carbon/Kevlar-Bauweise?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Götz.
3. November 2006 um 15:01 Uhr #69496
SchwalbsterGastPuh das sind so minimale Unterschiede zwischen den beiden Boards!? Die tun sich nicht sooo viel, was das eine an Länge hat, hat das andere dafür an breiterer Nose und Tail. Ich würde das kürzere nehmen, weil kleine Wellen, kleines Brett=besser zu mänovrieren. Auch weil ein Round Tail super für kleine Wellen ist!
Carbon und Kevlar sind verstärkende Einsätze in der Epoxy Schale!3. November 2006 um 18:12 Uhr #69506
AnonymousGastStimmt, ich tendiere eigentlich auch zu dem kürzeren, obwohl ich jetzt 2“ Unterschied für nicht so gravierend halte. Ich denke aber auch, daß das Tail angenehmer ist, eben nicht so longboardmäßig.
Carbon und Kevlar sind verstärkende Einsätze in der Epoxy Schale!
Bewirkt das eine höhere Ding-Resistenz? Das wäre für mich glatt ein Argument, das den höheren Preis rechtfertigen würde.
Danke für die Tips!
Götz.
4. November 2006 um 13:29 Uhr #69516
SchwalbsterGastBewirkt das eine höhere Ding-Resistenz? Das wäre für mich glatt ein Argument, das den höheren Preis rechtfertigen würde.
Ja ich denke schon!
Das sind stabilitaets erhoehende Materialien!
Bin so ein Brett selbst noch nicht gefahren, aber ich denke bzgl. der Stabilitaet braucht ihr euch da ueberhaupt keine Sorgen zu machen!4. November 2006 um 22:53 Uhr #69531
NikeGastWillste unbedingt ab 8″ aufwärts? bin im Urlaub bei la Torche mit dem 6 6er fish von southpoint gesurft, der is ganz gut und hält viele Fehler aus:D Das grüne hatten die auch da hat mir aber beim durfen net soo gut gefallen
5. November 2006 um 9:35 Uhr #69535
AnonymousGastWillste unbedingt ab 8″ aufwärts? bin im Urlaub bei la Torche mit dem 6 6er fish von southpoint gesurft, der is ganz gut und hält viele Fehler aus:D Das grüne hatten die auch da hat mir aber beim durfen net soo gut gefallen
Doch, 8 Füsse sollen es sein, Fish ist schon vorhanden, auch ein 7 Fuss-Funboard/Hybrid. Ich brauch halt jetzt noch was, was ein gutes Stück länger ist, ohne gleich in die klassische Longboard-Ecke zu gelangen.
Grüße
6. November 2006 um 0:20 Uhr #69559
SyltSurferGastHEy
Also da schlie? ich mich meinen vorrednern an, die boards haben nur minimale unterschiede, aba ich wuerde auch zum entwas kuerzeren tendieren, weil das doch besser zu manoevrieren is.
7. November 2006 um 21:21 Uhr #9426
benediktdehaaseGastich versteh ehlich gesagt garnicht was du gegen longboards hast.
Wenn ihr nen fish und ner malibu hab dann machts doch eher Sinn ein Longboard statt nem zweiten Malibu für die ganz kleinen tage zu holen.
Vor allem denk ich dass fortgeschrittene mit nem Longboard immer noch besser bedient sind als mit nem 8 fuss malibu, das ist für mich weder ein wendiges Malibu noch ein Longboard.
Ich fahr ein 6.6 shortboard und im sommer manchmal malibu und hab dann mal ein longboard probiert, ist die perfekte ergänzung. ist einfach lustig und garantiert ne Bereicherung für dein Surfen.surf hard
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
