- Dieses Thema hat 20 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 5 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hi!
Ich bin im Moment in Australien und werde hier noch 3 Monate chillen können..Bin daheim in Deutschland (bzw Atlantik hauptsächlich) mit nem 6’8″ NSP Funboard gesurft…in Australien hab‘ ich mir dann ein 6’4″x19x2.5 Shortboard gekauft und surf das jetzt seit 4 Monaten jeden Tag wenn’s Wellen gibt. Mittlerweile fühl ich mich in recht großen Wellen (3-4ft) auch ziemlich wohl..
Aaaber das Brett hat leider schon einige Macken und ist schon älter.. deswegen will ich das nicht unbedingt mit heim nach Deutschland nehmen. Da ich mir daheim dann aber eh wieder eines kaufen müsste, überlege ich mir hier ein gutes, neues Brett zu kaufen.
Habe hier einen wunderschönen Custom Fish gefunden (5’10“ x 20 1/2′ x 2 1/2′), der aber natürlich auch seinen Preis hat.
Was meint ihr: Kann ich den sowohl hier in Australien (im Moment Tasmanien, demnächst Westküste. Wird also nicht unbedingt klein werden) surfen, wo die Wellen ab und zu auch groß werden, als auch in kleinen Sommeratlantikwellen?
Ich bin 177cm groß und wiege 63kg.
Vielen Dank für eure Meinungen..
Ich freue mich auf schnelle Antworten, da ich leider bald wieder runter von Tasmanien muss.Cheers
frag doch den typen, bei dem du die bretter fotografiert hast.
ist nen bisschen einfacher, als hier im forum mal wieder die 1000. frage zu stellen, ob brett XY das richtige ist oder doch besser brett Z.🙄
kauf dir keine fish. das sollte erst die wahl als drittboard sein! erstma n standart shortboard, dann ein step up und dann der fish! fish ist doch so gelimited im einsatzbereich. wenn du an der ostsee wohnst lohnt sich das vielleicht 🙂 aber du willst doch richtige wellen surfen… ich mein du kannst auch mit nem fish grße wellen surfen, wenn du auf lustige materilabedingte wioeouts stehst.
kauf ein SB, kann ja ein bisschen breiter sein, aber einfach 6’2″ 18 3/4′ oder 19′ wird schon tun für dich…
du machst das schon… gruß, sebbo
klar, der empfiehlt mir des brett…ich wollte einfach noch ein paar andere meinungen hören und dachte das forum ist dafür richtig!
sorry, wenn dem nich so is..byyye
oh danke emu, hab gerade erst gesehen, dass du auch geantwortet hast.
hm, also der shaper meinte bis overheadwellen sollte es schon passen! und größeres werde ich in absehbarer zeit eh nicht surfen, nehm ich an.
meint ihr, mit nem etwas breiteren shortboard kann ich atlantikwellen und ostsee auch noch surfen oder wirds da schwierig?
also ich hab mir im Sommer ein Fish zugelegt (als 3. Board). Das Board ist super genial für kraftlose Wellen, aber wird in größeren, steilen Wellen schwierig zu handeln. Hab es 2 Tage mal in solchen Bedingungen surfen müssen, weil mein SHortboard ein DIng hatte. Es ist natürlich auch in größeren Wellen surfbar, aber halt nicht ideal. Man kann das glaube ich nicht auf die Größe der Welle reduzieren. Es gibt auch große Wellen, die sehr soft brechen und flatte Sections haben, die man dann mit einem Fisch sehr gut meistern kann. Ich denke die meisten Binnenlandsurfer surfen zu 90% in Bedingungen, bei denen ein Fish keine schlechte Wahl ist. Aber es kommt eben auch darauf an, wo man sich hinentwickeln will. Da ein Shortboard weniger Fehler verzeiht, lernt man auch mehr (meiner Meinung nach)
ich denke das das board für australien eher ein zu breites tail und zu wenig rocker hat. für australien ist ein sb bestimmt die bessere wahl, hier im norden aber nicht ideal! wenns geht versuch doch ein fish zu ergattern der mehr rocker und ein schmaleres tail hat. also etwa so: 6.0 15n 20 15 1/2t und 2 1/2 dick.Rocker: 43/4-5 noserocker und etwa 2 tailrocker. single to doubleconcave. perfekt wäre 5-finsetup
das wirst du in steileren wellen noch gut surfen können und dennoch wirst du auch in nicht idealen nord und ostseebedingugen viel spass haben..klaus
Hallo,
habe ja inzwischen mitbekommen das ein Fish DAS Trendboard ist…..
am besten Retro und als Twin 👿 aber ich will einfach nicht verstehen was da jetzt wirklich der Vorteil gegenüber einem Shortboard mit mehr Volumen und Medium Rocker sein soll. Ich persönlich finde ja das
für uns Deutsche Surfer ein Hybrid ( Super Six, M13, mit abstrichen der Flyer 2 usw. ) das perfekte Board ist weil es von Kniehoch bis Overhead funktioniert, Fehler verzeit und leicht zu turnen ist.
Ich glaub das Argument mit blabla viel Speed…..blabal man fliegt über schwache Sections blabla…… kommt nur von uns Urlaubssurfern und wird
nur nachgeplappert.
Also, muß man auf einem Fisch echt so viel weniger „arbeiten“. ❓ ❓
Ich mein Down the line heizen kann ich auch mit jedem anderen Board und
bisher hat mich mit nem Fisch gerade mit nem Retro, an der Ostsee, wo es ja DAS Board sein soll, keiner wirklich beeindruckt.Vielleicht könnt Ihr mich ja mal aufklären, da ich mir demnächst 2 Boards
kaufen möchte und zwischen einem Fish ( Fatum Giant Fish oder Disco Fish )und einem dem Flyer 1 sehr ähnlichem Board wählen will.Dankschön
Beste Grüße
Matthias
Vielleicht könnt Ihr mich ja mal aufklären, da ich mir demnächst 2 Boards kaufen möchte und zwischen einem Fish ( Fatum Giant Fish oder Disco Fish )und einem dem Flyer 1 sehr ähnlichem Board wählen will.
@ matthias: 😯 Kaufts du dir jetzt doch kein Single Fin? Wär schad …
LGPL
@peterlee
Logo bleibt das Singelfin ❗ 😀
Aber wie geschrieben möchte ich mir zwei kaufen und
bin zwischen den oben genannten Boards unschlüssig.Gruß
ich denke das das board für australien eher ein zu breites tail und zu wenig rocker hat. für australien ist ein sb bestimmt die bessere wahl, hier im norden aber nicht ideal! wenns geht versuch doch ein fish zu ergattern der mehr rocker und ein schmaleres tail hat. also etwa so: 6.0 15n 20 15 1/2t und 2 1/2 dick.Rocker: 43/4-5 noserocker und etwa 2 tailrocker. single to doubleconcave. perfekt wäre 5-finsetup
das wirst du in steileren wellen noch gut surfen können und dennoch wirst du auch in nicht idealen nord und ostseebedingugen viel spass haben..klaus
danke, das hat mir doch mal richtig weitergeholfen…
klingt ziemlich gut, was du über so ein brett schreibst. kannst du mir bitte noch erklären, für was die angaben beim rocker stehen? dass ich dem shaper dann auch erklären kann, was ich will:)! kenn mich da nicht so aus…
und wenn du mir noch erklären könntest was single to doubleconcave ist und welche vorteile 5 finnen haben, wäre ich dir sehr dankbar:)!das problem wird nur werden, so ein brett zu finden! und da wir nicht besonders lange an einem ort sind, kann ich mir wahrscheinlich keines shapen lassen..
wichtig ist also vor allem schmales tail und relativ viel rocker oder?
dann nochmal vielen dank für deinen hilfreichen beitrag!
liebe grüße aus tasmanien..
grützi,
also, der Custom Fish ist ja fast breiter wie er lang ist 🙂
ich würde dieses brett auch eher nicht als einen wirklichen allrounder sehen.
die masse sind eher vorteilhaft für kleinere meerwellen, eigentlich auch für flusswellen ganz gut geeignet.lass dir doch eins nach maß shapen, erkundige dich doch mal was der preisunterschied wäre.
Einfach mal nen shaper anquatschen, ihm alle dich betreffenden variablen beichten, die er dann in ein board meisseln soll.cheerz the söerfmaen
moin
also die maße für den rocker sind in zoll. das ist die „höhe“ des tail und der nose vom einer ebenen fläche aus gemessen. je flacher der rocker insg umso schneller ist das board aber auch so schwieriger ist das board auch in steilen wellen zu surfen. deshalb haben shortboards auch viel rocker, weil sie nur in steilen und schnellen wellen gesurft werden. die von mir angegeben maße liegen zwischen fish und shortboard. also eine art alternative…
single to doubleconcave ist das unterwasserschiff des boards. im center singleconcave und im tail eine doubleconcave mit etwas vee bei den finnen. das hilft das board schön schnell von rail zu rail zu surfen.
der vorteil von 5 finnen: ich meinte nicht 5 finnen fest am board sondern 5 finplugs. so kannst du zwischen quad und truster hin und herwechseln und kannst das board ideal auf die jeweiligen bedingungen anpassen.
siehe hier: http://3.bp.blogspot.com/_Ro-Om9FwHLE/SssnfCpp1uI/AAAAAAAAAPU/dlHArfdJpL4/s1600-h/PICT0006.JPG
das tail soll nicht „schmal“ sein nur halt nicht ganz soo breit. ich glaube der fish den du geposted hast wird so um die 16.5 zoll breit sein im tail. und gerade wenn du dann sehr schnell wirst hast du eher probleme das board überhaupt zu drehen. wenn das tail etwas schmaler ist brauchst du dafür nicht soo viel kraft….
falls du ohne board nach hause kommst und hier so ein board haben willst kannst du dich einfach bei mir melden und dann shape ich dir eins..
greets
klaus
@ matthias
also mit einem fish muss man definitiv weniger „arbeiten“ du hast insgesamt einfach iel mehr volumen und gleitfläche zu verfügung. auch ist der rocker flacher wie in einem stadart shortboard. dies hat zu folge das ein fish einfacher zu paddeln ist, schneller angleited, ansich schneller fährt(das ist aber relativ), und besser über flache sektions kommt.
die frage sollte eigentlich nicht lauten „braucht man wirklich einen fish?“, sondern müsste heissen: w“er braucht ein standart shortboard?“
für den ein oder anderen ist ein sb bestimmt dich richtige wahl aber der durschnittssurfer kommt mit breiteren flacheren board(was nicht unbedingt retofish heissen muss) auf jeden fall besser zurecht!
bei deiner kaufwahl….
der discofish wird sich schon doll mit den einsatzgebiet des flyers überschneiden. von daher würde ich dir entweder zu flyer und retofish raten oder „nur“ zu einem discofish…. dann hast du den vorteil das du dich nicht dauernd umgewöhnen musst.. ein fish wie der discofish oder auch einem ci pod gehen sehr früh los und sind auch in kopfhohen bedingungen noch gut zu surfen….
kommt auch ein wenig drauf an in welchen wellen zu hauptsächlich surfst… für atlantik und ostsee reicht der dicofish locker….
klaus
@kwaizn
vielen Dank für deine ausführliche Antwort, bin bestätigt und vom Retrofish
seelisch weg.Ein klassisches Shortboard kam für mich auch nie in Frage.
Meine Frage der „Fischsorte“ war eher mehr in die Richtung
brauche ich einen
Fisch, welcher relativ begrenzt in seinen Einsatzbereich ist, wenn doch ein hybrid ALLE Bedingungen abdeckt, und der Flyer dieses mit mehr Beweglichkeit in kleinen Wellen gut ergänzt und in größeren Bedingungen dann sogar noch besser (as ein Fish )funktioniert.
ich würde dir dann aber zumindest zu einem flyer II raten, der soll in großen bedingungen besser funktionieren.
ein retrofsh geht aber locker n fuss früher los wie ein hp-fish(ci pod etc). kommt halt auf das einsatzgebiet an. hier an der ostsee und im sommer am atlantik kann n retrofish durchaus sinn machen….
klaus
ist auch ein Argument……….
Kommt wohl auf die Bedingungen an. Geh dann noch mal in mich 🙄
Zumindest sollte ich wohl mal einen Fisch ausprobieren…..Danke erstmal
Matthias
also ist auch schwer so von aussen zu sagen…
kannst mir gerne mal ne pn schicken mit deinen daten…
also körpermaße(größe gewicht schuhgröße), surfkönnen(ehrlich), bisherige shapes(was dir gefallen hat was nicht)
und auch noch wichtig: was für wellen möchtest du surfen?
und dann sach ich dir mal was ich dir empfehlen würde
klaus
Apropos Flyer II, meint ihr das wäre eine Möglichkeit für mich?
klar in 6.4 oder ev sogar noch n tick kürzer sollte das funktionieren. der flyer ist noch n tick breiter wie dein jetztiges board..
klaus
Hey linnz wenn dir dein 6’4″ noch taugt kannst du das ja weiter surfen und dir dann irgendwann in 1-2 Monaten ein schönes allround shortboard in etwas kleineren Maßen kaufen. Warner, DHD, Simon Anderson whatever (gibt es ja da unten gebraucht spottbillig). Info über die boardmodelle gibt es ja auf denen ihren Seiten.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.