Soul-Surfers
Banner
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt

Start › Foren › Surfer Geschichten › Fotos machen

  • Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 17 Jahren, 7 Monaten von kille aktualisiert.
Ansicht von 7 Beiträgen – 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Autor
    Beiträge
  • 13. Januar 2009 um 10:37 Uhr #18149
    Anonym
    Inaktiv

    Hallo,

    hab mir ne Kamera zugelegt und will nun u.a. auch Surfbilder machen.
    Hat mir da jemand Tipps, vor allem bezueglich Fokussierung und so. jedesmal neu fokussieren, oder fuers Dauerfeuer manuell eingestellt lassen?
    wollte mir ein 300mm (400mm kleinbild) zulegen, damit sollte man schon halbwegs was draufkriegen.

    Also wie gesagt, bin interessiert an Allem zu diesem Thema…

    adieu, Simon

    13. Januar 2009 um 13:36 Uhr #97911
    Dr. Surf
    Gast

    Sind ja nicht wirklich viele Infos, die du gibst 😕 Bei meinen Spiegelreflexkameras wird im Sportmodus automatisch ständig der Autofokus nachgezogen. Ist also kein Problem. Bei einem 300 oder gar 400er Tele brauchst du zwingend ein Stativ, sonst ist alles verwackelt.

    13. Januar 2009 um 16:34 Uhr #97919
    dirteleven
    Gast

    ja – welche Kamera du hast, solltest du vlt. wenigstens dazuschreiben (;
    Wie Dr. Surf schon sagt, gibts das Sportprogramm – da wird automatisch auf Serienbild und ständige fokussierung umgestellt.

    wenn das Thema hier schon mal offen ist, hab ich eine Frage:

    ich hab ein Sigma 18-200 (ohne IS) auf meiner EOS 350D (nicht das beste Objektiv – ich weiß..)
    Die 200mm reichen mir aber in der Regel nicht wirklich aus !
    Hat jemand erfahrungen mit Telekonvertern gemacht ? Die gibts um die 100 Euro mit 1,6 oder 2,0 Faktor …

    Wenn das Bild dann noch halbwegs in Ordnung ist, wäre das eine ziemlich günstige Lösung… ich will ja nicht für irgendwelche Surfmags schießen und zu viel Geld hab ich auch nicht … 😆

    13. Januar 2009 um 18:40 Uhr #97921
    surfingdudeibk
    Gast

    für surffotos empfehl ich das 300L 2,8 + 1,4 converter oder das 400L 5,6 an einer crop camera (für leute mit viel kohle das 400 2,8 oder 500 /600er linsen). für watershots ein 10 -17 tokina, 70 – 200L 4, bzw 85 1,8 oder 100 2 in einem guten gehäuse mit verschieden ports. billig wird das ganze nicht, wenn man gute fotos machen will. ich selber kann jedem nur davon abraten, denn man hat eine sau teure und schwere ausrüstung dabei und kommt dann zu allem überfluss weniger zum surfen.

    übrigens dr. surf ich kann dir nicht ganz recht geben. da ich die meisten surfshots bei unter 1/1000 mache reicht oft ein beanbag aus, allerdings für die arme und den rücken ist ein stativ bzw monopod klar von vorteil.

    an den threadsteller ich würde bei einer guten linse auf den autofocus sätzen und nicht manuell fokusieren.

    wer eine spiegelreflex besitzt sollte doch bitte ohne sportprogramm fotos machen, ich kauf mir ja auch nicht einen ferrari und fahr dann nur im 2ten gang.

    wer fragen hat, kann mir aber gerne eine pm schreiben
    gruß cle

    13. Januar 2009 um 21:55 Uhr #97926
    Dr. Surf
    Gast

    Nun ja, bei Serienbildern + viel schnelle Bewegung im Bild setze ich dann doch lieber auf den Autofokus. Da kann ich mich wenigstens auf den Bildauschnitt konzentrieren und muß bei der Hektik nicht auch noch manuell fokussieren. Wenn das bedeutet, dass ich mich von Spiegelreflexpuristen auszählen lassen muß, nehme ich das gerne in Kauf. Dafür habe ich wenigstens scharfe Bilder. 😉



    @surfingdudeibk

    Aber mit deinem Bohnenbeutel legst du doch die Kamera auch auf?! Völlig frei Hand mit einem lichtschwachen (weil billig ist ja Trumpf) 400er Objektiv verwacklungsfreie Bilder schießen… das ist mal ne echte Herausforderung!

    13. Januar 2009 um 22:57 Uhr #97928
    kille
    Gast

    ja sorry hätte ich mehr zu angeben können.
    hab ne Nikon D80 und anvisiert ist die Nikkor 70-300 Linse.

    Dass ich da ein Stativ brauche, davon bin ich mal ausgegangen.

    Benützt ihr Polfilter, je nach Wetter?

    zum Thema Konverter hab ich gelesen, dass das eigentlich nur bei einigermaßen guten Linsen mit Festbrennweiten okay sind, fuer den Rest aber die Bildqualität eher bescheiden ist. Dieser Meinung nach wär ein Konverter für das (wie du schon sagst nicht allerbeste) Sigma 18-200 schlecht. wie gesagt, hab ich gelesen. Nix meine Meinung 😉

    14. Januar 2009 um 16:02 Uhr #18150
    Dr. Surf
    Gast

    @ kille
    Polfilter -> megawichtig bei gutem Wetter und Aufnahmen, auf denen viel wasser zu sehen ist. Leider nicht ganz billig, lohnt aber auf jeden Fall die Investition!
    UV-Filter -> als Schutz fürs teure Objektiv macht auch Sinn. Zumal die nur ein paar Euro kosten. Kannste immer quasi als Objektivschutz drauflassen.

    Bei ner digitalen Spiegelreflex solltest du die Brennweitenverlängerung nicht unterschätzen. Wenn du dir ein 70-300mm Tele kaufst wird du damit tatsächlich dann mit irgendwas um 100-380mm knipsen. Brauchst also auf jeden Fall noch was um das ganze nach unten abzurunden – falls du’s nicht schon hast.

  • Autor
    Beiträge
Ansicht von 7 Beiträgen – 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Anmelden

Forum Tags

Agadir Airline Anfänger Anfängerboard April August Australien Bali BIC Surfboard Boardtransport campen Dezember Frankreich Fuerteventura Hawaii Indonesien Irland Italien Januar Kanaren Kapstadt Kind Longboard Mai Marokko Mietwagen März Neo Neuseeland NSP Surfboards Oktober Peniche Portugal September Shaper Spanien Sri Lanka Surfboard Surfbuddy surfen Surftechnik Sydney Süd Afrika Taghazout Work&Travel
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt