Startseite › Foren › Surfer Geschichten › Fish im selbstbau-viele fotos ;-)
- Dieses Thema hat 61 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 17Â Jahren, 2Â Monaten von
Fox aktualisiert.
-
AutorBeitrÀge
-
13. August 2008 um 11:01Â Uhr #92618
HGastDie MaĂe passen sind perfekt fĂŒr einen „Retro-Fish“ (obwohl ich vermute, dass der lĂ€nger als 5’7″ ist â ). Viel SpaĂ in Frankreich!
13. August 2008 um 11:07Â Uhr #92619
FoxGastVermutest du das ein Retro lÀnger ist oder mein Fish ?
13. August 2008 um 11:16Â Uhr #92620
HGastSorry, das war schlecht formuliert. Ich vermute, dass Dein Fish lĂ€nger als 5’7″, oder? Ich habe auch einen mit der gleichen LĂ€nge und der reicht mir nur bis an die Nasenspitze…
13. August 2008 um 11:28Â Uhr #92622
FoxGastJetzt mach keinen scheiss! đ
Kann ja nicht sein, dass ich alles total verkehrt berechnet habe …kann ich nur hoffen, dass du entweder grösser bist als ich bzw. ich kleiner als du đ
aber ich kontrolliere das nochmal sicherheitshalber
NACHTRAG:
đł đł đł đł
Ich glaub mich tritt ein Pferd!
Habe das jetzt nochmals kontrolliert… es mĂŒsste ein verdammtes 6,1er sein đ man, da hat sich aber ordentlich der Fehlerteufel eingeschlichen.
Ein richtig dicker Patzer musste ja passieren … am besten Spray ich die komplette unterseite ein đ đ đ13. August 2008 um 11:57Â Uhr #92626
HGastIm Sommer in Lacanau ist etwas mehr BrettlÀnge gar nicht verkehrt!
13. August 2008 um 12:30Â Uhr #92631
FoxGastJap das stimmt wohl. Habe aber auch mein 9.3er mit đ
13. August 2008 um 13:41Â Uhr #92633
dirtelevenGastlol …
vielleicht findest du ja ein LĂ€ngenmaĂ, das auf deinen Berechnungne passt – ansonsten sagst du einfach allen, dass es es „eidgenössische Seemeilen“ sind
đund fĂŒrs nĂ€chste Brett … im Internet gibts ne Anleitung wie man die FCS Plugs installiert – die nippel seitlich sind wie gesagt zur auflage und gehörn nicht ins brett sondern werden abgeschliffen. Installation Kit ist unnötig – braucht kein Mensch – aber die Jigs wĂŒrd ich schon emfehlen (sind quasi Finnen attrappen zum einbau)
viel SpaĂ in Franz
13. August 2008 um 16:53Â Uhr #92638
FoxGastdas wĂ€re doch mal eine idee: ich behaupte einfach, dass ich das brett nach meiner körpergrösse berechnet habe, da ich eigentlich genau 5 feet 7 inches lang war …. doch scheinbar habe ich beim Brettbau einige Zentimeter an grösse zugenommen .. wahrscheinlich waren die dĂ€mpfe des harzes schuld đ
obwohl das mit dem eidgenössichen lÀngenmass ja auch ne idee wÀre.
tja das mit der anleitung fĂŒr die blöden finnen ist so ne sache. ich habe gesucht und gesucht und nix gefunden ausser das script von steve aber da steht ja nun auch nicht wirklich viel darĂŒber drin.
ich denke beim nÀchsten board werde ich erst einmal ein anderes system probieren, womöglich das Future Fin System. Im nachhinein glaube ich, dass es eine einfachere Variante ist vom Einbau und wahrscheinlich auch ein wenig stabiler.
13. August 2008 um 17:41Â Uhr #92647
dirtelevenGasthmm … hab die FCS Anleitung noch irgendwo daheim rumfahren. wenn du sie noch brauchst, sag bescheid !
FĂŒr die Futures brauchst du glaub ne OberfrĂ€se, dass das schön wird !13. August 2008 um 18:43 Uhr #92652
FoxGastein dremel mit einem sĂ€geblatt sollte doch auch reichen … oder?
notfalls wĂ€re doch so eine oberfrĂ€se ein super ergĂ€nzung fĂŒr meinen maschinenpark đaber wenn du die anleitung gerade da hast kannst du sie mir gern schicken.
lg Tim
14. August 2008 um 0:43Â Uhr #92680
flavouredGastwird knapp vom platz her, könnt meiner meinung aber grad noch gehen die fin-plugs fĂŒr die dritte finne einzubauen.
14. August 2008 um 10:44Â Uhr #92694
LizzieGastThruster beim fish geht mal so gar nicht!
14. August 2008 um 11:34Â Uhr #92698
HGastThruster beim fish geht mal so gar nicht!
Genau meine Meinung, das swallowtail ist viel zu tief dafĂŒr.
14. August 2008 um 20:52Â Uhr #92744
meister-gGastlol… wie geil ist das denn.
soviel arbeit und hingabe fĂŒr ein brett.und dann isses ausversehen 6,1 statt 5,7
muahaahah.
lese ich richtig dass es kein messfehler des fertigen brettes war sondern es tatsÀchliche deutlich grösser ausgefallen ist als geplant?!
wie kommt es zu sowas?und krass dass du es selber nicht memerkt hattest. grade einfach wenn es ungefÀhr so gross wie jemand selbst ist.
14. August 2008 um 21:51Â Uhr #92755
3 FinnenGastHi Lizzie,
Du als wirklicher Experte kannst mir doch bitte genau erklĂ€ren warum ein Fish als Thruster nicht geht â
14. August 2008 um 22:11Â Uhr #92764
FoxGastHi mister-g:
ich glaube du hast da irgendetwas falsch verstanden.
geplant habe ich das Board in cm. alle meine Zeichnungen sind in cm.
scheinbar habe ich dann als ich die umrechnung in feet und inches gemacht habe irgendwelche falschen umrechnungswerte benutzt. đ
lustig ist es wirklich aber das muss man locker sehen.rechnet denn jemand von euch in feet/inches beim boardbau? das ist mir viel zu kompliziert vor allem, da ich nur metrische MassstÀbe besitze.
14. August 2008 um 22:19Â Uhr #92765
HGastSowas ist dafĂŒr ganz praktisch đ
14. August 2008 um 22:30Â Uhr #92766
FoxGastfĂŒrs nĂ€chste mal vielleicht aber es fĂ€llt mir schwer vom metrischen wegzugehen. hat doch auch wahrscheinlich keine grösseren vorteile als das man spĂ€ter die richtigen massangaben aufs brett kritzelt, oder đ
15. August 2008 um 11:56Â Uhr #92790
pogoGastdas mit den inchen und fĂŒssen ist echt vollkommen banane, mich wĂŒrd ma interressieren wie viel dollar jĂ€hrlich den bach runtergehen weil us ingenieure 32 durch 17 teilen mĂŒssen oder son mist. ich glaub da kann ein europĂ€ischer entwickler lange solitĂ€r spielen wĂ€hrend der arbeitszeit đ
das problem ist halt das sich das bei den brettern so ĂŒblich ist, man gewöhnt sich ja auch dran, ich hĂ€tt z.B. keine ahnung ob mir ein 198×48,5×6,2 cm brett passen wĂŒrde, bei inchen kann ich sofort sagen ob das brett ungefĂ€hr passt. man hat halt den vergleich. deshalb plane ich meine bretter auch in inch, ich hab bestimmte masse im kopf (z.B. ich hĂ€tt gern ein brett in 6ÂŽ4×19ÂŽ3/4×2ÂŽ1/2) das setz ich dann mit dem aku shaper um und lass ihn die einheiten zurrĂŒck in cm rechnen damit ich sie auf die schablonen ĂŒbertragen kann. auf dem brett steht dann auch die grösse in inch, iss zwar megaumstĂ€ndlich, das rechnen macht aber zum glĂŒck der computer.
am ende is es ja auch eigentlich wurst ob 6ÂŽ1 oder 5ÂŽ7 ess muss sich gut anfĂŒhlen, gut aussehen und vor allem gut surfen!15. August 2008 um 12:01Â Uhr #92792
LizzieGastHi Lizzie,
Du als wirklicher Experte kannst mir doch bitte genau erklÀren warum ein Fish als Thruster nicht geht
das liegt in der Definition eines Fish: das ist ein kurzes, breites brett mit tiefen swallow-tail (double-pintail finde ich noch passender als name), flachem rocker, boxy rails und twin-keel, twinzer oder quad set-up.
ein etwas breiteres shortboard mit kleinem swallow und thruster set-up ist einfach ein breiteres thruster shortboard, gerne small wave, hybrid oder summer board genannt. so einfach ist das.
natĂŒrlich kann fox ne dritte finne oberhalb des swallowteils reinsetzten, aber
1.) ist es dann kein fish mehr, sondern halt ein hybrid sonstwas
2.) glaube ich nicht das dort eine dritte finne sinn macht (warum shapen sonst alle shaper den oben genannten shape mit finnen set-ups die keine mittelfinne besitzen? weil das das fahrgefĂŒh eines fish ausmacht, eigneltich mehr wie ein single fin ĂŒber die einzelnen pins des swallows gesurft, mit viel rail im wasser und schön slide auf dem face)ich finde persönlich den trend ziemlich komisch das einige shaper ihre hybrids „fishe“ nennen, da diese bretter mit dem fahrgefĂŒhl eines fishes nicht das geringste gemeinsam haben, auch wenn sie ein kleines swallow haben.
Hi Lizzie,
Du als wirklicher Experte kannst mir doch bitte genau erklÀren warum ein Fish als Thruster nicht geht
Als „Experte“ sehe ich mich keineswegs auf dem gebiet, habe jedoch einiges an erfahrung in surfen mit verschiedenen finnen setups (am liebsten pintail-thrusters, single-fin shortboards, und twin-keel fishe)
18. August 2008 um 10:11Â Uhr #92893
n400GastSchöne Arbeit. Wenn man schon mehrere Bretter gebaut hat, gehts irgendwann etwas schneller. Bei mir liegt die Durchlaufzeit fĂŒr ein Board bei ca. drei Monaten, weil ich nicht jeden Tag was machen kann.
19. August 2008 um 20:04Â Uhr #92945
FoxGastHallo Leute ,
Bin jetzt seit Sonntag hier im schönen lacanau.
Leider könnteich bis jetzt noch nicht ein einziges mal Surfen.
Hab es zwar die letzten tage ein paar mal probiert aber hab dann doch angesichts einem 2 -3 Meter shorebreaks zurĂŒckgezogen,da ich erstens zu feige fĂŒr diesen wellengang war und zweitens Mein Brett nicht schon beim ersten Ritt schrotten wollte. Heute waren es vier Meter!nix fĂŒr mich .hoffentlich kann ich es morgen mal fAhren.19. August 2008 um 21:04Â Uhr #92947
dasemuGastlizzie du geile sau! was ist das denn? ein fish kann keine drei finnen haben? sag ma bitte gero, dass er keinen plan von seinem job hat: http://www.fatumsurfboards.com/fish
und geb ma ozzie wright bei google bildersuche ein. der fÀhrt nÀmlich mit ner unsichtbaren centerfinne.
und bei foxÂŽs board wĂŒrde ne kleine centerfinne definitiv sinn machen. probier ma nen bottomturn in ner welle, die ĂŒber penishoch ist mit zwei finnen vernĂŒnftig zu fahren.
und so oder so: fish fahren ist schwer und ich versteh euch alle nicht, die glauben ein fish ist das folgeboard eines minimals. ihr werdet niemals lernen vernĂŒnftig zu surfen! alle basics fĂŒr besseres surfen, wie zb carven, benutzung des rails, benutzung des hintern fusses etc. lernt man nicht. ich seh hier so viele deutsche, die von ihrem fish gefahren werden und nicht andersrum und die versuchen ihr board wie eins skatebaord durch zackige bewegungen der beine und gegenrotation des oberkörpers zu lenken. fahrt malibu bis ihr nen vernĂŒnftigen cuttie damit könnt und shortboard sobald es ein bisschen mehr druck hat.19. August 2008 um 21:26 Uhr #92948
LizzieGasteasy, easy! das erste missverstĂ€ndnis ist das vor allem in deutschland irgendwelche hybrid-boards als fish bezeichnet werden. fĂŒr mich ist ein fish das was in D retro-fish bezeichnet wird (Ă€tzender name, da ein „retro fish“ durchaus progressiv ist).
ich habe nichts gegen thruster an sich, bei nem echten fish macht es aber das rail-to-rail surf feeling kaputt. aber wers anders mag habe ich auch kein problem mit.
just my 2 cents…
by the way habe schon so einige bottomturns und roundhose cutties mit twin-keel fishen und single-fin shortboards in weit ĂŒberkopfgrossen (immer noch unter meiner penisgröĂe by the way) wellen gemacht. kein ding. halt nen anderes feeling. ich steh darauf wenn nen fish bei hohen geschwindigkeiten schön ins sliden gerĂ€t.und geb ma ozzie wright bei google bildersuche ein. der fĂ€hrt nĂ€mlich mit ner unsichtbaren centerfinne.
einer meiner lieblingssurfer. wĂŒrde aber die bretter die er surft (zumindestens die santa cruz signature modelle) auch nicht als fish bezeichnen
ihr werdet niemals lernen vernĂŒnftig zu surfen! alle basics fĂŒr besseres surfen, wie zb carven, benutzung des rails,
finde grade rail to rail surfen lernt man sehr gut mit nem twin-keel, da man es machen muss um kontrolle zu behalten (anders als bei nem thruster)
aber die diskussion ufert schnell ins ideologische aus. das „passt nicht“ in meinem ursprĂŒnglichen kommentar war einfach meine persönliche meinung die natĂŒrlich nicht geteilt werden muss.
aloha
fahrt malibu bis ihr nen vernĂŒnftigen cuttie damit könnt und shortboard sobald es ein bisschen mehr druck hat
das ist halt deine meinung, die genau wie meine meinung nicht von allen surfern da draussen geteilt werden muss. es wird auch leute geben die nie ein fuss auf nen shortboard setzten werden und trotzdem mit ihrem 9foot+ longie in magret river oder wo auch immer rauspaddeln.
25. August 2008 um 21:46Â Uhr #93233
dirtelevenGasttssss …. wieder so aggresive Diskussionen hier đ
zurĂŒck zum Thema: hab hier die Anleitung fĂŒr die FCS Fins gefunden – von Foam EZ .. da sind auch gleich Anleitungen aller anderen Finsysteme drin und alte Clarkfoam Kataloge und so SpĂ€Ăe !
30. August 2008 um 19:05Â Uhr #93473
FoxGastErst einmal fetten Danke fĂŒr den Link!!! đ
Meine erste Fahrt auf dem Board war mega geil aber nicht besonders lang đ
Viel zu den Fahreigenschaften kann ich zur Zeit noch gar nicht sagen. Denn die Anzahl meiner Fahrten war ziemlich begrenzt.
Denn entweder waren die Wellen zu schlecht (sind zu wenig steil gebrochen) oder ich zu schlecht fĂŒr die Wellen (sind zu gross gewesen oder viel zu steil gebrochen) đEinen Tag lang waren die Wellen eigentlich von der Höhe genau fĂŒr meine AnfĂ€gerversuche auf dem Board geeignet leider sind die Wellen ziemlich nahe am Ufer gebrochen, hĂ€tte ich den Takeoff nicht geschafft hĂ€tte ich den Sand geknutscht.
Fazit:
Ich habe gemerkt, dass ich leidenschaftlicher Longboarder bin und wahrscheinlich auch bleiben werde. Sicherlich wird es nicht schlecht sein fĂŒr die steileren Tage auch nen kĂŒrzeres Board zu beherrschen aber das braucht ja Zeit und die hatte ich noch nicht. Daher wurde meine Euphorie ĂŒber mein erstes eigenes Brett ein wenig gedĂ€mpft. Die Wellen mussten einfach sehr steil sein, damit ich sie anstarten konnte als Longboarder war ich das beim besten Willen nicht immer gewöhnt, selbst eine 1.8 m Welle hat mir da schon ordentlich bammel gemacht, wenn sie steil genug war.Ich wĂŒrde folgendes vorerst einmal Schlussfolgern:
Das Brett hĂ€tte lĂ€nger sein mĂŒssen, damit ich mehr Auftrieb bekommen hĂ€tte und so auch die nicht ganz so (fĂŒr mich) krassen Wellen hĂ€tte anstarten mĂŒssen. Ansonsten kann ich nicht meckern, das Brett fĂ€hrt, die Rails sind nicht von der Welle gerutscht. Es liegt gut im Wasser und hat ein paar ordentliche StĂŒrze ausgehalten.Denke das wars erst einmal. Mein nĂ€chstes Board wird dann wohl eher ein Longboard.
Gruss Tim
p.s:
Das Wetter in Frankreich war bis auf ein paar Tage echt der Hammer. Braungebrannt und total relaxt bin ich jetzt zurĂŒck und hoffe das ihr alle euren verdienten Urlaub bekommen habt/bekommt.30. August 2008 um 23:01Â Uhr #93478
n400GastNa, dann nichts wie ran: Longboard bauen
Die FinnenkĂ€sten kann man dann auch im Windsurfshop kaufen, macht die Beschaffung einfacher und billiger. Genauso wie die Leashplugs (heiĂen manchmal Abschleppöse). Sind dann nur etwas massiver.
Mein neues Longie entsteht auch gerade.
Das „kurze“ Brett ist dann halt fĂŒr die gröĂeren Tage in F (lĂ€sst sich besser tauchen) und das Longie fĂŒr die schöneren – natĂŒrlich meine Meinung.
31. August 2008 um 0:22Â Uhr #93479
NemoGastgeiles ding sehr schoen
31. August 2008 um 12:05Â Uhr #93482
FoxGast@n400: das longboard wird kommen, da bin ich mir verdammt sicher.
allerdings muss jetzt erst einmal ein auto her, damit ich im winter zu arbeit komme. Da heisst es sparen!Und wenn ich ganz ehrlich sein soll es wird wohl auf einen alten VW T1 hinauslaufen. Sicherlich keine gute Wahl fĂŒr ein Alltagsauto aber ich muss es einfach haben. Im Urlaub habe ich so einen alten T1 in Babyblau gesehn und mich total verknallt. Nach kurzer Recherche wurden meine TrĂ€ume allerdings ein wenig gedĂ€mpft. So ein Ding, wie ich es gesehen habe kostet so zweischen 15000 bis 20000 âŹ. Die Spinnen ja!
Daraus hab ich mir mein neues Projekt VW-Bus gemacht. Eine alte oder zwei alte VW BĂŒsse fĂŒr 2000 bis 3000 Euro und den Rest mach ich selber. Pimp my VW Bus.
Jetzt suche ich gerade nach alten T1er oder T2er. Wer da ne gute Info hat, dem wÀr ich echt dankbar.Gruss Tim
31. August 2008 um 20:15Â Uhr #93485
HGastDas Brett hĂ€tte lĂ€nger sein mĂŒssen, damit ich mehr Auftrieb bekommen hĂ€tte und so auch die nicht ganz so (fĂŒr mich) krassen Wellen hĂ€tte anstarten mĂŒssen.
Dann sei froh, dass ein 6’1″er rausgekommen ist, und kein 5’7″er wie geplant đ Aber mit einem 6’1″er fish solltest Du auch „nicht so steile Wellen“ mit Leichtigkeit anstarten können. Bevor Du den fish also entnervt in die Ecke stellst, wĂ€re vielleicht Paddeltraining sinnvoll?
-
AutorBeitrÀge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.

