- Dieses Thema hat 3 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 19 Jahren, 1 Monat von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Salve!
bevor ich darauf hingewiesen werde, ich weiss, dass diese bauweise in einem andren beitrag angesprochen wurde, aber nur als pro und contra fuer die diversen marken. mir gehts darum mich zwischen classic oder pro bauweise zu entscheiden bei buster. bordwahl ist schon getroffen, der 6.2er fish. was qualitaet und stabilitaet oder steifigkeit angeht kann ich mi tder classic bauweise leben denke ich. es geht mir hauptsaechlich um das gewicht. wie gross ist der gewichtsunterschied zwischen pro und classic. kann mir da jemand erfahrungen mitteilen? genaue gewichtsangaben sind schwer, das weiss ich, aber dann versuchts mal wenigstens subjektiv 🙂
sind eben 100 euro mehr und die sollen sich auch lohnen.
gruesse und danke,
max
hatte doch geschrieben, dass ich diesen beitrag kenne… meine frage is aber konkret auf den gewichtsunterschied der beidne bauweisen bezogen und nicht auf vergleiche mit andren marken oder was genau fuer materialien verwendet werden
Aus dem anderen Beitrag:
Buster PRO Bauweise […] und das Board wird besonders leicht, ohne dass das auf Kosten der Stabilität geht.
Oder meinst du einen absoluten Gewichtsunterschied in Gramm???
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.