An die Profis :-)

[Luisa]

Hallo! Ich brauch mal wieder ein bisschen Beratung von den erfahrenen Surfern…
Ich fahr zZt recht sicher auf meinem Minimalibu (7´3). Doch jetzt bin ich einer der vielen,die auf etwas kleineres,wendigeres umsteigen wollen. Direkt aufs Shortboard scheint mir ein zu großer Sprung zu sein. Ich möchte ein wendigeres Board haben,das ich auch surfen kann und nicht nur 8) cool am strand rumtragen kann 8) Ich spiele zZt mit dem Gedanken, mir ein Fish zu kaufen, so das ich auch in kleineren Wellen noch Spaß haben kann. Genauer gesagt dachte ich ans Fish von BIC. Warum BIC? Weil es robust ist und auf den Reisen nicht so schnell kaputt geht udn auch weils recht günstig ist.
Mein Problem ist jetzt, das es nur 5´10 lang ist. Ist es sinnvoll (oder eher schwachsinn? 😳 ) vom 7′ 3″Minimalibu auf einen 5´10″ Fish umzusteigen?
Alternativ hab ich über das NSP Fish 6.0 nachgeacht. Ich möchte das ganze aber im finanziellen Rahmen halten, damit ich bald dann das Geld für ein schönes, gutes und dann ruhig auch teures Shortboard hab.
Mein neues Board soll mich diesen Sommer durch Europa begleiten,ich werde wohl mindestens 3 Monate frei haben so wie es aussieht. Weil ich evtl mit dem Flugzeug reisen werde,hab ich an die unkaputtbaren Boards von NSP und BIC gedacht. Mein letztes Board wurde nicht sehr freundlich behandelt 😈 😈 😈
Außer dem wollt ich das Board noch in Holland fahren…
Ich bin 1,93 groß, 83kg schwer und das Paddeln ist kein Problem.
Also…falls mir jemand einen Rat geben könnte, oder berichten kann wie er/sie es damals beim Umstieg aufs Shortboard/Fish gemacht hat, würd ich mich SEHR SEHR freuen!!!
Danke,
Mö

[t0bi]

Doch jetzt bin ich einer der vielen,die auf etwas kleineres,wendigeres umsteigen wollen.

…schade, dass du nicht gleichzeitig einer der wenigen bist, die wissen dass man immer erst die Suchfunktion benutzen soll 🙂

Das Thema „Fish zum Umstieg“ wurde schon mehrfach angeschnitten und auch hier wird sich nichts Neues ergeben. Die einen werden sagen: Ja, passt. Ich sage definitiv: Finger weg. Warum? Du verlierst zu viel an Länge, d.h. der Unterschied bei dir zwischen 7.3 und 5.10 bzw. 6.0 ist viel zu groß. Wechsel lieber auf ein dünneres und schmaleres dafür aber längeres Fat-Boy-Shortboard so etwa um die 6.6 bis 6.8 bei 19.5 bis 20.5 Breite und 2.5 Dicke, z.B. das Webber Fatburner in 6.6 oder den etwas weniger voluminösen Afterburner in 6.6 oder den Forumsklassiker, den Norden CS Shark. Besonders der Shark ist extremst stabil geglasst und wenn er gut verpackt ist geht er auch auf einer Reise nicht kaputt.

Von Bic gäbe es zum Umstieg auch ein 6.7er Short im Angebot und auch NSP hat längere Shortboards im Sortiment. Davon würde ich aber eigentlich abraten, weil du diese Bretter sehr schnell ans Limit gesurft bist. Wenn du aber noch Unsicher bist und lieber ein Brett haben willst dass definitiv nie kaputt geht dann greif halt dort zu…

Bei 3 Monaten am Meer hast du ja auch keinen Zeitdruck, darum nimm ruhig etwas in der 6.6er Liga und nimm die geringere Wellenausbeute in der ersten Woche halt in Kauf…

[chopes]

Bin auf ein ein 6’6“er Evo, wies läuft kann ich dir erst im Sommer berichten..

[Dr. Surf]

würde allenfalls noch eine Überlegung zu Tobi ergänzen:
Mit Bic und NSP gewinnste zwar keinen Stylepreis, aber sie sind zugegebenermaßen billig und unzerstörbar. Bei einem Shortboard würde ich aber eine andere Bauweise bevorzugen. Der Grund geht so: Bic und NSP sind aufgrund ihrer Bauweise relativ schwer und somit sehr träge. Das ist bei einem Minimalibu, mit dem du erste Schritte am Atlantik machst relativ egal. Ein Shortboard wird aber grundsätzlich aggressiver gefahren. Auch wenn du das jetzt noch nicht kannst, darauf wird es aber ja wohl die nächsten Jahre rauslaufen. Wenn du nun so einen trägen Tanker unter den Füßen hast, kannst du aggressive Manöver vergessen. Außerdem: wenn du das Board im Flieger mitnimmst, hast du je nach Route ein bestimmtes Gewichtslimit. Wenn du also ein sehr schweres Board einpackst, geht das Kosten von anderem Gepäck.

[Mö]

…schade, dass du nicht gleichzeitig einer der wenigen bist, die wissen dass man immer erst die Suchfunktion benutzen soll 🙂
Das Thema „Fish zum Umstieg“ wurde schon mehrfach angeschnitten und auch hier wird sich nichts Neues ergeben.

– Hast Recht,sorry, habs irgendwie verpennt, und ja,ich schäme mich dafür-

Die einen werden sagen: Ja, passt. Ich sage definitiv: Finger weg. Warum? Du verlierst zu viel an Länge, d.h. der Unterschied bei dir zwischen 7.3 und 5.10 bzw. 6.0 ist viel zu groß. Wechsel lieber auf ein dünneres und schmaleres dafür aber längeres Fat-Boy-Shortboard so etwa um die 6.6 bis 6.8 bei 19.5 bis 20.5 Breite und 2.5 Dicke, z.B. das Webber Fatburner in 6.6 oder den etwas weniger voluminösen Afterburner in 6.6 oder den Forumsklassiker, den Norden CS Shark. Besonders der Shark ist extremst stabil geglasst und wenn er gut verpackt ist geht er auch auf einer Reise nicht kaputt.

➡ aber wegen genau solcher sehr sehr guten Ansagen, hab ich diese individuellere Frage gestellt!

Bei 3 Monaten am Meer…

leider nur 3 Monate frei, aber so oft ans Meer wie möglich 🙂

Eine Frage hab ich noch…. es ist also so, dass das Norden Shark wesentlich wendiger als (m)ein Minimalibu ist, obwohl es „nur“ rund 20 cm kürzer und 2″ schmaler ist?
Ich hab null ahnung,wie schwer sich eine Verkürzung/Verschmalerung um X cm auswirkt….

@tObi und Doc: Dankeschön ❗

[hannes]

du musst dir mal vorstellen wie viel volumen du verlierst. 20 cm sind ein riesen schritt gerdade bei shortboards merkst du jedes inch…

da du 193cm gross bist wird bei dir n 6’6er fast schon zu klein sein zum umsteigen.

wenn du vergleichst ich bin 181cm und surf 6’0-6’1 als standart. also wird es bei dir so auf 6’4 6’5 hinaus laufen in der zukunft also wenn du rippen kannst.

ich würde mit nem fetten 6’8er anfangen und dann jedes jahr n inch weniger.

[clemens]

Ich sags immer wieder, ein Fisch versaut dir den Stil.
Warum? Es lässt dir zuviel durchgehen. 🙂

[Autor]

Beiträge