- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 19 Jahren, 9 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hi,
ich möchte mir einen fish kaufen schwanke aber noch zwischen 2 Größen:
5’7 x 20 1/2 x 2 3/8
5’10 x 20 1/2 x 2’3/10
Surfe sonst ein Al merrick 6’10 x 19irgendwas x 2 1/8
wiege 78kg bei 185cm
Surferfahrung reichlich vorhanden. Frage mich eben nur ob ichs ganz kurz haben will oder doch lieber a bisserl größer…Fish wird hauptsächlich France im september (also 1m und weniger) und nord+ostsee sehen
Hi,
imho: Den längeren. Würde sogar eventuell noch länger gehen und dafür etwas schmaler. 6.10, 19 irgendwas ist ja schon recht voluminös für ein Shortboard und auch recht lang. Ich würde das Shortboard schon ideal für kleine Atlantikwellen finden, gerade weil du trotz der 185cm recht leicht bist. Irgendwie komisch: Du fährst ein super voluminöses Brett und suchst jetzt einen Fish für kleine Wellen?? Sonst trenn dich doch lieber von deinem Merrick und kauf dir ein neues Shortboard um die 6.4 und dann einen fetten Fish um die 6.2 für kleine Wellen? (oder gar umgekehrt von den längen…)
Aber ein 6.10 Shortboard fahren dass auch noch nicht gerade schlank ist und dann einen 5.7 (!!) Fish sieht irgendwie komisch aus… 😉
Hi,
kann sein das ich meine daten nicht mehr richtig im kopf hab aber mein al merick ist fast eine gun und sehr dünn. Die nose hat fast gar kein volumen. Ist ein custom shape, kann man am besten vergleichen mit dem k-step up board. das brett ist wirklich ziemlich schmall und läuft erst ab 1,5m++ und kraftvollen wellen.
Das kam wohl falsch rüber, evtl poste ich mal ein pic vom brett. Die fish’s sind übrigens retro shapes.
Die fish’s sind übrigens retro shapes.
Das wäre meine Frage gewesen.
Ich fahre selbst ein 5’9 Retrofish (Bufo Boogiefish) bei 176cm und 65 Kg. Ich hatte damals auch einen längeren probiert und gemerkt, dass das nicht so gut klappte. Das hängt bei den Bufos aber auch vom Flex ab, der genau auf das Körpergewicht abgestimmt wird.
Der kürzere Fish ist ja etwas dicker und damit extremer in der fshigen Form. Man darf sich bei Fishen nicht von der klein Zahl bei der Länge blenden lassen, durch Breite und Form sind sie sehr voluminös. Vielleicht bekommst Du zu den Boards volumenangaben, wie es z.B. Bufo macht. Das gibt einen noch zusätzliche Infos und Vergleichsmöglichkeiten untereinander und im Vergleich zum zum Shortboard
Du meinst Volumenangaben in Litern wie bei windsurfboards?
Ich hab mal einbild vom Fish
5’10
5’7
Von meinem muss ich mal eben noch ein Bild machen.
Hi,
kurze frage an die retro fish experten…
Lieber einlaminierte finnen oder die fcs box (3plugs). Hab mir sagen lassen das die fcs ganz gerne mal rausbrechen wenn man den fish zu hart surft…hat da jemand erfahrungen?
Ich habe FCS (2 Plugs) mit Mark Richards TFX-Fins und ist noch alles drin. Allerdings ist das keine extrem lange Kielartige Finne, sondern von der Form klassisch nur relativ groß.
Die drei Plugs brauchst Du ja nur bei den extrem langen Finnen (z.B. FCS Fish Keel). Warum die Finne eher rausbrichen soll als ne klassische 2 Plug-Finne verstehe ich nicht. Vieleicht bezieht sich das Problem mit dem rausbrechen auf lange Fish-Finnen mit nur 2 Plugs, die es als nachbauten gibt.
Falls Du vorhast, mit dem Brett zu fliegen, würde ich die abschraubbare Variante wählen, da scheint mir das Risiko beim surfen die Finne rauszubrechen deutlich geringer, als das Risiko einer zermatschten Finne beim Flugtransport.
Gruß
Roga
Ja das habe ich mir auch überlegt…Transportsafety vor surf safety.
Wobei die schon eine riesenfläche haben die finnen…
Aber so wirds geordert
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.