Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Frage zum Volumen bzw. Gewicht
- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 19 Jahren, 11 Monaten von
maximilion aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
14. Juni 2006 um 11:32 Uhr #7325
MK_SurfResponsiblyTeilnehmerIch hab da mal eine Frage. Soweit ich den Beiträgen hier entnommen habe, gab’s immer wieder die Kritik an bspw. Bic-Boards, weil sie im Gegensatz zu Customs so schwer sind.
Mich würd interessieren, ob der Auftrieb und damit leichteres Paddeln (mal abgesehen vom shape etc.) jetzt nur vom Volumen abhängt. Wenn ja, heißt das, dass zwei gleiche Boards, nur eines 3kg und eines 6kg, den gleichen Auftrieb haben? Und das leichtere zusätzlich wendiger ist?
Ich freu mich auf eure Antworten.
14. Juni 2006 um 15:04 Uhr #64392
shakin_rogaGastDamit die Kombination Surfer/Surfbrett schwimmt muss sie genauso viel Wasser verdrängen, wie sie in Summe wiegt.
Bei gleichem Volumen des Brettes sinkt eine schwere Kombination weiter ins Wasser als eine leichte. Dabei macht es keinen Unterschied, ob das Brett oder der Surfer shwerer sind.
Die Paddelfähigkeit eines Brettes wird aber nicht nur vom Volumen sondern auch dem Shape des Boards beeinflusst. V.a. der Rocker ist da entscheidend.
Mehr Rocker=weniger Gleitfläche=paddelt schwerer
15. Juni 2006 um 13:23 Uhr #64414
VIRUSGastDanke erstmal für die Antwort.
Man wird aber doch versuchen ein eher leichteres Board zu nehmen, bspw. gleicher Shape und gl. Größe aber anstatt bspw. Bic ein Custom-Board.
Ist das dann nicht wendiger?15. Juni 2006 um 14:28 Uhr #64420
DaveGastWendigkeit ist auch von der Form von Rails und Tailbereich abhängig… und da ist wendig ungleich fehlerverzeihend. Auch daher sind die Bics so träge, die Rails sind fett und rund… von der Bic Sport Linie mal abgesehen (das 9″er Sport ist ein recht geiles Board, der Shape ist allerdings auch geklaut) Die Shortboards/ Evos kenne ich allerdings nicht… denke mal die gibts besser beim Shaper?
15. Juni 2006 um 19:47 Uhr #64429
shakin_rogaGastAus meiner Sicht ist das Problem der BICs nicht das Shape. Das ist beim Minimal (7’3) und NaturalSurf (7’9) Zielgruppengerecht. Wenn Du Anfänger bist brauchst Du auch bei nem geshapten einen fehlerverzeihenden Shape. Das Problem der BIC ist die Bauweise. Die ist erstens schwer und zweitens ist das Brett weich. Beide Eigenschaften machen das Board – unabhängig vom Shape – träge. Hab das 6’9 Evolution noch fürs Riversurfen (stabil), aber fürs Meer taugt das nix.
16. Juni 2006 um 11:40 Uhr #64446
maximilionGastalso bic is generell schon etwas träger, aber für anfänger is es weiterhin das beste board! was bringts denn wenn du dir eins shapen lässt für 500 euro und es nach vier tagen wieder weg schmeißen kannst? außerdem is es als anfänger gut wenn das board etwas träge ist.. erstmal das anpaddeln und aufstehn üben. du wunderst dich bestimmt wieso ich jetz werbung für bic mach, hab eins zu verkaufen 😉 7’9″er natural surf für 190 euro. das ding is gerade mal drei wochen alt, hat aber schon paar dellen und is nur noch ein twin fin^^ eine finne is mir leider abgebrochen. kannst aber nachkaufen, würde ich aber nicht machen. als twin fin is es genauso gut zum üben. das board steht in stuttgart.
grüße,
max
bilder sind ganz unten auf der seite:16. Juni 2006 um 12:39 Uhr #7326
VIRUSGastDanke für das Angebot, aber ich denke über diese Länge bin ich hinweg, insbesondere weil ich auch nicht besonders schwer bin. 😉
Bin ja eh bald in einem Surfcamp, da werd ich mal versch. Boards versuchen und bin danach hoffentlich schlauer. Muss unbedingt mal ein Evolution ausprobieren, ich glaub das könnte echt was für mich sein…. 😈
Schöne Grüße
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
