Start › Foren › Surf Anfänger › ~ ~ ~ BIC for Big Boy? ~ ~ ~
- Dieses Thema hat 13 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 20 Jahren, 2 Monaten von
BIRDIE aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
1. Juni 2006 um 17:02 Uhr #7165
ivan18Teilnehmergreetings,
ja (!) schon wieder ein anfänger der’s wissen möchte 🙂 ich hab mich schon durch das forum geackert bin aber zu dem schluss gekommen, dass es keine standardlösung für den brettkauf gibt. würde mich freuen, wenn wir mit gemeinsamen kräften eine indiviudallösung für mich hinbekommen:
Größe: 190 cm
Gewicht: 76 kg
Status: Anfänger (aber schon Grünwellen gesurft)
Skills: richtig positionieren, aufstehen und leicht drehen kein Problem
Frequency: 3 ~ 4 Wochen pro Jahr (mit eigenem Board aber ev. öfter)
Quiver: bisher nur Boards aus den Surfschulen (NSP)
Ambitionen: keine großen … bloß die Freude nicht verlieren!
Ziel: nette Bottom-TurnsIch hätte ein BIC Natural Surf 7’9“ in Aussicht (thx fritt!), bin aber nicht 100%ig überzeugt, ob ich langfristig mit einem ausgesprochen Anfängerboard glücklich bin. Würde mich ansonsten noch für ein Buster Egg interessieren. Da klingt die Beschreibung in der Jänner-Ausgabe des Surfing Europe ganz gut (quasi „das“ Allround-Board) Irgendwie aber auch nach purer Werbung 🙂
was würdet ihr an meiner stelle nehmen (gar nicht so die marke, mehr das modell, shape, größe, etc), wenn ihr ein brett für kleine bis mittlere tage wollt, mit dem ihr easy viele wellen erwischt und an dem ihr nicht so schnell die freude verliert.
ich bedank mich schon mal ganz artig für eure antworten/empfehlungen
beste grüße
koma1. Juni 2006 um 20:49 Uhr #63954
shakin_rogaGastSo wie sich Deine Beschreibung anhört, hast Du die erste Stufe (Take-Off und erste Turns) hinter Dir. Da ist dann ein Plastikbomber nicht mehr so toll. Wie wärs mit nem Funshape/Evolution/Hybrid/Egg (ist irgendwie eh alles das gleiche) in der Größenordnung 7,2-7’4?
Habe mir auf meiner Weltreise bei ähnlichem Skillniveau ein 7’2er Funshape von Shane Stedman in Australien geholt und das war perfekt: easy Wellencatcher, dreht gut. Einziger Nachteil ist mangelnde Duckdive-fähigkeit. Das würde ich dann aber beim nächsten Brett angehen
2. Juni 2006 um 12:47 Uhr #63979
komaGasthallo roga,
vielen dank für deine antwort!! hmmmm … ob ich die erste stufe genommen habe … da bin ich nicht so sicher … kommt drauf an wie hoch die ist 😕 … und meine „turns“ kann man glaube ich nicht also solche bezeichnen … ich mach halt richtung (am liebsten backside) … und düs‘ nicht nur gerade aus. die „vertrautheit“ mit der bewegung kommt vielleicht vom snowboarden … vielleicht bin ich auch nur zu bescheiden 🙂 aber dein hinweiß läßt mich jetzt doch in richtung funshape tendieren. ich hoffe, der umstieg ist nich zu krass und ich krieg dann noch ’ne welle.
hast du irgendeine empfehlung für mich? hab keinen shaper in der nähe und nach aussieland komm ich sobald auch nicht (vielleicht aber im herbst nach costa rica)
lgkoma
PS: duckdiven is nicht … vorerst is noch die turtle angesagt 🙂
2. Juni 2006 um 14:24 Uhr #63983
nobGastHaben dir die NSP´s in den Schulen denn nicht gefallen?
nen 7,6″ müsste bei dir doch auch gut passen. da dieses Fungedönse!2. Juni 2006 um 15:36 Uhr #63986
komaGasthallo nob,
doch, doch … die nsp waren wirklich ok! ich bin mir nur nicht sicher, ob ich die nexten 2~3 Jahre damit fahren will!? Jetzt bin ich am überlegen ob ich statt nem 7’9 vielleicht ein 7’3 nehm … aber ich hab heuer mal ein longboard mit 9′ probiert und mich darauf eigentlich auch ziemlich wohl gefühlt …
… wahrscheinlich ist das Board von BIC ok für mich, und ich will nur nicht wie ein anfänger aussehen 😕
lg
koma2. Juni 2006 um 16:11 Uhr #63987
AnacondaGastnaja nur weil man ein bic board hat muss man doch nicht gleich aussehen wie ein anfänger, und wenn schon, dann hast du wenigstens den überraschungsmoment auf deiner seite…
Ich hab auch noch mein Bic board und wenn ich mal keine lust auf das Longboard hab kommt das etwas kürzere(7’9) aufs wasser, muss man sich doch nicht für schämen, auch wenns ein bic ist, solange es dir spaß macht is doch alles in butter.
Und nebenbei, auf nem BIC hat man doch ein ähnlich träges gefühl wie beim Longboard, wenn man nicht performance longboarden kann… 😉Gruß Philipp
2. Juni 2006 um 16:54 Uhr #63992
komaGasthallo anaconda,
na jetzt bin ich aber hin und hergerissen 😆 wie ich gesehen habe hast du sowohl das 7’9 als auch das 7’3. ich hab mir nämlich überlegt … ob ich mir nicht auch das 7’3 schnappen soll … bin mir aber bzgl. meiner körpergröße nicht sicher … wie bist du mit dem BIC zufrieden bzw. wie würdest du deine surfkünste bezeichnen (beginner~intermediate~pro). denn wenn nicht nur blutige anfänger das BIC nehmen … das würde mir dann wiede mut machen 🙂
lg
koma2. Juni 2006 um 17:05 Uhr #63993
shakin_rogaGastDas 7’3 würde ich nicht nehmen. Der Grund ist einfach, dass ein geshaptes Board in der Größenordnung mehr Spass macht. Das 7’3 ist das Anfängerboard für Leichtgewichte, das 7’9 für Mittelschwere und das 8’4 für schwere.
Als Alternative zum geshapten würde ich nen NSP durchgehen lassen, das sind nicht so biegsame Bananen wie die BICs.
Shaper von Funshapes:
Glen D’arcy (Norden)
Gero (Fatum)
Buster
…2. Juni 2006 um 17:13 Uhr #63994
AnacondaGaststimmt schon roga, geht halt nix über n geshaptes, würd mir jetzt auch kein BIC mehr holen!
@koma:naja das 7’3er fährt eigentlich nur mein Bruder, aber ich habs auch ab und an, denn ich will nicht nur longboard surfen, sondern auch richtung kürzer und um da übung zu bekommen reichts für mich(rel groß und schwer) allemal aus, es ist schon ein deutlicher unterschied zum 7’9er!
Vielleicht bist mit dem 7’6 NSP ja wirklich gut dabei oder wirklich n geshaptes, aber dazu kann ich nicht wirklich viel sagen, mein longie ist mein erstes glass board, bin fortgeschrittener anfänger, der zwar bottom turns fahren kann, aber ich glaub sieht noch nicht wirklich gut aus…
Gruß Philipp4. Juni 2006 um 17:32 Uhr #64029
frittGastalso man kann nicht alle bic boards über einen kamm scheren
àus plystik sind nur der 5`10„, 6`7„, 7`3„, 7`9„ nd der 8`4„er
aus EPOXY sind der 6`7„, 7`6„, 9`, 9`4„, 10`er
also die longboards von bic sind echt gut der 9`0„er ist ein klassiker
sehr geiles unterwasserschiff channels……
fin ich immer noch eins der besten serien boards!!!!!!
😉6. Juni 2006 um 14:37 Uhr #64108
komaGasthui!
hier geht’s ja hin und her. und ich bin jetzt nicht wirklich weiter mit meiner entscheidung. kann man es vielleicht so zusammenfassen, dass ich keinen groben fehler begehe, wenn ich mich fürs BIC entscheide, es definitiv aber besser bretter gibt? 🙂
bitte um euer schlussresumee 😉
(die ebay aktion endet bald)positive greetings
koma6. Juni 2006 um 14:45 Uhr #64110
frittGastwenns ein epoxy ist ja!;)
8. Juni 2006 um 18:04 Uhr #64195
BIRDIEGastHi,
ich bin auch mal auf weitere Ratschläge gespannt.
Ich bin vom Status und von der Statur ungefähr in Deinem Range, Koma.
Habe auf einem BIC 7’9 die allerersten Versuche gestartet und hab mir dieses Jahr nach langem überlegen (ob geshapt oder ein light epoxy,oder,oder) ein NSP funboard 7’6 (mini malibu) zugelegt. Die erste Surferfahrung mit der Planke steht noch aus. Die Gründe für den Kauf waren zum einen die Verarbeitung (keine Plastic wie BIC und so weich aber härter und robuster als ein „normales“epoxy), zum anderen ein Bericht im Surf magazin zu Anfängerbrettern wo dieses als gutes Brett für Anfänger gilt womit aber Fortgeschrittene auch noch spass haben. Zu guter letzt das dazugehörige tailpad (wow) und die leash (wowow) und die 3 Finnen.Naja, bis ich das tailpad auch mal benutzen kann wird es eh noch einwenig dauern, insofern nicht wirklich wichtig 😉 . Ich denke es war die richtige Entscheidung aber das werd ich erst 100% wissen wenn das Brett auch mal nass geworden ist.
hier ist der link zum Brett wenn es interessiert
http://www.newsurfproject.de/2006/index.php?option=content&task=view&id=16&Itemid=629. Juni 2006 um 11:23 Uhr #7166
komaGasthi birdie,
danke für den input! die BIC-Variante hab ich in den wind geschossen und mich entschlossen meine kaufentscheidung nicht primär vom preis abhängig zu machen. und nachdem ich jetzt von mehreren seiten positives über die nsp-bretter gehört habe (und diese selbst schon getestet habe) ist das vielleicht eine gute variante für mich. vielen dank für den link!
pg~koma
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
