Start › Foren › Surf/Travel Länderinfos, Surfspots › Nordsee, Ostsee › Surfbare Flußelle in NRW?
- Dieses Thema hat 18 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 20 Jahren, 1 Monat von
eastbeach2000 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
11. April 2006 um 18:24 Uhr #6419
LucasTeilnehmerHi,
hab gehört es soll in NRW mehre surfbare Wellen in Flüssen und an Kraftwerken geben. Stimmt das etwa?
Wer was weiß, würde mich sehr glücklich machen, mir bescheid zu sagen wo genau. Der Sommer steht ja schon (fast) vor der Tür.
Danke und Aloha11. April 2006 um 18:55 Uhr #61902
AsphaltsurferGastlol?
fahr street-longboard
das geht in NRW
😉
12. April 2006 um 1:07 Uhr #61911
humbukGastDie Wellen die die Schiffe aufm Rhein schlagen vllt.. 🙄
12. April 2006 um 15:14 Uhr #61930
greifswaldGastMhhh erinnert mich an ein Video aus Frankreich. Dort warten ein paar Surfer auf ein regelmäßig vorbeifahrendes Schiff, um die Welle am Strand abzureiten.
Es dürfte allerdings am passend abfallenden Untergrund für eine brechende Welle in einem Fluss fehlen…
13. April 2006 um 11:18 Uhr #61957
Aloha_StefanGastNunja, also um ehrlich zu sein hab ich letzten Sommer in Ermangelung anderer Surfmöglichkeiten mal an Schiffswellen versucht.
Ich meine es ist klar das das kein richtiges Surfen werden kann, aber ich hatte vorher Step into Liquide gesehen, und da reiten die äußerst spaßbringend auf Supertankerwellen. Die sind zwar nicht riesig, laufen aber Kilometerweit. Ein Rheinschiff ist aber leider kein Supertanker.
In Köln gibts da einige Probleme.
1. Die Schiffe sind super langsam
Das heist sie machen keine großen Wellen.
Jedoch sehen die solang sie nah am Schiff sind surfbar aus.
aber die verebben bis sie am Ufer sind. Und das kölner Ufer ist flach, steinig und voller metallschrott.
Man müßte also nah ans Schiff.
Und da haben wir das nächste Problem:
2. Die Ströhmung
Sobald man zuweit in die Mitte paddelt kommt man in ne krasse Ströhmung, von der ich nicht sagen kann ob man da wieder ohne weiteres rauskommt. Wahrscheinlich zwar schon, aber erst ein zwei Kilometer weiter Flußabwärts. In der Ströhmung dürfte auch die Manövrierfäigkeit stark abnehmen und man würde gefahr laufen mit den Schiffen zusammen zu stoßen. Das könnte nicht nur dem Surfboard schlecht bekommen.
Daher mein Fazit:
In Kölle ist nix zu machen
aber
Bei Holland gibts doch Supertanker.
Rotterdamm ist ein Ölhafen.
Da müsste es ergo auch so tolle wellen geben wie in Step into Liquid.
Oder auf größeren Flüssen richtung Nordsee sollte es auch größere Schiffe geben. Weis da jemand was drüber.
Lasst mal was hören falls ja
Aloha13. April 2006 um 16:56 Uhr #61970
instead of celebratingGastwenn der rhein wieder normal-pegel hat werd ich mal paar photos machen und dir zeigen das es in köln geht!
13. April 2006 um 18:24 Uhr #61971
MöGast@aloha Stefan.
diese Rotterdam vermutung wollte ich gestern posten, habs aber irgendwie sein lassen. hatten wir wohl den gleichen gedanken. also, hat jemand schon erfahrung mit Rotterdammer Tankern gemacht? würd mich mal extrem interessieren.@instead of celebrating: HAst du schon erfahrungen aufm Rhein gemacht?
MFG Mö13. April 2006 um 19:23 Uhr #61972
instead of celebratingGastich selber noch nicht,letztes jahr hab ich am rhein zum ersten mal ein paar leute gesehen die auf`m wasser standen,ab pegel 4 meter werd ich mal die 200 meter zum rhein runter und es selbst probieren!aber das wird wohl noch 1-2 monate dauern,bei dem schnee der noch im süden liegt!
14. April 2006 um 14:25 Uhr #61997
MalibuMarkGast[ab pegel 4 meter werd ich mal die 200 meter zum rhein runter und es selbst probieren!
😕 wow da wär ich dabei, wo soll das denn in kölle gewesen sein? habe schon oft mit hirnkrämpfen am ufer gesessen, weil es so weit bis ans meer ist. ein kanufahrer hat mir mal von einer stehenden welle bei königswinter erzählt, wo die ahr in den rhein fliesst. war da mal gucken, aber nix gefunden…
blöd bei der ganzen tankersache ist halt, dass man ein boot braucht um dem ding hinterherzufahren
frohe ostern
Mark14. April 2006 um 15:04 Uhr #62001
nowayGastok also mir waer das mit diesen tankern echt zu gefährlich … ham die schiffschrauben nich irgenwie nen sog ? ich mein so n ding is riesig … naja hab ja au schiss von nerm hafen .. frag nich warum ^^
14. April 2006 um 17:02 Uhr #62010
MöGastDer Sog ist bei den Supertankern nicht so wichtig, da die wellen (—>siehe Step into Liquid) in großer Entfernung noch surfbar sind. Aber bei so kleineren Kanalschiffen hast du schon recht.
Das Problem mit dem Boot ist schon größer. Denn da wo die dicken fetten Supertanker fahren, reicht der Sportbootführerschein Binnen nicht mehr aus 😥 da muss man den See-Schein haben/machen…15. April 2006 um 12:40 Uhr #62030
shakin_rogaGastBei Holland gibts doch Supertanker.
Rotterdamm ist ein Ölhafen.Vielleicht hat das noch niemand ausprobiert weil 20 km weiter echte Wellen brechen.
Und wer Flusswellen sucht muss jetzt suchen. Bei Hochwasser haben die Flusse mehr Dampf und die meisten Flusswellen brechen nur bei hohem Wasserstand. Ansonsten schmeißt ein paar grosse Steine ins Wasser.
16. April 2006 um 11:45 Uhr #62046
Aloha_StefanGastMit den echten Wellen, die bei Rotherdam umme Ecke brechen hast Du natürlich vollkommen Recht. Aber bei diesen Super Supertankerwellen in step into Liquid da liefen die für mehrere Kilometer. Und die sind mehrere Kilometer drauf gefahren. Also ich meine eine Hollandwelle ist zwar echt, aber kilometerweit tragen sie ja nicht gerade 😉
Aber vielleicht geht das auch nur in Amiland.
Da is ja bekanntlich alles größer
Wenn das in Hollang gehen würde, dann würde das doch bestimmt gemacht. Andererseits wärs ein Jammer, wenn das alle denken, und es deshalb nie einer versuch hat.
Aloha18. April 2006 um 1:35 Uhr #62086
FroddiGasthallo,
ich bin mal vor einiger zeit bei niedrigwasser mit hilfe der vorbeifahrenden schiffe auf einer welle „gesurft“. Da ich ziemlich aus der Übung war konnte ich zwar nicht auf dem Brett stehen. Ein kumpel der mitgekommen ist und mehr in Übuing war konnte darauf stehen.
Das ganze ist relativ ungefährlich, da der Rhein zum Ufer hin bekanntlicher weise mit Bojen abgesteckt ist und der durfbare Beriech nicht von SChiffen durchkreuzt wird. Wenn das Schiff bereits vorbei gefahren ist, beginnt am langen flachen Ufer erst die Wellenbildung. Ich stand schonmal dadurch im knöcheltiefen Wasser und sah eine ca 2m Welle auf mich zukommen.
Man muss jedoch eine höllengeduld mitbringen, da man auf das perfekte schiff, bzw. perfekte Welle warten muss.
Wer also über ein board verfügt. (habe selbst noch keins, habs bisher immer bei freunden geborgt) und im Bereich Köln/Bonn Remagen wohnt, dem kann ich mal den Spot (zwischen Bonn und Remagen) zeigen. Es lohnt sich aber erst, wenn der Pegel wieder gesunken ist.
Froddi
18. April 2006 um 1:53 Uhr #62087
instead of celebratingGast2 meter wellen am rhein? ist das eigenanbau was du rauchst?!wenn ja gib her! und erzähl nicht so was wie ungefährlich,wenn mal was grösseres vorbeifährt,zieht die strömung verdammt gut an den beinen!oder ist etwa der zwischenhändler wieder aktiv?! wär ne gute sache!
18. April 2006 um 13:14 Uhr #62092
MöGast2 m hoch oder BREIT?
18. April 2006 um 13:15 Uhr #62093
the glideGastwenn man sich in strömungsgwässer begibt, bei denen man weder den untergrund noch die wirklichen strömungsverhältnisse kennt kann man schwer in die scheisse greifen.im gegensatz zu der ausebaggerten fahrrinne, ist der randbereich(rechts und links von der boje) total ungleichmäßig. wenn man, je nachdem wo man ins wasser geht, einen teil erwischt der ne unterwasserprellwand oder ne untiefe hat, kannst du noch so gut paddeln und du schmierst abBinnengewässer sind mies, du siehst einfach nich was strömungsmäßig los ist, da ist jeder wildbach ne ehrliche haut..is echt nich zu unterschätzen…hab selbst verhältnismäßig viel zeit im kajak auf binnengewässern und wildwasser rumgeschippert und bin auch in früheren tagen mal nachts mit ner badewanne durch den rhein, aber die idee sich vor nen hollandischen kiesschmuggler zu klemmen… 😕 .zumal die welle nicht wie bei den dickbäuchigen Superdupertankern, durch den starken vortrieb und den tiefgang nach vorne geschoben werden, sondern seitlich richtung ufer laufen.
also viel spass, wers testen will18. April 2006 um 17:49 Uhr #62100
eastbeach2000GastHallo!
Du kannst im Sommer nach Marl kommen und im Gallerybereich kannst Du auch Foto´s sehen.
Viel Spass und hoffe wir sehen uns at the summer.19. April 2006 um 0:55 Uhr #6420
FroddiGastSo, ich hab mich mal so richtig zugequarzt und fühl mich jetzt bereit wieder n Sülz zu schreiben. 😯
Diese zwei Meter Welle kann auch 1,80 gewesen sein.. Diese Höhe hatte i h an diesem Tag nur einmal erlebt. Der Rest hat sich eher unter ferner liefen, jeodh halbwegs surfbar, ergenben.
Auf jeden Fall hat die Wasseroberfläche der Welle sich in meiner Augenhöhe befunden als ich knöcheltief im Wasser Aufrecht stand.Was die Strömuing betrifft: Ich weiss wie gefährlich Die Strömung im Rhein sein kann. Ich habe bereits an einigen „Rheinschwimm-Veranstaltungen“ teilgenommen und habe so meine Erfahrung gemacht, wie schnell man im Rhein treiben kann. Man sollte so etwas auch nie unterschätzen, völlig Richtig.
Also, am Spot ist der surfbare bereich ca 3 – 10m vom Ufer entfernt. Ist man dort ca. 20m vom Ufer entfernt, steht man vielleicht Knietief im Wasser. Die Bojen waren zu diesem Zeitpunkt nochmal ca. 20Meter entfernt. Es handelt sich hierbei um einen halbewegs sicheren bereich. Ich hatte die Erfahrung gemacht, dass wenn ich mich abgetriben gefühlt hab einfach aufgestanden bin und gut wars….. Zudem spreche ich hier von Niederigwasser und nicht von Hochwasser wo man noch nicht mal halt in Ufernähe bekommt.
Ich hoffe somit einige Mißverständnisse aus dem Weg geräumt zu haben.
FRoddi
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
