- Dieses Thema hat 4 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 13 Jahren, 3 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hi Guys,
wer hat einen der neuen Quiksilver Anzüge mit Frontzip schon mal getestet, brauche Infos ob die geignet sind fürs Wellenreiten, Modell siehe
kite-and-ride.de/quiksilver-cypher-510-ms.html
stört da der Zipper, soll man lieber ienen mit Backzip nehmen?
greeeetz & thanks
Danielhab den nicht getestet, hatte aber schon einige neos mit Brustreißverschluss. Die dinger sind auch fürs wellenreiten entworfen. Wenn du mit der Brust auf dem Brett liegst, paddelst du falsch 😉
Vorteil: es tritt weniger wasser ein als bei einem Rückenreißverschluss und die beweglichkeit im Rückenbereich ist besser
Nachteil: Das ein- und ausziehen ist oft sehr anstrengend und mit mehrern verrenkungen verbunden. bei längerem Gebrauch, besonders beim umziehen im sand oder dreck reißt der Einstieg oft ein. bei einem Chestzip Modell hatte ich das Gefühl, dass die Beweglichkeit im Schulterbereich etwas eingeschränkt war.
Generell sind chestzips für mich eine option für Winterneos, die am besten zuhause im Bad/im hotelzimmer/im geräumigen Bus an- und ausgezogen werden. die hampelei, in diese Neos draußen rein- und rauszukommen, ist bei 0-10 grad mit nacktem hintern weniger lustíg.Ich habe einmal einen wetsuit mit chestzip gehabt und gleich wieder zum backzip gegriffen. Neben dem bereits angesprochenen mühseligen und das Material strapazierenden Ein- und Ausstieg in den wetsuit, konnte ich auch gegenüber dem backzip null bessere performance oder Isolierung feststellen. Wasser tritt bei meinen backzip wetsuit keines am Rücken ein, zumindest nicht spürbar. Ein gut sitzender wetsuit sitzt übrigens immer gut, auch im Hohlkreuz paddelnd, etc. Vorallem bei einem snug fit, also einem enganliegenden, perfekten Sitz, kann da im Grunde gar kein Wasser eindringen, so wie sich das manche wohl vorstellen oder so wie es bei einem viel zu weiten, schlecht sitzenden wetsuit tatsächlich ist, nämlich das da literweise kaltes Wasser einströmt und im wetsuit hin- und hergluckert. Insofern kann ich aus Erfahrung sagen, daß ein perfekter, enger Sitz das entscheidende ist und nicht die Art des zips.
Hi,
besitze seit ca. 1 1/2 Jahren den Quiksilver Syncro (Einsteigermodell) mit Chest-Zip in 5/4/3mm. Bis auf die Sommermonate Mai – Oktober war das der von mir am häufigsten verwendete Anzug (1-2 Mal pro Woche für ca. je 2 Stunden) fürs Riversurfen. (Besitze noch einen Xcel 5/4 mit Chest-Zip sowie einen älteren Ripcurl 5/3 mit Rückenreißverschluss.) Bislang kann ich nichts Negatives über den Syncro berichten; der Anzug ist sehr warm, an neuralgischen Punkten wie Nähten und Dehnungsbereichen verstärkt und zeigt noch keinerlei Abnutzungs- oder Ausleier-Erscheinungen. Der kurze Reißverschluss liegt so weit oben, dass du beim Paddeln auf dem Brett liegend absolut nichts davon spürst.
Wie roots und kaisen aber schon sagten: Das An- und Ausziehen ist sehr mühsam – gilt aber sicher für alle Anzüge dieses Typs. Wenn du vom Surfen zurückkommst und müde Arme hast, schafft man es kaum, den Anzug über die Schulter zu ziehen. Zudem wird der Anzug wird dabei im Schulterbereich sehr stark beansprucht – ich denke, dort wird er am frühesten kaputtgehen. Aber wie gesagt: Derzeit kann ich noch keine Verschleißerscheinungen feststellen.
Viele Grüße!
Also ich hab seit 2007 nur noch Anzüge mit Chest-Zip gekauft, weil ich persönlich den Tragekomfort schon als vorteilhafter gegenüber den Backzip-Anzügen empfinde. Finde sie auch superwarm, aber das kommt eher daher, dass sich bei den Anzügen in Sachen Wärmespeicherung einfach sehr viel getan hat seit dem ich zu den Chest-Zips gewechselt habe.
Ich finde das An- und Ausziehen nicht so super schlimm. Natürlich beschwerlicher als bei Back-Zips, aber ich persönlich kauf den ANzug ja nicht wegen dem Komfort beim An- und Ausziehen, sondern wie er sich im Wasser anfühlt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.