Soul-Surfers
Banner
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt

Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Al Merrick Biscuit – Rider Gewicht vs. Länge

  • Dieses Thema hat 8 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren von Horst-Günther aktualisiert.
Ansicht von 9 Beiträgen – 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Autor
    Beiträge
  • 20. Juli 2010 um 19:19 Uhr #24151
    Anonym
    Inaktiv

    Hi, bräucht mal einen Erfahrungsbericht / Tips zu den Al Merrick Biscuit Shapes.

    bin 190cm / 90kg – welche Länge würdet Ihr sagen? Gehe ich nach dem angegebenen 8”-10″ shorter, 1” to 2” wider and ½ to ¾” thicker, dann komme ich auf das Biscuit in 5’8” x 20 ¼” x 2 ¾”

    Momentan bin ich auf 6´4″ x 19″ x 2.5″ Shortboard (DHD Shortboard) unterwegs, wollte aber für die kleinen Spielereien noch was wendiges. Paddlepower & Speedwigglen sind vorhanden, habe nur Bedenken, das mit das kleine 5´8″erchen auf kleinen flachen Wellen absäuft, zu tief liegt, nicht g´scheit gleitet etc.. Dann wär ja Thema verfehlt 🙂

    danke für Eure Hilfe!!

    20. Juli 2010 um 21:22 Uhr #115537
    clemens
    Gast

    5’8″ wäre da meiner Meinung nach genau richtig.
    Die Dinger haben superviel Volumen.

    Ich finde ja ein 5’8″ mit dem shape auch nicht klein, sondern eher monströs.

    Allgemein sehe ich da einen komischen Gegentrend.
    Normale Shortboards surfen die deutschen Durchschnittssurfer meistens viel zu kurz, Fishe und solche Buiscuitteile dafür immer viel zu groß. Komische Welt.

    21. Juli 2010 um 19:42 Uhr #115561
    Horst-Günther
    Gast

    kommt darauf wofuer du es genau haben willst!

    ich bin das 6nulla biscuit in klein bis kopfhoch gesurft und hatte bei meinen 80kg immanoch en ausreichendes shortbordfeeling. wenn du also en brett fuer kleine wellen willst mit dem du en aehnlichshortboardfeeling haben willst, kannst du es auch ne nummer groessa als 5.8 nehmen. je kleina du gehst, desto naeher kommst du ans shortboardfeeling, wird sich aba nie genau wie en shortboard anfuehlen. dafuer ists einfach zu breit und hat viel zu wenig rocker.

    aufgrund des wirklich sehr minimalen rockers und gleichzeitig sehr breitem tail ist es kein einfach zu surfendes brett. mit dem 6.0er musste ich bei steileren takeoffs schon en longboard takeoff machen(also wirklich alles gewicht aufs tail beim drop). wenn man sich einmal dran gewoehnt hat, ists aba ganz lustig.

    gruß, rainer(surfguiding.com)

    22. Juli 2010 um 13:15 Uhr #115585
    stuessy03
    Gast

    watt issn bitte Speedwigglen ? 🙂

    23. Juli 2010 um 1:28 Uhr #115615
    dasemu
    Gast

    ohh. das ding ist ein monster. und echt nur in mush zu empfehlen. aber da gehts schon ab. in steilen wellen wirds abenteuerlich. aber du willsts ja für shitwellen, also kaufs in 6.0. hat zwar fast volumen wie ein 7.0er minimal, aber will man ja evtl auch haben um wenigstens etwas spass aus französischen sommer wellen zu holen 😉
    ich hatte das ding 2x in der hand und letzteres war echt richtig miess verarbeitet. im kompletten vorderen teil konnte man das deck eindrücken als wäre da kaum fiberglass drauf. und ich glaub das war sogar orginal in den us geglasst. egal. dafür steht ci drauf. gruß, sebbo

    23. Juli 2010 um 2:34 Uhr #115617
    clemens
    Gast

    ich hatte das ding 2x in der hand und letzteres war echt richtig miess verarbeitet. im kompletten vorderen teil konnte man das deck eindrücken als wäre da kaum fiberglass drauf. und ich glaub das war sogar orginal in den us geglasst. egal. dafür steht ci drauf. gruß, sebbo

    Meine madame hat auch in CR ein paar Kalifornier getroffen, die allesamt gemeint haben, dass CI miese Glassjobs machen würde. Das trifft aber wohl nur auf eine bestimmte Baureihe zu und ist relativ neu.

    Ich hab da nämlich ganz andere Erfahrungen gemacht, mein Alimeriko ist super geglasst und zieht fast keine Dings, von gelb werden und delaminieren ganz zu schweigen. Da macht das Fish aus eurem Stall ein deutlich schlechteres Gesicht, aber das wurde auch schon geschunden 😉

    Ich plädiere aber nochmal für 5’8″. 6’0 ist zu dick und fett. Motoryacht vs BP Tanker!

    23. Juli 2010 um 2:35 Uhr #115618
    clemens
    Gast

    Ausserdem sind Sebbo und Rainer auch selber fett!!11

    23. Juli 2010 um 21:37 Uhr #115647
    Horst-Günther
    Gast

    sebbo is nich fett. sebbo ist gut genährt. und seitdem er sich die brust rasiert hat, wiegt er auch 10kg weniga.

    zu meiner körperform möchte ich schweigen.

    clemens, du surfst auch sicher besser als 97% der anderen forumsbesucher, entsprechend heissts nich, dass nur weil 5.8 die richtige groesse fuer dich waere, das auch automatisch die richtige groesse fuer die anderen ist. wenn jemand sich schon nach der richtigen groesse eines solchen brettes fuer sich erkundigt, kannst du davon ausgehen, dass er nich deine skillz hat. lass die leudde doch wenigstens ein brett in der richtigen groesse haben! so, genug geschleimt.

    prost, heut is freitag und ich hab die ganze woche schon son versteckten durst.

    bin raus, frieden, rainer

    23. Juli 2010 um 21:39 Uhr #24152
    Horst-Günther
    Gast

    und 90kg is auch echt schon en brocken!

  • Autor
    Beiträge
Ansicht von 9 Beiträgen – 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Anmelden

Forum Tags

Agadir Airline Anfänger Anfängerboard April August Australien Bali BIC Surfboard Boardtransport campen Dezember Frankreich Fuerteventura Hawaii Indonesien Irland Italien Januar Kanaren Kapstadt Kind Longboard Mai Marokko Mietwagen März Neo Neuseeland NSP Surfboards Oktober Peniche Portugal September Shaper Spanien Sri Lanka Surfboard Surfbuddy surfen Surftechnik Sydney Süd Afrika Taghazout Work&Travel
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt
Soul-Surfers
  • Surf Forum
  • Surf Blog
  • Archiv
  • Kontakt