Start › Foren › Surfer Geschichten › Schlafsack: Daune oder Kunstfaser?
- Dieses Thema hat 10 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 16 Jahren, 3 Monaten von
Devlin aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. Mai 2010 um 19:02 Uhr #23167
MARCO BAUERTeilnehmerHi zusammen!
Mein Schlafsack hat das letzte Jahr nicht vollends überlebt. Deswegen soll für den nächsten Trip ein neuer her.Hab mich jetzt hier im Laden vor Ort beraten lassen.
Für einen Schlafsack aus Kunstfaser spricht:
-Preis
–Feuchtigkeitsunempfindlich
-Leicht zu PflegenFür einen Schlafsack mit Daunen spricht:
-besseres Schlafklima (eher weniger Schwitzen usw., mir persönlich wichtig)
-abgedeckter Temperaturbereich ist größer dank besserer Isolation
-LanglebigkeitWas ich jetzt wissen wollte is, ob jemand schonmal schlechte Erfahrungen gemacht hat mit nem Daunenschlafsack.
Der Typ im Laden meinte, dass Feuchtigkeit (vorallem in Kombination mit Salz) ein Problem sein könnte, weil die Daunen (sofern sie mal nass werden) nur schlecht wieder trocknen.Vielleicht isses auch kein so großes Thema, kann sein. Preislich wärns jedoch mindestens gut 100€ Differenz.
Falls euch was sinnvolles einfällt bin ich für jeden Beitrag dankbar!!Grüße
3. Mai 2010 um 19:53 Uhr #113306
Dr. SurfGastEchte Daune ist superangenehm, hat aber 2 große Nachteile für dich: sie verklumpt, wenn sie naß wird, abgesehen davon, dass sie dann nicht mehr warm hält.
Würde Kunstfaser nehmen. Ist gerade bei Strandurlaub unempfindlicher. Temperaturbereich ist wohl eher weniger das Thema: vermute mal, du willst das Teil im Sommer nutzen, da sind die Unterschiede in der Regel nicht gar so extrem und etwas sparen kannste als praktischen Nebeneffekt auch noch.3. Mai 2010 um 20:02 Uhr #113307
Mrs. PalmersGastIch würde dir auch zu Kunstfaser raten. Hab 1996 einen von NorthFace von meinen Eltern geschenkt bekommen, die Angst hatten, dass ich auf meinem ersten Surftrip im Zelt erfriere. Er leistet mir immer noch gute Dienste, ist noch super erhalten, kein Geklumpe o.ä. Und ich benutze ihn oft…
Nimm nicht den günstigsten, Qualität zahlt sich aus, vor allem, wenn du ihn länger benutzen willst.3. Mai 2010 um 20:37 Uhr #113309
Held27Gastich bin mit meinem daunenschlafsack sehr zufrieden. kleiner und leichter als die kunstfaserschlafsäcke meiner freunde, zum schlafen zwischen 5 und 20 grad bestens geeignet. pflege beschränkt sich meiner meinung nach darauf, ihn nicht voll eingepackt dauerhaft aufzubewahren und ihn 1-2 mal im jahr in die washcmaschine (schonwaschgang) zu stecken. mit nässe hatte ich noch nie ein problem, mal sollte aber natürlich nicht draußen im regen damit schlafen wollen. nur wenn mal ein kleines loch im schlafsack sein sollte, muß das sofort geflickt werden, weil sich die daunen sonst schnell verabschieden.
je nachdem bis zu welcher temp dein schlafsack funktionieren soll, halte ich 100 euro preisaufschlag für übertrieben (meine hat z.b. überhaupt nur 70 gekostet). als weiteren ratschlag: ein ganz durchgehender reißverschluß finde ich angenehmer als nur brust-zip, v.a. bei warmen temperaturen.3. Mai 2010 um 20:47 Uhr #113310
livinginashellGastalso ich würd auch auf die kunstfaser zurückgreifen. da gibts so ein material/eine technologie die nennt sich glau ich thermalite. frag mal danach im shop. diese kunstfasern haben die eigenschaft sich wie daunen anzufühlen aber keine sind. dh. kein verklumpen immer warm etc.. und das beste daran ist: es hat ein enorm geringes packmaß. (einer der wichtigsten fakoren wenn du mich fragst). das zeug wird zb bei outdoorkleidung eingesetzt wie zb. fake-daunenjacken die man auch zum bergsteigen anziehn kann (brauchen ein sehr kleines packmaß)
ich selbst hab so einen schlafsack und muss sagen, dass er mich noch nie im stich hat lassen.
alles liebe.
3. Mai 2010 um 21:44 Uhr #113312
DevlinGastdas ist ja mal eine einfache frage!
die antwort mal als höhenbergsteiger…ich würde immer einen daunensack nehmen. je höher der fusselanteil ist (keine normale daune) umso besser.
beide produkte decken die selben temperaturbereich ab. der vorteil beim klettern in dünner luft:
– geringeres gewichtcht (bei vergleichbaren Temperaturbereich)
– geringeres volumen (bei vergleichbaren Temperaturbereich)deshalb nehme ich doch die vohlgenden nachteile gern bei ’ner expedition in kauf:
– daune ist teurer als kunstfaser; bei gleichen temperaturbereich
– daune trocknet schlechter
– die leistung läst bei mehrfacher feuchtigkeitsbelastung viel schneller nach (gut dafür könnte ich ja die füllung austauschen lassen…)und ja, schwitzen… die innenseite ist entscheidend. egal ob daune oder faser. entweder ist der tempoeraturbereich nicht passend oder einfach einen baumwoll innensack dazu kaufen (hüttenschlafsack).
solange du nicht in den polargebieten mit hundeschlitten zum surfen unterwegs sein solltest: nimm ’nen faser und für das gesparte geld, gibst‘ mir ein bier aus.
3. Mai 2010 um 22:11 Uhr #113315
JohnyboyGastxD danke schonmal für eure Hilfe!
@Devlin: Genau das war das Problem. Der Mann im Laden ist auch Bergsteiger und kein Surfer.Dass die Daune 10mal angenehmer is, liegt auf der Hand und jeder, der zu Haus mal ne Decke mit echten Daunen hatte weiß, wovon er redet (deswegen meine Überlegung ;)).
Nur ich merke auch im Sommer, wie abends alles, was in der Tasche is, klamm wird. Zusätzlich hat die Luft immer einen leichten Salzgehalt, sodass einfach Bedingungen vorliegen, die mit solchen aufm Berg nicht zu vergleichen sind.
Hätte jedoch ein schlechtes Gewissen, wenn ich bis zu 200€ investiere und dann das Ding nass wird, nich richtig trocknet und mir en Trip versaut, nur weils am ersten Tag geregnet hat (und sei es Bier statt Wasser^^).
Sicherlich wäre das mit dem Packgewicht noch entscheidend. Allerdings sind in Zukunft eher Trips als Expeditionen geplant. Falls doch, würde ich unter den 500g mehr nicht direkt zugrunde gehen (hoffe ich^^).Also danke nochmal, ich denk ich nehm das Ding aus Plastik 😉
Grüße
3. Mai 2010 um 22:18 Uhr #113316
DevlinGast😆
übrigens, meine fasers haben x-mal mehr die waschmaschine glücköich machen dürfen… die daunen durften immer nur traurig zuschauen…3. Mai 2010 um 22:25 Uhr #113317
JohnyboyGastdas glaub ich xD.
Der Mann im Laden hat mich auch bisl komisch angeschaut, als ich nach Daune + Wachen in Verbindung gefragt habe. Er meinte, er hätte seinen schon 5 Jahre und noch nie gewaschen und wenn, dann nur in ner professionellen Reinigung.^^
Das Geld fürs Bier wär dann gesichert 😉3. Mai 2010 um 22:33 Uhr #113318
DevlinGastyessss!
4. Mai 2010 um 0:55 Uhr #23168
n400GastWenns für den trockenen warmen Sommer sein soll, nimm den mit Kunstfaser.
Für Herbst oder Frühling im Dauerregen und Zelt auch den mit Kunstfaser, weil der dann auch noch feucht wärmt. Daune kommt da an die Grenze, verklumpt oder gammelt gar. Und nach zwei Wochen draußen kann man den mit Kunstfaser waschen. Für den trockenen Wintereinsatz unter Null Grad kann man auf die wärmere Daunenfüllung zurückgreifen. Über mehrere Wochen würd ich dann trotzdem Kunstfaser (zur Not auch zwei Schlafsäcke übereinander) übereinander nehmen, wenn Gewicht keine so große Rolle spielt. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
