Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Quad Fins. Vor/ Nachteile?
- Dieses Thema hat 19 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 17 Jahren, 8 Monaten von
Anaconda aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
2. November 2008 um 13:20 Uhr #17491
AnonymInaktivHey Leutz,
bin grad sehr stark am überlegen mir ein Light 6’5“ mit Quad Fins zuzulegen. Die sind ja eher etwas außergewöhnlich, hab sie selten in Frankreich und Spanien gesehen. Deswegen wollt ich mal fragen ob n paar von euch damit schon Erfahrungen gemacht haben?Vielleicht auch mit Thruster und Quad?
Denn im Internet hör ich immer nur positives über Quads. Es sei schneller und direkter, viele Pros surfen jetzt Quads.
Aber da muss doch auch ein Haken sein. Oder nicht?2. November 2008 um 14:51 Uhr #95660
scoobyGasthab nen 6’4 das man als quad und thruster surfen kann. schneller udn direkter wuerde ich auch sagen, nen Haken habe ich bishern icht gefunden, ausser das du halt ne finne mehr anschrauben musst 😉
Einen direkten Vergleich auf dem brett habe ich noch nicht gemacht da ich es bisher nur als quad gefahren bin2. November 2008 um 19:33 Uhr #95665
machonachomanGastVielleicht ist es auch gleichzeitig ein Nachteil, dass das Brett schneller is und direkter reagiert. Dadurch ist es vielleicht auch schwerer zu surfern
2. November 2008 um 21:56 Uhr #95670
scoobyGasthm mda mag sein, ich denke aber wenn du shortboard faehrst wirst du ja shcon relativ sicher sein da wird das kein utershcied sein wie tag und nacht 🙂
2. November 2008 um 22:02 Uhr #95673
pigeonslocalGastMein Board ist ein 6′ quad und ich will nix mehr anderes fahren 8)
Komme damit selbst über langsame sections wo ein normaler thruster versagen würde.2. November 2008 um 22:13 Uhr #95675
shakin_rogaGastMeine Shortboard-Thruster bleiben auch meist im Boardbag, seit ich nen 6’2 Quad habe. Quads passen sehr gut auch zu Fishen
3. November 2008 um 11:52 Uhr #95681
wannasurfGastnur fürs verständnis. kann mir einer kurz erklären weshalb ein quad schneller ist als ein thruster???? das mit dem besseren halt leuchtet mir ein, aber warum soll das brett schneller sein??
schonmal danke für die antwort 😉
3. November 2008 um 12:07 Uhr #95683
AnacondaGastdas ist ganz einfach, dir fehlt die mittelfinne die strömungstechnisch einfach nur im weg ist und weniger widerstand= mehr geschwindigkeit…
ich find quads auch geil, aber an fishen noch mehr als an shortboards, im gegensatz zu nem thruster fehlt es ein bisschen an der „snapiness“, du kannst also nich solche engen cutbacks machen wie beim thruster. die turns sind nicht ganz so eng… wer das in kauf nimmt bekommt ein super direktes schnelles board was auch in steileren wellen super halt hat, weil ja 2 finnen voll in der welle sind.
4. November 2008 um 23:48 Uhr #95748
machonachomanGastUnd wie sieht es mit den Bat Tails (oder auch Diamond Tails genannt glaub ich). Die hängen doch oft mit Quads zusammen, um nicht zu sagen immer, weil ich Quads noch nie ohne Bat Tail gesehn hab.
Wisst ihr wie sich das genau verhält?Genauso wie Squash Tail oder doch Swallow Tail?
Ich weiß, es is schon Haarspalterei und ich der nur 6 wochen im Jahr surfen kann merkt kaum was.
Aber vielleicht is der Unterschied ja größer?5. November 2008 um 0:30 Uhr #95753
rococoGasthey!
ich kann dir nur zu einem quad raten!
fahrt sich so richtig easy und wendet auch toll!
ich fahre ein recht breites 6.10 grosses quad!
also nen quad gleichtet super an und wendet auch schnell wobei man trotzdem halt in der welle durch die vier finnen hat!
💡 nicht vergessen:das gleiten ist natürlich auch noch von deinem shape abhängig 😉 😉5. November 2008 um 9:51 Uhr #95762
pigeonslocalGastWir bekommen im Moment zu 60% Quad Bestellungen. Ein paar Quad Fishe kannst Du auch in der User Gallery sehen.
Und wie sieht es mit den Bat Tails (oder auch Diamond Tails genannt glaub ich). Die hängen doch oft mit Quads zusammen, um nicht zu sagen immer, weil ich Quads noch nie ohne Bat Tail gesehn hab.
Nicht unbedingt. Keines unserer Quads hat bisher ein Bat Tail benötigt. Ein Swallow Tail reicht völlig. Wir haben halt bei unseren noch die sogenannten „double“ Winger auf beiden Rails am Ende des Tails.
5. November 2008 um 10:56 Uhr #95765
HugoEgonGastUnd wie sieht es mit den Bat Tails (oder auch Diamond Tails genannt glaub ich). Die hängen doch oft mit Quads zusammen, um nicht zu sagen immer, weil ich Quads noch nie ohne Bat Tail gesehn hab.
Wisst ihr wie sich das genau verhält?Genauso wie Squash Tail oder doch Swallow Tail?
Ich weiß, es is schon Haarspalterei und ich der nur 6 wochen im Jahr surfen kann merkt kaum was.
Aber vielleicht is der Unterschied ja größer?batwing und diamond sind 2 komplett unterschiedliche sachen. quads werden mit allen arten von tails gebaut! natürlich verhält sich ein anderes tail auch anders!
12. November 2008 um 18:19 Uhr #96130
ShaunGastHi. Ich fahre seit 4 Jahren Quad Boards. SIe sind eine gute Ergänzung im Quiver. Mehr info für euch:
Finnen haben im wesentlichen zwei Funktionen. Zum einen geben sie dem Board Seitenführung, zum anderen bremsen sie das Board hinten, damit das Tail hinten bleibt. Bei der Geradeausfahrt ist das Thruster Fin Setup mit den beiden schräg angestellten Seitenfinnen das langsamste und eine einzelne Single Fin das schnellste. In den Turns verhält es sich umgekehrt. Das Quad Fin Setup vereint diese beiden Vorteile.
Man kann ganz normale Performance Shortboards oder Fish Boards mit Quad Fins ausstatten. Das bringt sicher Vorteile.
Aber am besten funktioniert das Quad Fin Setup bei Boards mit flachen Rocker Scoop Lines, Bat-Tails und tiefen double concaves im hinteren Teil des Bottoms. Solche Boards fahre ich bis 6“ kürzer als meine Shortboards.
Auch noch wichtig. Anders als beim Den Thrusters wirken sich hochwertige Finnen bei dem Quad Setup stärker aus. Futures hat sehr feine Vector Quad Fin Sets. Bei FCS sollte man Finnesetups mit billigen Compositefinnen upgraden auf was steiferes.
so, dass war mein gesammeltes Quad wissen,
da shaun
14. November 2008 um 18:11 Uhr #96221
WuschelGastHabe mir jetzt auch ein quad zugelegt und es ist einfach super. Backside ist es etwas gewöhnungsbedürftig, aber im übrigen kann ich es nur empfehlen…
14. November 2008 um 18:19 Uhr #96224
herthapauleGastBackside ist es etwas gewöhnungsbedürftig,
wie äußert sich das?
14. November 2008 um 18:25 Uhr #96226
WuschelGastKann ich nicht genau sagen, bin einfach die ersten Male ins Wasser gefallen. Aber auf der 10ten Welle sollte es kein Problem mehr sein.
Bezüglich Finnen: Loxbox soll das beste System für Quads sein. Haben das umfangreichste Angebot. Wird es jetzt bald auch flächendeckend in Europa geben.
Eigenwerbung: Verkaufe Future Quad Finnen in „Biete Surfstuff“. Sind super Dinger.
14. November 2008 um 18:31 Uhr #96228
pigeonslocalGastWir benutzen nur noch F3 Surfinz Fin Systems. Die Plugs haben die Vorteile der Future Fins sind aber trotzdem kompatibel mit FCS.
17. November 2008 um 16:44 Uhr #96306
WuschelGastLoxbox, die haben auch einen Einsatz mit dem Mann die FCS Finnen benutzen kann.
Große Vorteil von Loxbox ist, dass man die Finnen nach vorne und hinten bewegen kann… Die Performance vom Brett ändert sich sehr.
17. November 2008 um 20:04 Uhr #96321
AnacondaGastwenns hier um finnensysteme geht schmeiß ich noch Pro-Box in die Runde, lässt sich sowohl nach vorn und hinten schieben als auch den anstellwinkel(cant) ändern… gibt auch sehr gute templates für das system, weiterhin ist das FCS System kompatibel und das ohne Adapter, der eine weitere Schwachstelle ist…
Ich denke Pro Box und Lokbox werden eine ernstzunehmende Konkurrenz zu FCS.
17. November 2008 um 21:42 Uhr #17492
pigeonslocalGastSo sehen unsere F3 Fin Plugs aus:

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
