Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Norden retro fish oder power point Funshape???
- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren, 1 Monat von
zeabea aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
10. Juni 2008 um 21:34 Uhr #15719
AnonymInaktivHi
Ich fahre jetz im sommer wieder nach Frankreich und bin im besitz eines 7.0er Norden Shortboards und eines 6.3er shortboard das ich aber noch nich wirklich fahren kann…(is auch ziemlich zerrockt, also eher zum ins zimmer stellen gedacht)
so da mit dem Norden kleine wellen recht schwer zu surfen bzw anzupaddeln sind auch wenn es so groß ist , wollte ich mir vielleicht noch ein Board zulegen. Das Board ist nämlich mega schmal könnte man auch als gun sehen….
So nun war ich in meinem vertrauten surfshop hier und der hatte da zwei schöne gebruachte Norden Retro Fish stehen…die sollen ja ganz gut für kleine wellen geeignet sein?!?!? sind aba eben auch nicht recht billig.
So nun habe ich jetz bei frittboards.de so ein powerpoint Funshape in 6.6 gesehen kostet nur 249es kann man das vergleichen? also so im preis leistungsverhältnis?? das wären nämlich ungefähr 100es billiger und das ist neu…Was haltet ihr davon bzw ist das überhaupt eine alternative zum Norden Fish??
MfG
10. Juni 2008 um 21:45 Uhr #89505
chopesGastich hab ein PP 6.6er hier hinter mir grad aufm bett liegen 😆
wollt gerade was dazu schreiben, aber ich habe bei fritt gesehen, dass er ganz andere drin hat als noch vor ein paar wochen/monaten. Das dort abgebildete 6.6er Shortboard sowie funboard ist ein anderes…
naja die quali is ganz normal fürn polyester, norden sind anscheinend fetter geglasst und sicherlich hochwertiger. Wenn du was neues willst ist ein PP voll ok.
ich find das shape von meinem genau passend, is dem shark cs ähnlich (bis auf das tail und die breite), wenn meins mal hopps geht schnapp ich mir so eins.
10. Juni 2008 um 21:50 Uhr #89506
jack1Gastalso is es auch für kleine wellen geeignet oder eher nicht??
also die norden dinger sind auf jedenfall richtig fett geglasst ich bin da mal blöd raufgefallen und da war nix zu sehen…10. Juni 2008 um 23:51 Uhr #89511
Holsten EdelGastgeil. wieder so’n aepfel mit birnen vergleich.
das norden wird als twin fin mit keel fins geliefert, die andere gurke als thruster. alleine das macht schon einen grossen unterschied, vom shape mal ganz abgesehen. manchmal hat der norden retro fish noch plugs fuer eine center finne, kann dann also theoretisch als thruster gefahren werden.
ich habe mir mal diverse norden boards im shop angesehen. hochwertig fand ich die nicht, erst recht nicht bei dem preis. schon auf den ersten blick konnte man bei einigen boards fehler im glassing und design erkennen. fuer fast 600 eier erwarte ich da mehr. mal ganz abgesehen davon, dass man fuer 600 boards mit namen drauf bekommt, die auch ausserhalb von deutschland bekannt sind und die von shapern sind, die auch fuer stewart oder hobie shapen.
fuer 350 kann man da aber zuschlagen, wenn der zustand gut ist.
powerpoint ist duenn geglasst eventuell mit ’schoenheitsfehlern‘. faehrt bestimmt auch. ich persoenlich halte es aber fuer muell.
11. Juni 2008 um 0:36 Uhr #89513
chopesGastnaja aufgrund des niedrigen Preises hat das PP schon seine Vorzüge, denn es ist zwar nicht so fett geglasst, aber snappen kann dir auch jedes Al Merrick – beim PP ist es nicht sonderlich tragisch ein paar Dings reinzufahren.
und die shapes sind auch nicht minderwertig.
ich bin jemand der auf hochwertiges zeug steht, aber seit mir ein 700 euro ski gebrochen ist als wär er von Lidl und die Versicherungssumme ein Witz war, baue ich bei Sportarten, bei denen es mir nicht auf highend ankommt, da mein Können es nicht ausschöpfen würde (mein ego jedoch schon :lol:) auf Equipment zu vertretbarem finanziellen Risiko.
zumindest als Schüler gilt diese Philosophie. Sollte mich nach dem Studium ein hochdotierter Job erwarten, wird mein Quiver unerträglich groß sein 😉 CI-Power, aber als nächstes kommt mal ein Fish.
11. Juni 2008 um 5:13 Uhr #89518
MolengespenstGastAlso entweder hat Norden in den letzten Monaten einen Quantensprung gemacht in Sachen Glassing, oder man will nur zur Abwechslung mal wieder positive Werbung für diese Boards machen.
Nur so zur Info: Hab mir letztes Jahr ein Norden geholt. Wie sich bei mir im nach hinien herausstellte, lässt die Verarbeitung doch sehr zu wünschen übrig. Die Rails waren von Anfang an weich. Mittlerweile kann ich in das Laminat ohne viel Kraftaufwand mit dem Daumen Beulen reindrücken. Mein Trimmaster besteht fast nur noch aus Solarez und Tapestreifen, hat unzählige Spannungsrisse im Unterwasserschiff und am Finnenkasten…. ansonsten aber ein super Board.
Kleiner Tipp: Wenn es unbedingt ein Norden sein muss, dann schaut euch vorher ganz genau das Glassing an und macht den obligatorischen Rail-Drucktest. Wenn das Laminat an der Unterseite auch nur leicht und unscheinbar nachgibt, dann lasst da blos die Finger von.
11. Juni 2008 um 9:57 Uhr #89519
zeabeaGastalso ich will keine werbung für norden machen, aber: ich hab auch ein longboard von norden und das ist super gut geglast. keine weiche stellen usw. anscheinend kann man auch glück oder pech mit norden haben.
11. Juni 2008 um 14:21 Uhr #15720
chopesGastlongboards sind doch generell fetter geglasst als shortboards
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
