Start › Foren › Surfboards und Zubehör › Surfboards und mehr … › Frage zum shape
- Dieses Thema hat 23 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 18 Jahren, 4 Monaten von
fufanu aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
24. März 2008 um 23:24 Uhr #14805
AnonymInaktivHey 😉

Länge: 7`4„
Breite: 21„
DicKe: 2 3/4„
Fish tail und double whingerEin 7,4er MiniMal mit Fishtail?
Hat der shape viel sinn oder würdet ihr eher davon abraten? Das Tail ist nichtmal sehr breit, also wieso nicht squash? Mir gefällt die für ein minimal relativ spitze nose und das recht hohe volumen ziemlich gut..
ist ok für die 6feet verhältnisse an den Atlantikküsten im Sommer, oder?
24. März 2008 um 23:56 Uhr #86067
JuriGastnaja gibt ja auch shortboards mit swallowtail bzw fishtail. obs aber bei so einem großen board sinn macht weiss ich auch nicht. frag doch einfach den shaper was er sich dabei gedacht hat.
fishtails sind allerdings ziemlich empfindlich finde ich. haste echt schnell mal ne ecke ab.6 fuss im sommer am atlantik?? ned schlecht herr specht
25. März 2008 um 0:00 Uhr #86068
leBeatGasterinnert mich an den XL-fish von 7s …
http://www.globalsurfindustries.com/products/sevenFish.html25. März 2008 um 1:57 Uhr #86069
aelthorGastHmm, abgesehn vom Tail (meins hat Squash) ähnelt der Shape sehr meinen 7,2er Fun / Evolution.
Hab auch so ne Minimal-untypische Spitze Nose.Hatte es mir vor 2 Jahren als Anfängerbret für kleinere Wellen gekauft und kam damit eigentlich sehr gut zurecht.
Fand es nur später etwas zu langsam und für meinen Geschmack auch nen bischen schwerfällig.Könnte mir vorstellen, dass man durch nen Swallowtail beide Probleme etwas beseitigt …
25. März 2008 um 2:24 Uhr #86071
chopesGastalso laut magicseaweed ist das der gute Schnitt von manchen Breaks in Portugal..
jo bin auch schon auf diesen shape von seven gestoßen 😯
ähnelt der Shape sehr meinen 7,2er Fun / Evolution.
Hab auch so ne Minimal-untypische Spitze NoseAuch so eine Powerpoint Planke? Wo hast du das Board gekauft?
Wenn es ein Evo ist, dann ist der Kompromiss aus MiniMal und Shortboard Nose ja sinnvoll.Im Grunde möchte ich mich zwischen den Powerpoints auf frittboards.de entscheiden (leider antwortet er nicht auf eine diesbezügliche mail, vllt. gerade am Ostereiersuchen)
25. März 2008 um 14:08 Uhr #86079
konrädGastDie Länge des Boards macht es nicht zwingend zu ein MiniMal. Desweiteren macht die Mischung auch keinen Sinn wenns n „Evo“ ?? ist.
Dieses Shortboard mit Swallowtail hats nur mit den Wachstumshormonen! Nur braucht es die overhead conditions wenn es gerippt werden will wie ein Shortboard!
25. März 2008 um 14:50 Uhr #86081
chopesGastNur braucht es die overhead conditions wenn es gerippt werden will wie ein Shortboard!
Ich dachte das Swallowtail is in diesem Fall eher für relativ kleine Wellen sinnvoll und ein entsprechend langes Board bei overhead+ würde mit einem Pintail oder winzigem swallow besser auskommen…
hir zum Vergleich das 7.3er Minimal mit squash…bessere wahl?
25. März 2008 um 17:32 Uhr #86089
shakin_rogaGastHey 😉

Länge: 7`4„
Breite: 21„
DicKe: 2 3/4„
Fish tail und double whingerEin 7,4er MiniMal mit Fishtail?
Hat der shape viel sinn oder würdet ihr eher davon abraten? Das Tail ist nichtmal sehr breit, also wieso nicht squash? Mir gefällt die für ein minimal relativ spitze nose und das recht hohe volumen ziemlich gut..
ist ok für die 6feet verhältnisse an den Atlantikküsten im Sommer, oder?
Ich habe ein sehr ähnliches Board von Shane Stedman (auch 7’2 und Fishtail und die Breite, wie Dicke kommt auch etwa hin (habe genaue Maße nicht im Kopf). Ich würde grundsätzlich sagen, dass es einem Minimal doch sehr ähnelt und gut zum Anfangen/Aufsteigen ist. Neben der Outline und dem Tail ist noch die railform wichtig. Meines hat ggü. einem Minimal ein etwas schärferes Rail, was es präziser steuerbar macht. Ich selbst nutze das Board aber kaum noch, da ich bei Power gern zum shortboard, bei kleineren oder kraftloseren Wellen zum Fish und bei kleinen kraftlosen Wellen (Nordsee) zum Longi greife.
Für Overheadbedingungen würde ich das Board zwar nicht einsetzen, aber gegenüber nem Minimal verträgt es durchwas etwas Größeres. Bedenke, dass man das Board nicht Duck diven kann. Bei kleinen bedingenungen ist es aber sehr gut und ´man verhungert nicht wie die leute af ihren Shortboards. Aber wer noch ein richtiges Longboard hat brauch so ein Shape nicht unbedingt.
26. März 2008 um 23:25 Uhr #86118
n400GastNen richtiger Fish ist es jedenfalls nicht (die haben nur zwei Finnen).
Sieht aus wie so nen verlängerter Shortboard-Fish — aber eigentlich zeimlich cool. Für nen Minimal ist die Nase zu spitz.Viel wichtiger: Bist Du das Teil mal gefahren? Wenn Du auf etwas „exotischeres“ stehst, muss es Dir auch gefallen und möchstest es wirklich fahren (bin da selbst mit zu exotischen Experimenten auch schon in der Sackgasse gelandet).
27. März 2008 um 2:29 Uhr #86124
chopesGastne bins nicht gefahren, alles was ich wahllos durchtesten konnte waren mal diese BIC Plastikbomber… andere Marken & Shapes zu testen war bisher noch nicht in Reichweite.
darum versuche ich auch möglichst etwas über die Fahreigenschaften herauszufinden… für welches Einsatzgebiet dieses Board geshaped wurde lässt sich nämlich nicht auf Anhieb sagen, zumindest kann ich das nicht.
27. März 2008 um 9:47 Uhr #86125
shakin_rogaGastIch finde das Board lässt sich ganz einfach klassifizieren:
Funboard, weil es Spass macht
Volumen, um viele Wellen zu bekommen, etwas progressiverer Shape als nen Minimal = mehr halt in der Welle und dafür etwas weniger fehlerverzeihend was z.B. verschneiden angeht.
Ganz genau kann man das von nem Bild natürlich nie sagen, aber das geht auch nicht bei nem Standard 6’2×18 1/2 x 2 1/4 Shortboard.
Das Risiko, dass dieses Board nicht funktioniert stufe ich als wesentlich kleiner an, als dass man sich ein zu kleines Shortboard holt. Wichtig ist halt zu wissen, dass es nicht Duck-dive fähig ist27. März 2008 um 16:27 Uhr #86134
chopesGastwenn mir der Händler Auskunft über die Rails gibt und da alles passt werd ich mich mal für diesen Exoten entscheiden 😛
denn was mich ausserdem irritiert: Double Winger.
auf dem schlechten Bild erkennt man neben den oberen finplugs gerade so den winger..
für was ist ein double winger denn gedacht? 😳
27. März 2008 um 17:12 Uhr #86136
3 FinnenGastHi Chopes,
Wings, sind kleine „Stufen“ in der Outline wodurch diese schnell schmaler wird und man bekommt eine Art Ecke/Drehpunkt um die das Board schneller drehen soll.
Ist aber ehrlich gesagt bei der Boardlänge nicht so wichtig, da es eh nicht für kleine Wellen mit engen, snappy Topturns gedacht ist.
Der Unterschied bei so einem grossen Board zwischen Squash und dpl Wings Swallowtail ist eh gering, andere Dinge wie one foot off-Maße Nose und Tail sind da viel wichtiger.
Schreib dochmal wieviel du wiegst und welche one foot off-Maße das Board hat.
27. März 2008 um 17:39 Uhr #86138
chopesGastSchreib dochmal wieviel du wiegst und welche one foot off-Maße das Board hat.
Weiß ich leider auch nicht, kenne nur das, was im ersten Beitrag in der Beschreibung steht. Ich würde sagen das Teil hat mehr scoop als das Durchschnittsminimal. Aus all diesem Schnickschnack wie swallow, fish und evtl. viel rocker und allem drum und dran lässt sich ja entnehmen dass man das Board trotz hohem Volumen sehr wendig gestalten will, das Volumen ist ja auch eher nach hinten verteilt – ich hoffe einfach nur dass es dadurch nicht zu instabil wird.
…zu instabil für meine Surfkünste meine ich damit, denn ich hab mit nem 6.8er letztes Jahr kaum ne Welle erwischt (zugegebenermaßen war auch nicht genug swell für son board vorhanden, habs td mal ausprobiert am letzten tag) – da ich als relativer Anfänger nicht gleich losrippen kann will ich mir für hohe Wellenausbeute eben so ein hohes Volumen zulegen. Ich denke bis 7.0 bei entsprechendem shape komm ich gut zurecht.
da ich hingegen auf Ski gut was drauf hab weiß ich, dass radikale Modelle was für Könner sind, und bis ich diesen Status beim surfen erreicht habe brauche ich etwas, das gutmütig genug ist um mich voranzubringen.
wiege 70kg bei ca. 173cm.
28. März 2008 um 12:24 Uhr #86150
3 FinnenGastHi Chopes,
bei deinem Gewicht passt das Board gut.
Ob du jetzt das Squash oder Swallowtail nimmst macht wenig Unterschied.
Vielleicht bekommst du ja die One Foot Off-Masse raus, dann würde ich das Board mit dem schmaleren Heck nehmen, willst ja auch etwas grössere Wellen in Angriff nehmen.
😉28. März 2008 um 13:27 Uhr #86151
fufanuGastIch verfolge diesen Thread und finde die Beiträge interessant. Kurze Verständnisfrage: Was ist „one foot off-Maße“? ❓
Dank & Gruß
Fufanu28. März 2008 um 15:37 Uhr #86154
3 FinnenGastHi Fufanu,
die One Foot Off Maße sind die Breite des Boards 30,5cm (eben 1 amerikanischer Fuss) von den Enden entfernt gemessen, also von Nose und Tail aus.Ein Tail OFO um 15 Inch ist etwas für kleine Wellen, das breite Heck gibt viel Auftrieb.
Ein Tail OFO kleiner 13 Inch ist etwas für grössere oder kraftvolle Wellen, wegen des kleineren Auftriebs beim hinteren Fuss.
Dabei ist das OFO-Maß, vor allem Tail, wichtiger für den Einsatzbereich des Boards als die Heckform selber.
28. März 2008 um 15:57 Uhr #86156
chopesGastHab für einen Schätzungswert mal das Bild vom Board genommen und es (Aufbiegungen nat. nicht berücksichtigbar) auf 440Pixel länge entsprechend 7.4 Länge gemessen, OFO misst das Board 76Pixel was dann minimal über 15Inch ergeben würde 😆
28. März 2008 um 16:14 Uhr #86158
3 FinnenGastHi Chopes,
machst dir ja richtig viel Mühe!!
Vom Foto die Masse abzunehmen ist aber schon recht schwierig weil da die Perspektive mit reinspielt.
Für mich sieht das Foto vom Swallowtail so aus als wäre es vom Tail aus aufgenommen, dadurch wird das Tail breiter abgebildet als es in Wirklichkeit ist.
Und die Nose sieht dann auch schmaler aus.Warum machst du dir überhaupt soviel Gedanken zwischen den beiden Boards?
28. März 2008 um 16:33 Uhr #86159
chopesGastNaja Mühe, hat jetzt nicht sonderlich lange gedauert.
Gründe:
1. Vorfreude auf den Surfsommer lässt mir keine andere Wahl als mich hier im trockenen damit zu beschäftigen
2. Will ich mir bald eins shapen lassen und als Allroundboard im Vorraus habe ich mir das Board um das es hier geht ausgesucht
3. hab ich als Schüler keinen Spielraum für Fehlinvestitionen 😆28. März 2008 um 17:04 Uhr #86161
3 FinnenGastHi Chopes,
bist ja richtig angefressen vom Surfen.
Finde es auch gut, dass Du dich selber informierst.
Wirklich wichtig beim Boardkauf ist die richtige Länge, Breite und Dicke.
Der Tailshape wird erst wichtig, wenn man besondere Wellen surfen will oder einen bestimmten Stil hat.Bei deinem Gewicht passt ein Board mit knapp über 7 Fuss und nicht alzuviel Breite gut. Ich würde auch nicht eine zu breite Nose wählen, lieber etwas mehr Aufbiegung um nicht beim Take Off einzuspitzeln.
Woll willst Du dir denn ein Board shapen lassen?
28. März 2008 um 17:21 Uhr #86162
chopesGastentweder in Peniche bei Fatum (haben sich ja jetzt einen neuen Standort nähe Peniche zugelegt, wo ich im Sommer mal vorbeischauen werde) oder nächstes Jahr in Australien.
30. März 2008 um 14:27 Uhr #86219
fufanuGast@3 Finnen: Vielen Dank für die Aufklärung. Kenne die Maße aber wußte nicht, dass es OFO heißt. Wieder was gelernt.
@Chopes: Wenn du dir das Brett bei Fatum shapen lässt, dann würde ich voll und ganz Gero vertrauen. Ich habe in mehreren Telefonaten mit ihm, genau mein Surfstil, mein Können und mein Vorhaben analysiert. Er hat mir widersprochen und zugestimmt. Es ging als nicht einfach um „Ich mach dir ein Brett und bekomme Kohle dafür.“ Ich wollte von meinem 7,2 Funshape weg zu etwas kürzerem. Herausgekommen ist ein 6,5 Shortboard mit etwas mehr Volumen und Fishtail. Hammer! Es erfüllt alle meine Erwartungen. Anfänglich noch etwas schwer getan, weil doch sehr ungewohnt funktioniert es mittlerweile in allen Bedingungen, die ich surfe und dich mit Gero besprochen habe.
Also, vollstes Vertrauen in Fatum.Gruß, Fufanu
31. März 2008 um 12:50 Uhr #14806
3 FinnenGastHi Chopes,
denke Gero ist ein wirklich guter Shaper, kannst dich wirklich auf sein Können verlassen, schliess mich da Fufanu zu 100% an.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
