Naja für die These vom CSI-Blog spricht die Tatsache, dass sich die Firma beständig weigert Doppel-Blind-Studien zur Wirksamkeit ihres Produktes durchführen zu lassen. Ein Schelm wer böses dabei denkt und glaubt die Firma ist selbst nicht von der Wirksamkeit ihres Produktes überzeugt. Frau Hall weißt in ihrem Blog nur darauf hin, dass sich die Firma Poweralance mit ihrer Argumentation auf etwa dem gleichen Niveau bewegt wie alle anderen Pseudowissenschaften und deren Errungenschaften, z.B. Homöopathie, Skalarwellentechnologie oder Freie-Energie-Maschinen.
Die Firma hat die Behauptung aufgestellt ihr Produkt hilft und schuldet deshalb den Beweis der Wirksamkeit, welcher aber wie oben angesprochen verweigert wird.
BTW Nasenpflaster bringen auch nichts, Beweis genug dafür ist, das heute kein Schwein mehr so ein Ding trägt.
http://www.sueddeutsche.de/leben/hilfsmittel-im-sport-das-neue-nasenpflaster-1.487468
