es geht mir halt darum die „offiziellen informationen“ mit erfahrungen „vor ort“ (die ich meist als zuverlässiger einschätze) zu vergeleichen.
das ist jetzt aber nicht dein ernst? du meinst also wirklich, dass ein reiserfahrung von irgendwem zuverlässiger ist, als die statistiken und casereports von der WHO bzw den tropeninstituten und gesellschaften?
hab irgendwie das gefühl du checkst nicht ganz was malaria wirklich ist bzw was endemische malaria gebiete bedeuten.
das ding is einfach, dass man sich laut dieser institute ja am besten gegen alles impfen sollte.
aber mal ehrlich: tollwut 240euro, japanische enzifalitis 180euro, polio 24euro, malariaprofilaxe bei längerem aufenthalt 100euro, malaria stnad by 30 euro, hepatitis 100euro…. da biste bei über 600euro!!!!
da hab ich dann halt schon den flug wieder drin wenn ich alles mache.
was ich damit sagen will: irgendwo muss man halt mal ein strich ziehen. wobei es natürlich nicht bei malaria sein sollte….ich hab z.b tollwut und jap.enz. nicht gemacht, mir aber die prophilaxe geholt.
aber ich lass mich gerne belehren, weil ich nämlich nichts dazu gefunden habe, was es bedeutet in einem malariagebiet zu sein, im zusammenhang mit der einschätzung der WHO eines „hohen risikos“?
denn das ist es was ich mich die ganze zeit frage. wie errechnet sich der wert und welche wahrscheinlichkeiten ergeben sich daraus? denn das ist es doch worum es geht: die wahrscheinlichkeit malaria zu bekommen wenn ich mich 14tage in lombok aufhalte.
also wenn du mir da weiterhelfen kannst wäre das super!